최상의 답변
저는 시험을 어렵게 만드는 부분 (모든 시험)에 대한 Kenneth Sloan의 답변을 좋아합니다. 합격에 필요한 준비 수준. 그리고 그것은 그것을 통과하지 못할 위험과 관련이 없습니다. 이렇게 설명하겠습니다.
많은 물리 입문 수업에서 중요하지 않은 퀴즈를 제공했습니다. 왜? 학생들이 퀴즈를 풀면서 이 의 부담없이 충분히 쉽게 할 수 있도록 성적을 돕기 위해 잘합니다. 즉, 퀴즈가 준비되지 않은 경우 퀴즈와 관련된 위험이 없으므로 테스트 불안을 줄여야합니다. 하지만 해당 기간에 해야 할 수있는 작업을 여전히 보여주었습니다.
PhD 프로그램은 그들과 관련된 많은 위험을 가지고 있습니다. 그들은 아마도 10 개의 대학원 수준 과정의 자료를 다룰 수 있으며, 그 과정을 가르친 사람이 아닐 수도있는 교수진위원회에 의해 작성되었을 수도 있고, 그 과정에서 무엇을 다루 었는지 확실히 알고 있었기 때문에 그렇게하지 않을 것입니다. 그들 이 코스에서 최종 시험을 준비 할 때 수행하는 방식을 아는 것이 중요하다고 생각한 것을 알 수 있습니다.
관련된 다른 위험 comps (또는 quals)는 프로그램에 따라 프로그램에 계속 머물기 위해 해당 시험을 통과해야한다는 것입니다. “로우”패스를 받으면 두 번째 기회를 얻을 수 있습니다. 그러나 논문 연구 작업을 시작하려면 “높은”합격을 받아야합니다. (그래서 우리 대부분은 그것을“잘하거나 집에 가라”고 생각했습니다.) 그것은 많은 압력입니다. 그래서 시험 준비 수준은 적어도 저에게는 엄청났습니다. 그 시험을보기 전에 대학원 첫 2 년 동안 대학원 수준의 물리학 과정을 합리적으로 잘 수행했지만, 내가 컴포지션을 얼마나 잘 준비했는지는 몰랐습니다. 그래서 저는 그 모든 자료 등을 체계적으로 살펴볼 수 있도록 3 개월의 학습 일정을 정했습니다. 그리고 연습 할 샘플 시험도 썼습니다.
하지만 코스를 잘 수행하고 종합을 철저히 준비한 후 시험에 들어갈 수 있다면 괜찮을 것 같았습니다. 충분한 휴식을 취하고 시험 응시 불안을 줄일 수있었습니다.
실제로 시험을 치르는 방법에 대해 상당히 전략적이고 체계적으로 행동함으로써 불안을 부분적으로 줄였습니다. 우리의 경우, 4 개의 시험 각각에는 6 개의 문제가 포함되며, 그 중 4 개를 제출하여 채점했습니다. 나는 네 가지 시험 각각의 합격 점수가 약 2.5 또는 세 가지 정답이라고 가정했습니다. 그래서 저는 시간을내어 여섯 가지 문제를 모두주의 깊게 살펴보면서 각 시험을 시작하고 제가 해결할 수 있다고 확신하는 두 가지 문제를 선택했습니다. 각 시험의 처음 1 시간 내에 문제를 해결할 수 있다면 나머지 4 개 문제 중 2 개만 작업하는 데 각 테스트의 나머지 전체를 사용할 수 있습니다. 확실히 저의 준비 수준은 그들에 대해 적어도 절반의 크레딧을받을 수있게 해주었습니다. 그로 인해 긴장이 많이 줄어들었고 저는 꽤 잘 해냈습니다.
하지만 (60 년) 생각해 본 가장 어려운 시험 제 1 학기 1 학년 미적분 수업이었습니다. 그것은 20 개의 참 / 거짓 질문이었고 우리는 미적분 문제를 풀거나 그것이 참 또는 거짓으로 표시되기 전에 증명을해야했습니다 (그리고 시험의 해당 부분은 정답에서 오답을 빼서 채점되었습니다). 시험의 나머지 부분은 4 개의 증명이었습니다. (나는 참 / 거짓 질문 중 4 개를 놓치고 4 개의 증명을 얻었으며 시험에서 C, 코스에서 C를 얻었습니다.) 그것은 어려운 시험이었습니다. 대학에 오신 것을 환영합니다!
답변
프로그램에 따라 다르지만 일반적으로 선택한 강의 요강을 완벽하게 숙지하고 있음을 보여줄 책임이 있습니다. 모든 것이 공정한 게임입니다. 모든 것을 알아야합니다. 그러면 실패와 관련된 위험이 있습니다. 기껏해야 한 학기 (또는 두 학기)를 기다렸다가 다시해야합니다. 최악의 경우 당신은 사라졌습니다. 그것은 고위험 시험입니다! 합격에 대한 보상은 연구를 계속하고 그 연구를 바탕으로 한 논문을 쓸 수 있다는 것입니다.
저는 석사 과정에서 박사 학위를 받기까지 2 년이 걸렸습니다. 돌아온 후 처음 두 학기 동안 작곡을 준비했고, 봄 학기가 끝나고 얼마 지나지 않아 수강했습니다. 다른 시험과 마찬가지로, 나는 몇 가지 권리를 얻었고 몇 가지는 거의 맞았습니다. 내 시험은 이틀에 걸쳐 공개 시험과 비공개 시험이었습니다. 매일 8 시간 씩 일하는 12 개의 문제가있었습니다. 약속 한대로 질문은 모든 것을 다루었습니다.
비공개 책에서 저에게 설정 한 문제 중 하나는 매우 쉬웠습니다. Rao-Blackwell과 Lehmann-Scheffe 정리를 2 단계로 적용한 것입니다. . 나는 Rao-Blackwell 부분을 잘 얻었지만 잘못된 길을 갔고 문제의 두 번째 부분을 무차별 대입하려고했습니다.잠시 작업을하고 포기하고 다른 문제를 해결하고 다시 돌아 왔습니다. 5 시가 다가오고 있었고 내 뇌는 차가운 오트밀 한 그릇만큼 생각할 수있는 능력을 가지고있었습니다 (이틀째 날이 끝났습니다). 이 두 번째 섹션을 제외한 모든 작업을 수행했습니다. 마침내 포기하고 메모를 썼습니다.“이 방법이 효과가 있다는 것을 압니다. 어딘가에 마이너스 부호를 떨어 뜨린 것 같습니다.”
이틀 후 제 교수 중 한 명이 저를 그의 사무실로 불렀습니다. 그는“Lehmann-Scheffe 정리에 대해 말해주세요.”라고 말했습니다. 나는 조건과 결론에 대한 기본적인 사실을 덜컥 거리며 떠올랐다. “이것이 제 비공개 시험의 문제 3의 파트 2에 대한 해결책입니다.”
“예, 이것이 제가 당신이 그것을 해결하려고 의도 한 방식입니다. 하지만 당신의 방법이 효과가 있다는 것은 맞습니다.” 그는 제 시험지를 꺼내서“여기에 사인을 떨어 뜨린 곳입니다.”라고 말했습니다.
이틀 후 다른 교수님이 제게 물었습니다. 통계, 함수형에 조건화 랜덤 변수가 포함되어 있지 않습니까?”
“오. 나에게 어려운 것을 물어보십시오. 이는 통계가 조건화 랜덤 변수와 확률 적으로 독립적이라는 것을 의미합니다.”
“맞습니다. 비공개 시험 11 번 문제에 대한 해결책이 있었지만 인식하지 못했습니다. 지금 기분이 어떠세요?”
“기분이 꽤 좋아요. 시험 결과가 걱정되지만 최선을 다한 것 같고 전반적으로 괜찮은 것 같습니다.”
“기분이 좋아야합니다. 지금 당장, 그리고 앞으로 몇 주 동안 다시는 그 어느 때보 다 통계에 대한 더 많은 지식을 손끝에서 얻을 수 있습니다. 시험 결과에 대해 걱정하지 마십시오.”
이 이야기의 교훈은 공식 시험 자체가 며칠로 제한되어 있지만 시험은 실제로 프로그램에 들어 왔을 때 시작되어 이후에 계속된다는 것입니다. 서류를 제출했습니다.