최상의 답변
미국에서 유대인, 특히 세속적이거나 개혁적인 유형은 가장 진보적입니다. 이민 관련 단체. 그들은 종종 대단한 웅변과 열정으로 미국의 민족적 및 / 또는 종교적 구성을 후진적이고 편협하고 외국인 혐오로 유지하기 위해 제한 주의적 주장을 조롱하는 경향이 있습니다. 그러나 그러한 유대인들은 대부분 (확실히 전부는 아님) 이스라엘 이민과 관련하여 주제에 대해 더 미묘한 (즉, 덜 자유로운) 견해를 가질 것입니다. 이 명백한 모순은 많은 이민 제한 주의자들에 의해 그러한 유대인들의 위선적 인 것으로 간주됩니다. “이스라엘의 국경 개방”을 지원하는 것은 이러한 불일치를 지적하는 방법으로 간주됩니다.
답변
팔머 슨 경은 ““국가는 영구적 인 친구 나 동맹이 없으며 영구적 인 이익 만 있습니다.”
그러므로이 질문에 대한 대답은 이스라엘이 미국의 이익을 위해 봉사하는지 아니면 오히려 더 나은 사람에게 봉사하는지입니다. 이스라엘을 반대하는 국가들.
600 만 미국 유대인의 이스라엘에 대한 강한 정서적 지원과 8 천만 기독교 복음 주의자들의 더욱 강력한 정서적 지원을 제쳐두십시오. 그것들은 실제로 중요하지만 질문의 “해야 할”부분을 다루지는 않습니다.
미국은 이스라엘을 지원함으로써 무엇을 얻습니까? 미국은 중동에서 두 가지 주요 전략적 이해 관계를 가지고 있습니다. 1. 석유에 대한 무제한 액세스. 2. 수에즈 운하에서 자유로운 통행. 둘 중 하나를 제한하면 미국이 전쟁을 시작합니다.
이스라엘은 중동에서 석유 공급원과 수에즈 운하 모두를위한 군사 작전을위한 안정적인 동맹과 상륙 플랫폼을 제공합니다. 전쟁이 발생하면 미국은 이스라엘과 함께 싸울뿐만 아니라 (중동에서의 전투 경험을 고려할 때) 병참 지원 및 지상 시설을 제공 할 수 있습니다. 그렇습니다. 이스라엘을 지원해야하는 군사적 이유가 있습니다.
둘째, 이스라엘은 군사, 보안, 사이버네틱스, 농업, 의료 기술, 물 관리와 같은 기술 개발의 온상입니다. 현재 미국은 대부분의 정보에 접근 할 수 있습니다. 이것은 실리콘 밸리처럼 귀중한 놈입니다. 미국이 이스라엘 지원을 중단해야한다면 즉각적인 결과는 이스라엘이 지원을 위해 중국으로 향하고 하이테크는 미국이 아닌 중국으로 먼저가는 것입니다. 그것은 미국이 이미 중국과 경제적으로 경쟁력이 없기 때문에 문제입니다. 그렇습니다. 이스라엘을지지해야하는 경제적 이유가 있습니다.
어떤 단점이 있습니까? 이스라엘의 반대자들은 이스라엘이 제공하지 않는 미국에 무엇을 제공합니까? 당신이 그것에 대해 생각하도록 놔 둡니다. 이것이 지정학이 실제로 작동하는 방식입니다.