최상의 답변
졸업장을 배포하는 조직이 많이 있습니다. 그러나 형이상학 연구는 평생의 추구이며 지속적인 연구가 필요합니다.
시작 명령은 단계적 학습 수준을 제공합니다.
저는 Rosicrucian Order, AMORC 는 25 년 이상에 걸쳐 왔습니다. 그리고 최고 수준의 입문에 도달했지만 여전히 단순한 학생입니다. 신비주의 / 형이상학은 지적 운동이 아닙니다. 탐험과 실험의 일상적인 실제 경험입니다!
졸업은 내가 행성을 떠날 때 이루어집니다. Rosicrucians는 이것을“전환”이라고 부릅니다. 그러면 박사 학위를 받게됩니다.
그러나 “Rosicrucian 등급”으로 알려진 것을 통해 자신의 신비한 발전을 평가하는 수단이 있습니다. 다른 사람에 대한 행동과 정신적 인식 및 진화하는 개인 철학은 영원한 법칙을 이해하고 있다는 확실한 신호입니다.
BOTA의 이니셔티브 진정한 미스터리 학교 인 Adytum 빌더 는 거의 20 년의 연구, 탐구 및 실습 끝에 “귀환의 길”로 알려진 진보적 인 경로를 설명하는이 책의 표면을 긁기 시작했습니다. 생명의 나무에.
BOTA 창립자 Paul Foster Case에 의해 작성되었으며, 타로 데크의 이미지를 사용하여 영적 발전 과정을 설명합니다. 이것은 절대적으로 매혹적인 접근 방식입니다! 그리고 그것은 정말 겸손합니다. 더 많이 공부할수록 더 많이 알 수 있습니다! 그것이 지혜의 시작이라고합니다.
당신이 높은 수준의 형이상학 적 발달에 도달했다고 믿도록 자신을 속이는 것은 농담입니다! 평생 여정이며 매일 테스트가 진행됩니다!
이것은 훈련이 아닙니다!
탐색! 실험! 경험해보세요!
#InwardandOnward!
#TogetherWeGrow
A2A
Francesca C. Simon은 Facebook Live에서 “Charting Your Course”세션을 개최합니다. ! 일요일 밤 10시에 자정 12 시까 지 신비주의, 창의적인 시각화, 형이상학, 수비학, 점성술, qabalah 및 타로를 탐험합니다.
면책 조항 : 명백한 철자 오류나 무의미한 문장은 용서해주세요. 이것은 그가 내 마음을 읽을 수 있다고 잘못 믿고있는 Mr. Auto Correct 때문입니다. 그러나 그는 종종 내가 사용할 수있는 난해한 용어에 익숙하지 않고 내 게시물을 다시 작성하려고합니다! Grrrrrr!
답변
많이 있습니다! 당신이 돌리는 거의 모든 곳에 형이상학에 문제가 있습니다. 하지만 형이상학의 주요 문제가 무엇인지 알고 싶을 뿐이라고 생각합니다. 저는 여러분에게 제가 매우 중요하다고 생각하는 하나를 여러분에게 설명 할 것입니다. 모든 질문이 이것으로 요약 될 수있는 것은 아니지만 실제로이 문제는 많은 형이상학 적 논쟁의 중심에 있다고 생각합니다.
The Search for the Principium Individuationis.
알고 있습니다. 라틴어이지만 불행히도 철학자들은 기술에 라틴어를 많이 사용하는 것을 좋아합니다. 용어, 아마도 중세 철학자들로부터 상속받은 것입니다. 그러나 이번에 영어로 된 개인화의 원리의 문제는 가장 근본적인 형이상학 문제 중 하나입니다.
물건을 개별적으로 만드는 것은 무엇입니까? 다른 것들과 다른 점은 무엇입니까? 예,이 질문에 고개를 숙이고 묻는 것이 어리석은 것이라고 생각할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 어쨌든 어떤 것이 하나라는 것이 분명하지 않습니까?
정답이 아닙니다.
처음에는 의자가 하나라고 생각할 수 있습니다. 하지만 정말입니까? 원자도 하나의 물건 아닌가요? 원자가 하나의 물건이고 의자에 적어도 수천 개의 원자가 있다면 (물리학자가이 문제를 수정해야 할 것입니다), 당신은 하나의 물건, 의자에 수천 개의 개별적인 물건을 가질 수 없습니다. . 아마도 의자는 일종의 신흥일까요? 원자로 환원 할 수 없습니까? 근데 좀 으스스하지 않나요? 원자를 특정한 방식으로 배열하면 갑자기 새로운 것이 생깁니다! 그래서 의자 하나가 단지 원자의 집합이라고 생각할 수 있습니다.
하지만 의자로 구성된 집합에있는 원자는 어떤 원자입니까?
그것은 단지 나무 입자의 수집? 아니면 컬렉션 내에 포함 된 주변에 공기 입자가 일부 포함되어 있습니까? 어떤 컬렉션이 의자인지 결정할 때 왜 한 집합의 원자를 다른 집합보다 선호합니까?
어떤 대답이 완전히 임의적 인 것 같습니다. 입자 모음은 우리가 수집하기로 선택한 항목 일뿐입니다.
기능 개념을 추가하면 임의적이지 않다고 생각할 수도 있습니다. 의자는 앉을 수있는 것이므로이 컬렉션에서 그룹화해야 할 입자는 앉아 앉다기능을 수행하는 데 도움이되는 입자뿐입니다.
하지만 이렇게 제한하면 의자에 기능을 수행하는 데 필수적인 나무 입자도 있지 않나요? 조금만 긁어 낼 수는 있지만 여전히 그 작은 나무 조각이 의자의 일부인 것처럼 보일 것입니다.
이제이 질문에 대해 더 많은 수수께끼로 넘어갑니다. 이 단순한 의자의 경우에도 개인화의 원리가 무엇인지 대답하는 것이 얼마나 어려웠는지 보셨나요?
개인의 정체성에 대한 질문을 할 때 얼마나 더 복잡해 지는지 상상해보십시오. 아니면 마음이 몸과 구별되는지 스스로에게 묻기 시작할 때?
많은 사람들이 형이상학 문제를 상식을 통해 해결할 수 있다는 인상을받습니다. 위의 추론이 그 인상을 조금 덜어 주었으면합니다. 형이상학은 복잡하고 정말 어렵습니다. 그리고 이전에 말했듯이, 그것은 철학적이든 아니든 우리가 세상에서 다루는 거의 모든 문제의 기초가됩니다.
온톨로지가 왜 관련이 있는지에 대한 Ian Heckman의 대답