우수 답변
Jerome Espinosa는 기본적으로 제가 좋아하는 모든 책을 다루지 만 다른 세트를 추천합니다. .
In Our Image (Stanley Karnow)
Ambeth Ocampo가 작성한 모든 것
The 별이 얽힌 배너 : Sharon Elmendo의 필리핀에서 미국의 100 년
Amazon.com : 별이 얽힌 배너 : 미국의 100 년 필리핀에서 (9780813534114)
역사 책을 읽을 때 냉정한 사실을 찾아보고 작가가 편견을 보이면 즉시 책을 버립니다. 예 :
“Gregorio Del Pilar는 Tirad Pass가 마지막 숨을 쉴 때까지 영웅적으로 방어했습니다.”
여기에있는 일화는 완전히 불필요하며 스토리 텔링으로 흘려 보냅니다.
여기에 더 나은 표현 방법이 있습니다.
“델 필라 장군은 미국의 진격을 막기 위해 티 라드 고개를 방어하는 임무를 받았습니다.”
그곳에는 편견이 없으며 이에 대한 정보가 있습니다. . PH-US 관계에 대한 시야를 넓히고 싶다면 PH-American 전쟁에 관한 책을 읽어 보는 것도 좋습니다. 앞서 언급 한 저자를 참고하세요.
답변
저도 그렇습니다. 여기 앉아, 나는 그 주제에 대한 반세기의 축적의 산물 인 필리핀 역사에 관한 책의 벽 전체를 마주하고있다. (필리핀 역사와 관련된 또 다른 벽과 책의 절반이 내 옆과 뒤에 있습니다.) 내가 그것들 중 90 \%를 너무 전문화되거나 고려할 가치가없는 것으로 제거하더라도 여기에 나열하기에는 여전히 너무 많은 책이 있습니다. 따라서이 분야의 주요 역사가들에 대해 몇 가지 일반적인 의견을 드리겠습니다.
Agoncillo, 필리핀 사람들의 역사 는 오랫동안 필리핀 역사가의 학장으로 여겨지는 한 남자가 (다양한 공동 저자와 함께) 쓴 표준 교과서. 그는 그의 특별한 강점, 특히 혁명 시대의 민족주의를 가지고 있었지만, 다른 주제에 대해서는 아마도 그가 덜 관심이 있었기 때문에 약 해지는 경향이 있습니다. 그의 생각과 그의 제자들은 수년 동안 필리핀 대학의 역사학과를 지배하는 경향이 있습니다.
Renato Constantino, 필리핀 : A Past Revisited 는 Agoncillo와 유사합니다. 관심있는 주제에 대해서는 강하고 다른 곳에서는 약한 주제입니다. 많은 사람들은 그것이 너무 이데올로기 적이라고 생각합니다. 후속 책은 2 차 세계 대전 이후의 기간을 다룹니다.
SJ 인 Horacio de la Costa는 아마도 최고의 필리핀 역사가 였을 것입니다. 그러나 예수회로서의 그의 헌신은 그가 우리가 원하는만큼 많은 역사를 쓰지 않았 음을 의미했습니다. . 그가 편집 한 필리핀 역사 읽기 는 여전히 우리가 보유한 가장 균형 잡힌 소스 자료 모음 중 하나입니다.
Reynaldo Ileto는 아마도 가장 영향력있는 살아있는 필리핀 역사가이지만 필리핀의 일반적인 역사를 쓴 적이 없습니다. 그의 Pasyon and Revolution 은 명료 한 엘리트 (예 : Jose Rizal) 수준 이하의 필리핀 정신을 개념화하는 데있어 엄청난 돌파구 였지만 그의 모든 에세이는 숙고 할 가치가 있습니다. , 그리고 그는 올해 막 출간 된 필리핀-미국 전쟁에 관한 새로운 책을 가지고 있습니다.
비센테 라파엘은 시간이 지남에 따라 필리핀의 정체성과 인식에 대한 주제에 풍부한 현대 이론을 제공하는 비센테 라파엘입니다. 상당한 수의 에세이와 논문; 나는 필리핀의 과거에 대한 정교한 이해에서 그를 “예술의 상태”라고 생각합니다.
Ambeth Ocampo는 특정 주제에 대한 지속적인 분석을 작성한 적이없는 Filipiniana의 훌륭한 대중화 자입니다. 필리핀 역사에서 말 그대로 수백 개의 짧은 기사를 제작하여 주제의 작은 구석, 특히 필리핀 “영웅”의 개인적인 삶을 조명했습니다. 이 분야에 관심이 생기면 그에게 흥미로운 정보를 쉽게 접할 수 있습니다.
O.D. 한때 교육부 장관이었던 Corpuz는 1906 년까지만 다루는 필리핀 국가의 뿌리 에 대한 방대한 책 (2 권)을 썼습니다. 쉽게 읽을 수는 없지만 잘 연구되고 일반적으로 매우 신뢰할 수 있습니다. 그는 또한 필리핀의 경제사를 한 권으로 썼습니다.
필리핀 역사에 대해 저명한 비 필리핀 사람들은 W.H. Scott (특히 초기 필리핀과 산악 지방), John Schumacher, SJ (특히 민족주의와 로마 가톨릭 교회), Alfred McCoy, Michael Cullinane, John Larkin, Jim Richardson, Daniel Doeppers. 그들 중 상당수는 필리핀 역사가들 사이에서 지배적 인 경향이있는 민족주의의 정치적, 지적 역사보다 사회 경제적 역사에 더 초점을 맞추고 있습니다.이들 중 어느 누구도 필리핀의 일반적인 역사 (AFAIK)를 쓴 사람은 없지만, David Joel Steinberg, 필리핀 : 단수와 복수의 장소 는 훌륭한 단편입니다. 주제 소개; 필리핀 역사에 관한 책을 한 권만 찾는다면 추천 할 수 있습니다. (면책 조항 : Steinberg는 제 고문이었고 여전히 제 친구입니다.)
확실히 “제출”버튼을 누르 자마자 제가 언급 했어야하는 다른 사람들을 생각할 것입니다. 주제에 대한 적절한 시작입니다.