Best answer
Vonnegut의 작품은 두 개의 다른 카테고리로 분류되어야합니다. 하나는 환상적인 요소를 포함하는 카테고리 여야합니다 ( 나는 “공상 과학 소설”이라고 말하고 싶지만 우리는 “시간 여행, 외계인, 회귀 적 진화 등에 대해 이야기하고 있습니다.”그리고 하나는 전통적인 “실제”장치와 주제를 사용하는 범주 여야합니다. 그는 두 가지 모두에 능숙했습니다.
내가 가장 좋아하는 두 권의 Vonnegut 책은 우연히 첫 번째 카테고리에 속합니다. 하나는이 스레드에서 언급 된 첫 번째 책입니다. Titan의 사이렌 . 다른 하나는 챔피언 조식 입니다. 순수한 독서의 즐거움을 위해 이것들은 그의 최고의 책인 IMO입니다. 그들은 웃기고 상상력이 풍부하며 인류 전체에 대한 통찰을 제공합니다. 그러나 이것이 그의 “최고”인지는 모르겠습니다.
공예와 내러티브 관점에서 볼 때 그의 두 최고의 책은 모두 전통적인 주제 범주에 속합니다. Bluebeard 및 어머니의 밤 입니다. Bluebeard 는 거의 완벽한 작품이며 Vonnegut 스타일의 특징이 아닌 매우 응집력있는 내러티브를 보여줍니다. 이 두 책이 매우 잘하는 것은 개별 인물의 정신을 조사하는 것입니다. 이것은 Cat “s Cradle 과 같은 그의 환상적인 책과는 대조적입니다. 어머니의 밤 은이 두 가지 모두를 매우 잘 수행합니다. 따라서이 모든 것을 요약 해 보겠습니다.
어머니 Night 는 Vonnegut의 최고의 책입니다. 제 대답이 있습니다.
Answer
Jonathan Swift에서 Jerome Salinger에 이르기까지 대부분의 풍자가는 misanthropes. 반면에 Kurt Vonnegut는 사람을 깊이 생각하는 인본주의 자였습니다. 그의 글은 제 2 차 세계 대전 군인, 인류학 대학원생, 고향 인디애나 출신의 위대한 사회주의 정치가 인 유진 뎁스의 찬사로 생활하면서 형성되고 정보를 얻었습니다. 다음은이 점을 설명 할 수있는 그의 책에서 인용 한 세 가지입니다.
가끔 교육에 대해 생각합니다. 2 차 세계 대전이 끝나고 잠시 시카고 대학에 다녔습니다. 저는 인류학과 학생이었습니다. 그 당시 그들은 누구와도 전혀 차이가 없다고 가르치고있었습니다.
그들은 여전히 가르치고있을 수 있습니다.
그들이 가르친 또 다른 사실은 아무도 우스꽝 스럽거나 나쁘거나 역겨운 사람이 아니라는 것입니다. 아버지가 돌아가시기 직전에 그는 저에게 말했습니다. 당신은 악당이있는 이야기를 쓴 적이 없습니다.
저는 그것이 전쟁 후 대학에서 배운 것 중 하나라고 그에게 말했습니다.
-Slaughterhouse Five
무언가를 배우고 싶을 때 무언가를 배울 수 있습니다. 내가 배운 유일한 것은 운이 좋은 사람도 있고 그렇지 않은 사람도 있고 하버드 경영 대학원을 졸업 한 사람도 이유를 말할 수 없다는 것뿐입니다.
-타이탄의 사이렌
그런 다음 저는 단 극성 우울증의 후손 인 단 극성 우울증입니다. 그것이 제가 글을 잘 쓰는 이유입니다.
-Timequake