최상의 답변
몇 가지 옵션 :
- 잠깐 이를 러시아에서 만드는 회사는 미국 자회사를 열고 / 또는 미국 제조업체에 디자인 라이센스를 부여합니다. 이것이 Glock, Sig Sauer, Beretta, Fabrique Nationale 및 Saiga / Norinco / AK 디자인이 총기 규제법과 반세기 동안 시행중인 수입 제한에도 불구하고 미국에서 사용 가능한 이유입니다. 이 외국 회사는 미국 법인을 설립하여 최소 51 \% (보통 100 \%)를 소유하고 자체 디자인을 자회사에 라이선스하여 국내에서 생산합니다. Voila, 총기는 이제 100 \% 수입되지 않은 사과 파이만큼 미국산입니다. 특별히 PL-14를 원한다면이면에서 운이 좋지 않을 수 있습니다. 러시아와 미국의 비즈니스 관계를 현미경으로 살펴보고 Kalashnikov Concern은 미국의 AR-15와 함께 주목받는 더 유명한 Automat Kalashnikov의 개발 및 확산에 대해 꽤 잘 알려져 있습니다. 이를 금지하는 새로운 법안으로 인해 Kalashnikov USA를 시작하기 위해 많은 노력을 기울일 것 같지 않습니다. 베를린 장벽이 무너진 지 27 년이 지났지 만 아직 여기에 있지 않습니다. CZ “frenemy”CzechPoint와 유사한 개념 인 VZ-15를 사용하면 운이 좋을 것입니다. 하지만 여기에 있어야 할시기가 늦었습니다. 2017 년 4 분기를 목표로했지만 (NPI) 웹 사이트에는 AK 패턴 밖에 없습니다.
- 법정에서 GCA에 도전하세요. 권총은 D.C. v. Heller 판결에 따라 확실히 제 2 차 수정안의 보호를받습니다. 권총에 불균형 적으로 적용되도록 특별히 고안된 GCA의 수입 제한은 이러한 무기를 소유 할 권리를 침해하는 것이라고 주장 할 수 있습니다. 이것이 미국에서 널리 사용되지 않는 “초저 구경”권총이라는 특정 디자인 개념이라는 사실은 두 가지 방법을 모두 절단하는 검입니다. PL-14는 반자동 권총 (일반적으로 가장 일반적인 총기 유형)을 제외하고는 “일반적인 민간용으로 사용되지 않습니다”.하지만 GCA에서 금지했기 때문에 특별히 일반적이지 않습니다. 이것은 위험합니다. SCOTUS가 GCA 수입 금지가 여전히 헌법이라고 규정한다면, 시장에 판매되는 다른 권총이 많기 때문에 권총을 소유 할 권리가 선택 제한으로 인해 침해되지 않기 때문에 그 결정은 수십 년 동안 계속 될 것입니다. 또한 FFL이 가능하다면 총을 수입 할 것임을 입증해야합니다. 총과 러시아가 모두 헤드 라인에있는 현재의 정치 환경에서 해당 지역의 누군가가“그래, 러시아 권총을 수입하겠습니다”라고 말하도록 요구해야합니다. 모든 잘못된 이유 때문입니다.
- 직접 만드세요. 농담이 아냐. 엔지니어링 회로도, 리버스 엔지니어링 버전, 3D 프린터, 소총을위한 버튼 리머를 포함한 일부 금속 밀링 장비, 인내심과 노하우가 필요합니다. 소매 비용이 들지만 대중적인 믿음과는 달리 개인용으로 처음부터 자신의 총기를 만드는 것은 연방법에 따라 완전히 합법적입니다.
답변
러시아어 Concern Kalashnikov 제조업체는 제품을 미국으로 수출하는 것이 금지되거나 금지되어 있습니다. 따라서 기본적으로 손에 넣을 수 있다면 감옥에 갇히게 될 것입니다. 누군가가 이미 Country에 가지고 있고 Gun shop에서 합법적으로 구입하고 등록 된 경우를 제외하고는.