우수 답변
이에 대한 답은 여러 가지가 있습니다. 8 개 디비전 각각에서 최고의 팀을 뽑는 것으로 시작하겠습니다.
AFC 동부 : 뉴 잉글랜드 패트리어츠
AFC 남부 : 인디애나 폴리스 콜츠
AFC North : Pittsburgh Steelers
AFC West : Denver Broncos
NFC East : Dallas Cowboys (타이핑하기 힘들었습니다)
NFC South : New Orleans Saints
NFC North : Green Bay Packers (시카고 친구 미안)
NFC West : 샌프란시스코 49ers
AFC South는 단 한 팀만 승리했기 때문에 쉬웠습니다. 슈퍼 볼 (2 개는 확장 팀이고 1 개는 재배치 된 오일러). AFC East와 North는 선택한 프랜차이즈가 해당 부문의 다른 누구보다 훨씬 많은 타이틀을 보유하고 있기 때문에 쉬웠습니다. AFC West는 좀 더 어려웠습니다. Raiders와 Broncos는 모두 슈퍼 볼 3 승, 디비전 15 승, 플레이 오프 22 경기에 출전했습니다. 하지만 덴버는 슈퍼 볼에 더 자주 참가했습니다 (4 회 대 7 회). Al Davis가 NFL에 대한 Denver의 소유권보다 더 중요하다고 주장 할 수 있지만 그의 프랜차이즈가 더 낫다고 말할 수 있을지 모르겠습니다.
NFC East는 힘들었습니다. Dallas Cowboys는 한 번 더 슈퍼 볼 우승 (카우보이가 리그에 입성하기 전에 자이언츠가 NFL 타이틀을 획득 했음에도 불구하고), 1990 년대 10 년간 출전 한 진정한 팀이자 최고 승률을 기록했습니다. 모든 NFL 팀. NFC South는 기본적으로 역사적으로 쓰레기통 이었지만 다른 팀이 해당 부문에서 슈퍼 볼을 획득 한 것과는 달리 뉴 올리언스 성도는 NFL 승률에서 적어도 마지막으로 죽지 않았습니다. Bears와 Packers는 승률에서 목과 목이 있지만 Green Bay는 Super Bowl 이전의 더 많은 타이틀과 더 많은 Super Bowl 우승을 가지고 있습니다. NFC West는 실제로 49ers와 경쟁하지 않습니다.
이 8 개 팀 중 Colts, Broncos, Saints를 경쟁에서 제거 할 것입니다. 이것은 우리에게 Patriots, Steelers, Cowboys, Packers 및 49ers를 남깁니다. 뉴욕 자이언츠를 제외한 4+ Lombardi Club의 모든 회원. Packers는 역사 (다른 시대의 훨씬 작은 NFL에서 많은 우승 타이틀을 의미하더라도)과 4 개의 Lombardi 트로피를 가지고 있습니다. 카우보이에는 5 개의 Lombardi 트로피, Tom Landy 시대, 그리고 4 년 만에 3 개의 슈퍼 볼에서 우승 한 1990 년대 팀이 있습니다. 49ers는 1980 년대의 Joe Montana 시대와 1990 년대 초반에 꽤 좋은 팀을 보유하고 있었으며 컨퍼런스 챔피언십 게임에 진출했고 마침내 Steve Young과 함께 슈퍼 볼에서 우승했습니다. Steelers에는 1970 년대, 한 번도 성공하지 못한 몇 개의 괜찮은 팀, 2000 년대에는 몇 개의 링이 있습니다. Patriots는 기본적으로 21 세기를 소유하고 있지만 그 전까지는 대부분 평범했습니다.
당신의 기준이 20 년 동안 지속되는 성공이라면, 그것은 49ers 또는 Patriots에 속합니다. , 그리고 나는 당신이 추가 Lombardi와 3 개의 추가 컨퍼런스 챔피언십을 위해 Patriots에게 우위를 제공해야한다고 생각합니다. 그들은 또한 전반적인 역사적 승률에 대해 고개를 끄덕입니다. 그럼 안녕 샌프란시스코. QB와 코치가 다른 여러 시대에 슈퍼 볼에서 우승 한 팀에 더 관심이 있다면 더 어려운 선택이 있습니다. Steelers는 그룹에서 가장 많은 Lombardi 트로피를 보유하고 있지만 역사상 최악의 승률을 기록했습니다 (NFL의 가장 오래된 멤버 중 하나이며 슈퍼 볼 이전 시대에 우승 한 적이 없습니다). 카우보이는 NFL 역사상 가장 높은 승률, 5 개의 Lombardi 트로피, 플레이 오프 출전 및 디비전 챔피언십 (53 개 중 13 개 슈퍼 볼에서 우승 한 디비전)에서 약간의 우위를 차지했습니다. Packers는 지난 50 년 동안 3 번의 컨퍼런스 챔피언십을 보유하고 있으며, 초기 타이틀을 무겁게 평가하고 싶지 않다면 카우보이 나 스틸러스만큼 훌륭하지 않았습니다.
내가 선택하기가 어렵습니다. 카우보이와 스틸러스. 나는 당신이 그 팀이나 뉴 잉글랜드 패트리어츠 중 하나를 위해 논쟁 할 수 있다고 생각합니다. 후자의 구둣 주걱은 게임의 현대 시대에 할 수 없어야 할 일을 18 년 동안함으로써 토론에 나선다. 이 세 가지 선택 중 어느 것도 잘못 될 수 없습니다.
답변
긴 이야기를 짧게하기 위해 현대 팀은 절대적으로이를 철거 할 것입니다.
나이가 많은 팀을 현대 팀에 맞서 싸우는 문제는 장비가 한심하고 전반적인 운동 능력 / 강도가 저하되고 플레이 스타일이 구식이고 예측 가능하며 완전히 잃어버린 것처럼 보일 것이라는 점입니다.
Let me 비유를 사용하십시오. 1921 년부터 알버트 아인슈타인을 데리고 타임머신을 통해 그를 제 퍼디 플레이를 요청한다면 그는 헤드 라이트에서 사슴처럼 보일 것입니다. 그는 아마도 모든 질문에 잘못 대답하거나 대답을 꺼려하지 않을 것입니다. 그게 문제입니다. 그는 지난 100 년간의 정보에 대한 지식이나 준비가 없습니다. NFL도 마찬가지입니다.더 오래된 팀은 확산, RPO 등과 같은 현대적 공격을 막을 수있는 지식이나 인력이 없었을 것입니다.
하지만 알버트 아인슈타인에게 몇 달 전에 현대 세계에 적응하고 서핑을했다면 인터넷 (그는 탐욕스러운 학습자 였음)을 사용하고 더 오래된 팀에게 오프 시즌을 주어 운동 경기를 겨루고 현대적인 플레이 북을 이해할 수 있도록했습니다. 그들은 지금 플레이하는 모든 팀만큼 좋을 수도 있고 리그 평균이 될 수도 있고 끔찍할 수도 있습니다. 그들이 어떻게 할 것인가는 아무도 모를 것이라는 순수한 가설입니다.
그러나 충분한 이야기. 계속해서 40 년 전의 기존 팀과 현대적인 팀을 비교해 보겠습니다. 조정이 없다고 가정합니다.
나는 1978 년 피츠버그 스틸러스 vs 2019 캔자스 시티 치프를 선택했습니다.
2019 치프는 젊은 슈퍼 스타 QB 패트릭 마 홈스와 슈퍼 위험한 인물이 헤드 라인을 장식 한 가장 최근의 슈퍼 볼 우승자입니다. Legion Of Zoom과 1978 Steelers는 Steel Curtain 수비의 헤드 라인을 장식하고 양쪽에 HOF가있는 가장 위대한 NFL 팀 중 하나로 간주됩니다.
나는 Steelers의 공격 라인 vs. 치프스 공격 라인은 꽤 턱이 떨어지기 때문입니다.
왼쪽 태클 : 62 262 Jon Kolb vs 67315 Eric Fisher
왼쪽 경비 : 61 255 Sam Davis vs 66 309 Andrew Wylie
Center : 61255 Mike Webster vs 63 300 Austin Reiter
Right Guard : 63244 Gerry Mullins vs 65 321 Laurent Duvernay-Tardif
오른쪽 태클 : 64251 Ray Pinney vs 65 320 Mitchell Schwartz
내 말은 Steelers 공격 라인은 새우. 그들은 오늘날 게임에서 라인 배커만큼 큽니다. RB Derrick Henry, Chiefs TE Travis Kelce, 심지어 Steelers QB Ben Rothliesberger는이 친구들보다 크지는 않더라도 큽니다.
그게 왜 중요한가요? Frank Clark, Chris Jones 및 co로 구성된 Chiefs 수비 라인은 절대적으로 그 공격 라인 맨을 관리 할 것입니다. 그들은 백 필드에서 살 것입니다. 팬 케이 킹이 통계라면 분기당 평균 10 개가 될 것입니다. 즉, Franco Harris / Rocky Bleier는 사실상 달리기 공간이 없으며 Terry Bradshaw는 모든 패스 플레이에 압력을 받고 모든 플레이에서 해고 당한다는 것을 알고 있습니다.
Bradshaw가 구식 팬들에게 매우 존경 받는다는 것을 알고 있습니다. 그 사람은 인터 셉션 머신이었고 Geno Smith보다 더 나쁜 통행 점수를 가지고 있습니다.
그래서 1978 Steelers는 점수는 말할 것도없고 야드를 올리는 것은 흠 잡을 데없는 리셉션 유형의 물건에 나오지 않는 한 매우 힘들 것입니다. 2019 년 Chiefs는 정확히 엘리트 수비를 가지고 있지는 않지만 40 년 전에 팀과 겨뤄야했다면 아마 하나처럼 보일 것입니다.
축구의 반대편에 있습니다. 2019 년 족장의 공격은 스틸 커튼 방어에 대해 정직하게 자신을 유지해야합니다. 그들의 더 크고, 빠르고, 더 강하고, 더 나은 공격 라인은 데미안 윌리엄스가 악용 할 수있는 틈을 만들어 패트릭 마홈에게 주머니에 충분한 시간을 줄 것입니다. 쿼터백에게 특히 엘리트를 한 번만 줄 수 있다면 그는 당신을 떼어 놓을 것이기 때문입니다. 방어는 그렇게 오랫동안 만 커버 할 수 있습니다. Tyreek Hill, Sammy Watkins, Mecole Hardman 및 Travis Kelce는 수비를 고무줄처럼 늘려서 모든 소유물을 “이끼”로 몰아 넣을 수 있습니다. 또한 Andy Reid는 리그에서 가장 창의적인 플레이 콜러 중 한 명이므로 그가 Steelers 수비를 완전히 혼란스럽게하는 일을하는 것을 상상할 수 있습니다.
여기서 궁극적 인 판결은 2019 Chiefs가 1978 Steelers를 철거한다는 것입니다. 여러 TD에 의해. 이것이 스틸러스를있는 그대로 받아들이는 것과 같다는 것을 기억하십시오. 나는 어떤 사람들이 규칙 변경과 Steelers가 더 강하고 오늘날의 NFL이 얼마나 부드러운 지 알고 있습니다. blah blah blah. 게임이 그 어느 때보 다 낫다는 사실을 받아들이고 규칙을 얼마나 많이 변경하더라도 여전히 힘든 육체적 스포츠입니다.
그리고 아마 지금부터 20 ~ 30 년 뒤에 팀이있을 것입니다. 2019 년 Chiefs를 고등학생처럼 보이게합니다. 그것은 우리가 받아 들여야 할 것입니다.
어쨌든이 질문에 대한 제 대답이 있습니다. 장문을 읽으 셨기를 바랍니다.