최상의 답변
“가장 많은 사람이 먼저 도착합니다.” -Nathan Bedford Forrest “Hittem”where they aint. ” -Wee Willie Keeler
이 두 가지 생각은 제 1 차 세계 대전 개막 월 프랑스에 대한 독일의 성공을위한 토대를 형성했습니다.
독일인은 자신이 프랑스 군과 러시아 군에 대한 두 개의 전선 전쟁은 오히려 빠르게 동원하는 프랑스 군과 다소 부진한 러시아 군보다 그들의 군대를 더 빠르게 동원하는 방법을 고안했습니다. 따라서 독일의 성공의 첫 번째 열쇠는 적보다 더 많은 사람을 주요 전장에 배치 할 수있는 능력이었습니다. 이것은 특히 준비되지 않은 프랑스 위치를 공격 할 때 특히 유리한 경향이있었습니다.
Alfred von Schlieffen은 프랑스가 알자스-로렌의 잃어버린 영토를 되찾기 위해 대부분의 노력을 기울일 것임을 이해했습니다. 따라서 프랑스 군은 알자스-로렌 인근 지역에 병력이 더 많이 집중되고 다른 곳에서는 병력이 더 적게 집중 될 것으로 예측할 수있었습니다. 그것은 알자스-로렌이 독일군의 좌익을 향한 Schlieffen의 계획을 도왔고 그는 그의 우익으로 프랑스를 공격 할 계획이었습니다.
프랑스는 그것이 가능할 것이라고 믿지 않았습니다. 독일인들은 Schlieffen 계획에서했던 것처럼 멀리 북쪽으로 독일 우익을 확장합니다. 독일은 독일이 최전선 공격에 예비군을 더 많이 투입했기 때문에 프랑스가 예상했던 것보다 우익을 더 확장 할 수있었습니다. 따라서 독일 우익은 프랑스가 좌익을 보호해야한다고 생각하는 곳을 넘어 확장되었습니다.
그래서 더 많은 독일군이 가볍게 방어 한 프랑스 (영국) 좌익을 공격했습니다. Moltke (The Younger)는 동부 전선에서 독일군을 불필요하게 강화하기 위해 100,000 명의 병력을 제거함으로써 독일 우익을 약화 시켰습니다. 몰트 케의 독일 우익 약화에도 불구하고 독일 1, 2, 3 군은 벨기에를 휩쓸었다. 더 무거운 독일 포병은 독일 보병이 공격을 계속할 수 있도록하는 데 중요한 역할을했습니다. 일반적으로 비슷한 프랑스 포병보다 무겁고 사거리가 더 길었습니다 (전쟁의이 단계에서).
독일 공격의 성공은 프랑스의 계획 XVII를 무력화 시켰습니다. 측면에 노출되고, 통신 라인과 보급품이 단절되고, 군대가 포위 될 가능성이있는 위험으로 인해 프랑스 사령관은 XVII 계획을 포기해야했습니다. 또한 알자스-로렌에서의 프랑스 공격은 기대만큼 성공적이지 못했습니다. 독일의 반격은 프랑스 군을 도약 지점 가까이로 몰아 넣었습니다.
답변
한마디로, 반복
span>.
1914 년 여름에 제 1 차 세계 대전이 발발하기까지 43 년 동안, 이것은 전쟁의 외침이었습니다. 프랑스 군사 계획가. 1871 년 프로이센에 패한 프랑스의 굴욕적인 패배는 알자스와 로렌 (각각 루이 14 세와 루이 15 세 시대 이후 프랑스 영토)이 프랑스 동부 국경 바로 건너편에 새로 설립 된 독일 제국에 패배하여 프랑스의 군사 전략을 국가로 지정했습니다. , 이제는 제 3 공화국 (폐기 된 나폴레옹 3 세 정권의 잿더미 위에 세워짐)이 통치하고 있으며, 유럽 전역의 전쟁의 위협을 강화할 준비를했습니다. 알라모가 외국 적에 대한 복수에 대한 국가적 욕망의 원천으로 미국의 의식을 고수했던 것처럼, 세단 (프로이센 군사 무기의 대작)은 프랑스의 보나 파르 티 제국 황제보다 낮은 결과를 낳은 튜턴 시대의 종말 가운데 프랑스 의식에 갇혀있었습니다. 권력에서 축출되어 망명 (그는 남은 여생을 그의 나라에서 가장 오래된 라이벌 인 영국에서 보낸다)과 평화 정착 (프랑크푸르트 조약)을 잃은쪽에 대한 처벌의 규모는 심지어 드워프였다. (프랑크푸르트에서 제정 된 조건에 따라 파리의 전체 도시는 독일의 취임식 카이저 빌헬름 1 세의 군대가 50 억 프랑이 50 년이라는 할당 된 기간 내에 지급되었습니다.)
위 그림에서 알 수 있듯이 , Revanchism은 프랑스 사회의 모든 측면을 세뇌했습니다. 새로 설립 된 공화당 정부의 최상위 계층에서 공립학교에 이르기까지, 심지어 일상적인 가정만큼이나 낮습니다. 샹젤리제 (정치가와 교사, 아버지와 할아버지)로 내려가는 프로이센 군단의 승리적이고 논쟁의 여지가없는 행진을 기억하고 충분히 이해할 수있을만큼 나이가 많은 성인들은 그 끔찍한 경험을 경험하여 젊은 세대에게 물려주었습니다.얼마 지나지 않아 프랑스의 더 젊고 감수성이있는 친척은 독일인과 모든 독일인에 대한 극심한 증오로 변모 한 선조들의 유독 한 애국심에 안장되어있었습니다. 안타깝게도, 총알, 폭탄, 진흙, 갈등의 유혈 속에서 싸우고 죽도록 궁극적으로 보내진 바로 그 세대 였는데, 가장 비극적 인 아이러니 속에서는 자국의 맹목적인 비전의 산물이 될 것입니다. 극심한 증오를받은 독일의 적에 대한 정의를위한 영광스러운 보복 적 타격.
1871 년부터 1912 ~ 1913 년에 계획 XVII가 등장 할 때까지 프랑스의 확고한 게르만 노혐 오성 장군은 알자스와 로레인이 발생해야합니다. 일찍이 1891 년에 독일에 대한 전쟁에서 승리 한 도박을 전개하려는 첫 번째 시도가 계획 XI의 형태로 구체화되었습니다.이 계획은 러시아의 방대한 동방 군대의 협력을 바탕으로 한 방어 및 공격 기동의 혼합을 요구했습니다. 다음 해, 안락한 프랑코-러시아 관계가 양국간에 군사 동맹을 맺었을 때, 계획 XI는 훨씬 더 야심적인 전략 인 계획 XII를 위해 폐기되었습니다. 두 갈래의 단검이 카이저 라이히의 중심부에 꽂혔습니다. 그러나 XVII 계획이 도입됨에 따라 알자스와 로렌에 관한 프랑스 전략은 수비 적 및 공격적 전투의 기반으로 돌아 왔습니다.
프랑스 육군 상층 내에서 이러한 교착 상태의 핵심 문제는 간단했습니다. Revanchist 장군이 싸우고 싶어했던 순전히 공격적인 전쟁에 반대하는 반대자들의 유행. 1880 년대 후반부터이 반레 반치 주의자들은 프랑스 동부 국경을 따라 독일의 움직임을 면밀히 관찰 해 왔습니다. 그들은 알자스와 로렌이 아닌 중립적 인 벨기에와 룩셈부르크가 전쟁시 카이저 군대의 주요 초점이 될 것임을 알고있었습니다. 더욱이 프랑스의 수비 적 지도자들은 수적으로 유리한 잠재적 인 적을 공격하는 것이 순전히 어리 석음을 이해했습니다. 1898 년 프랑스 장군이 또 다른 유일한 방어 조치 인 계획 XIV를 작성했을 때 독일의 인구 5 천만 명은 프랑스의 4 천만 명을 크게 초과했습니다. 반면에 프랑스 군의 레반 치 스트 파벌은 1870 ~ 1871 년의 재난을 막는 데 부족한 예비 시스템에 대한 믿음을 잃었습니다. (군사 역사가 존 키건의 말로)“예비군을 분리하는 역할을 할당하지 않았던”계획 XIV는 따라서 폐기되었습니다. 그러나 그 후계자 인 Plan XV (1903)는 예비군을 다가오는 프랑코-독일 전쟁의 우선 순위로 삼기보다는 예비군을 전투 군으로 종속 시켰고, 그것도 빠르게 폐기되었습니다.
중간 그러나 20 세기의 첫 10 년 동안 독일과의 전쟁은 더욱 임박한 것처럼 보였습니다. 특히 최근에 프랑스와 영국과의 동맹을 끊기 위해 프랑스 모로코의 탕헤르에서 카이저가 악의적으로 시도한 결과 (1904 년 Entente Cordiale ). 따라서 독일의 예를 따라 1905 년 프랑스 육군은 사실상 존재하지 않는 예비군을 구축하는 수단으로 역사상 처음으로 보편적 징병으로 전환했습니다. 그러나 소위“2 년 법”(최소 연령과 병역 적합성 수준의 모든 젊은 프랑스 인을 포함)에는 한 가지 중요한 (그리고 익숙한) 결함이있었습니다. 프랑스 군대를 수상 은 벨기에를 통과하는 레프트 훅을 목표로하는 독일군 ( 슐 리펜 계획을 통해)보다 많습니다. 확장 된 전선의 그럴듯한 사건에 필요한 여분의 예비비를 고려하지 않았습니다.
그것이 다음 프랑스 전략의 딜레마가되었습니다. 1907 년 계획 XV는 수정 된 계획 XV로 대체되었으며, 이는 벨기에 남부와의 국경을 따라 프랑스 군이 집중적으로 집중되었습니다. 1909 년에 계획 XVI는 좁은 전선을 따라 훨씬 더 많은 병력이 추가되어 더욱 매력적으로 추가되었습니다. 그러나 모든 사람들은 거의 반세기 동안 독일인들이 착취하고 완성해온 것의 중요성을 깨닫지 못했습니다.
1911 년 61 세의 빅터 미셸 (Victor Michel) 참모 총장이 갑자기 바뀌 었습니다. 프랑코-프로이센 전쟁의 베테랑 인는 Keegan이 말했듯이 “계획 XIV-XVI의 전략에서 급격한 출발”이라는 전투 계획을 내놓았습니다. 미셸의 교리는 본질적으로 (부주의로도) 슐 리펜 계획의 반대 방향으로 벨기에에 프랑스 군대 (활동 부대와 통합 될 예비군 포함)를 배치 할뿐만 아니라 그와 그의 동료 반레 반치 주의자들이 적절하게 예측했습니다. 독일 공세의 망치가 쓰러지지 만 프랑스 북해 연안에서 스위스 국경까지 모든 곳을 덮는 전선을 구축했습니다.그럼에도 불구하고 Michel의 적들은 여전히 1871 년에 갇혀 있었기 때문에 계획을 철저히 격추 시켰고, Michel은이를 그만두고 자신의 직책에서 사임하도록했습니다.
(Michel, 1850–1937)
그때 Revanchism의 새롭고 젊은 얼굴이 Joseph Joffre라는 이름으로 전면에 등장했습니다. “우수한 전쟁 평의회”의 수장 인이 59 세의 애국자는 40 년 동안 그의 벨트 아래에서 병사를했으며 프로이센과의 파국적 인 방어 전쟁 (미셸과 같은 직접적인 경험 포함 파리의 포위 공격) — 육군의 공격 정신에 생명을 불어 넣었습니다. 의회에서 재임 한 지 1 년이 된 그는 XVII 계획을 동료 (그리고 프랑스의)의 관심을 최우선으로 이끌었습니다. 다시 한번 서구에서 독일의 군사 목표에 대한 상식이 완전히 결여 된 프랑스 최고 사령부는 조 프레의 대담한 아이디어에 압도적 인 열정으로 도약했습니다. “모든 병력이 연합하여 독일 군대에 대한 공격으로 전진”합니다. 즉, 알자스를 침공하고 Kaiser의 군대가 가장 약한 Lorraine.
(Joffre, 1852–1931)
그 당시 프랑스 식 사고 방식에서 군사적 및 외교적 관점에서 계획 XVII는 의미가있었습니다. 부분적으로는 독일의 의도에 대한 정보가 부족했기 때문입니다. à-vis Belgium, 부분적으로는 벨기에가 프랑스에 입국하는 것에 대한 저항, 부분적으로는 서로의 군대를 강화하려는 프랑스-독일 인종 (1911 ~ 1913 년 징병 법을 통해), 그리고 부분적으로는 프랑스와 유럽에서의 전략적 약속이 독일의 패배에 필수적인 영국과 러시아.
그럼에도 불구하고 지난 40 년 동안 알자스와 로렌에 대한 칭찬의 욕망은 프랑스의 군사적 판단을 가장 흐리게 만든 것이었다. 43 년 동안의 굴욕감, 조 프리는 동포들의 전폭적 인 지원을 받아 지금과 영원히 안식 할 것이라고 주장했다. 불행히도 Joffre의 길의 오류가 마침내 발견되었을 때 이미 너무 늦었습니다.
“프론티어 전투”가 8 월 7 일에 시작되었을 때 (독일과 프랑스가 서로 전쟁을 선포 한 지 4 일 후) ), 알자스와 로레인에 대한 프랑스의 공격은 알자스와 로레인이 카이저 라이히의 소유가 되 자마자 독일군이 건설을 위해 희생하고 있던 강력한 방어에 자리 잡은 적 기관총과 포병의 이빨에 거의 즉시 무너졌습니다. 애국적인 열정과 군단은 겉보기에 끊임없는 납 우박의 비를 극복하기에 충분하지 않았습니다. 그러나 나폴레옹 병사의 진정한 후예처럼 다채롭게 장식 된 프랑스 보병은 용감하면서도 무익하게 죽음을 맞이했습니다.
9 월 13 일, 알자스와 로렌을 되찾기위한 불운 한 한 달 동안의 십자군 운동이 끝날 무렵, 프랑스는 329,000 명의 남성. 이 숫자 중 8 월 한 달 동안 75,000 명의 목숨을 잃었고 그 달 22 일만에 전례없는 27,000 — 프랑스어에서 가장 피가 많은 날 역사. 프랑스 국민이 오랜 세월에 걸쳐 승리하기를 갈망했던 영토는 전쟁이 끝날 때까지 독일의 영토로 남아있었습니다.
그동안 벨기에를 통해 북쪽으로 증기를 내리고 있던 독일의 주요 군대는 Joffre의 병사들의 측면에서 완전한 180 점을 달성했고 거의 파리의 문에있었습니다. 첫 번째 마른 전투 (9 월 6-12 일)에서 패배했지만 양측이 긴 참호전을 시작했을 때 독일의 프랑스 깊숙한 공격은 향후 4 년 동안 카이저의 군대가 힘들게 얻은 땅에서 아주 쉽게 후퇴합니다.
반복주의는 프랑스의 마음과 정신에서 소멸되지는 않았지만 처음으로 충격적인 타격을 입었습니다. 그러나 알자스와 로레인에서의 학살은 제 3 공화국에 남아있는 충성스럽고 검증되지 않은 수백만 명의 시민군을위한 준비의 시작일뿐입니다. 샴페인에서 Aisne, 베르 됭에서 아르곤에 이르기까지 현대 무기의 자비로 인한 헤아릴 수없는 도살의 대가는 프랑스의 정의가 정전 협정과 그 이후의 베르사유 조건을 통해 수행 된 후에도 오랫동안 프랑스에 상처를 줄 것입니다. 조약.