정답
여러 종류의 쌀에 대해 이야기하는 경우
쌀 , 비록 기술적으로 부정확하지 않더라도 이상하게 들리지만 . “ 바 스마티, 자스민, 야생, 갈색 등 다양한 쌀은 요리하는 데 시간이 다릅니다. ” “중국의 쌀은 북부에서 재배하는지 남부에서 재배하는지에 따라 크게 다릅니다.” 첫 번째 문장에서는 “다양한 종류의 쌀 …”이라고 말하는 것이 더 낫습니다. 두 번째 문장에서는 “중국에서 재배 된 쌀의 종류 …”
답변
Syllabus 는 “적절한”복수형에 대해 논의되고있는 여러 단어 중 하나입니다.
이 토론은 다음에 중점을 둡니다.
- 요강 이라는 단어는 원래 라틴어이므로 라틴어 형식에서 단수형과 복수형을 모두 채택해야합니다.
- 요강 이라는 단어가 영어로 채택되었으므로 영어의 일부이므로 영어 규칙에 따라 처리해야합니다.
1700 년대 이전에는 사람들이 자유롭게 다른 언어의 단어를 채택하고 발음, 철자, 쇠퇴 / 활용을 포함하여 영어로 표현할 수 있다고 느꼈습니다. 그 기간 동안 요강 의 복수형은 syllabuses 로 간주되었습니다. 1700 년대에 고전 주의자들은 매우 체계적이고 일관된 언어 인 라틴어의 규칙을 채택하여 영어의 일관성과 일관성을 향상시키려는 강력한 추진이있었습니다. 그런 사람들에게는 영어가 라틴어에 맞지 않는 형태와 용법이 있다는 것은 문제가되지 않았고, 그들은 둥근 라틴어 구멍에 사각형 (대부분 게르만어) 영어 못을 강제 끼워 맞춤으로써 처리 할 것입니다. 이것은 문장이 전치사로 끝나지 않는다는 자의적 규칙의 원천입니다. 라틴어의 신성 규칙 이었지만 전치사 접두사가 끊어진 독일어의 분리 가능한 동사에서 파생 된 표현의 영어 사용에는 잘 작동하지 않습니다. 동사의 주요 부분에서 벗어나 독일어 규칙에 따라 문장 끝에 배치되었습니다.이 고전 주의자들이 얼마나 실용적인지 보여주는 것처럼 말입니다. 이미 영어로 된 대부분의 단어는 s 또는 es 를 단수형 명사. 고전 주의자들은 단어가 라틴어에서 채택되면 라틴어 규칙에 따라 복수화되어야한다고 주장했습니다. us 로 끝나는 단수 단어는 us 를 i 복수형의 경우 고전 주의자들은 syllabi 를 요강 .
어떤 의미에서 syllabuses 와 모두 강의 요 가 정확합니다.
그러므로 syllabuses 또는 syllabi ? 수년에 걸쳐, 특히 1900 년대 중반 이후로 이러한 고전 주의적 규칙은 서서히 사라지고 있지만 현재 영어 사용에 어느 정도 확실한 영향을 미칩니다. 결과적으로 복수화에 대한 이러한 라틴어 규칙의 보유가 약화되었습니다. 그러나 복원 속도는 모든 응용 프로그램 도메인에서 일관되지 않았습니다. 고전주의 운동을 시작한 것은 교육의 상위 계층이었으며 교육은 전통을 바꾸는 데 훨씬 더 느린 경향이 있습니다. 강의 계획서의 가장 일반적인 맥락은 교육에 있기 때문에 syllabi 가 여전히 더 일반적으로 사용되는 복수형이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 또한 영국인은 미국인보다 이러한 전통적인 관행을 변경하는 것이 더 느리기 때문에 syllabuses 는 영국보다 미국에서 더 자주 발생합니다. 단어의 복수형을 사용해야하는 특정 문맥이 있습니까? 그들의 정상적인 관행을 찾을 수있는 정보 출처가 있습니까? (예를 들어, 많은 대학에는 일반적으로 이런 종류의 정보를 포함하는 스타일 가이드가 있습니다.) 독자의 출신 환경이 얼마나 공식적인가요? 그들은“Tut! Tut!” 그들의 선호도를 위반한다면? 적절한 교육을받은 모든 사람들이 syllabi 를 사용한다고 주장하는 멍청한 엘리트 주의자 들이나 syllabuses , 또는 어느쪽으로 가야하는지 걱정하면서 시간을 낭비하는 이유를 궁금해하는 매우 실용적인 사람들. 의도 한 청중에 대해 알면 도움이됩니다.여전히 의심 스러우면 syllabi 가 더 안전한 방법입니다. 고전적인 라틴어 엔딩을 고집하는 사람들은 다른 사람들보다 주제에 대해 더 강한 감정을 갖는 경향이 있습니다. 표준 영어 규칙을 따르십시오.
다음은 유사한 주제에 대해 간략히 설명하는 Merriam-Webster 비디오입니다. 하나는 옵션으로 영어, 라틴어 및 그리스어가 있으며 다소 유익하고 유머러스합니다.