최상의 답변
인터넷을 샅샅이 살펴 봤더니 결말을 아무도 모른다는 결론을 내 렸습니다. . 사실 좀 놀랐습니다.
영화가 끝났을 때 나는 omgwtf!?
영화를 본 다른 사람들과 결말에 대해 논의했습니다. 단서를 찾기 위해 영화 몇 장면을 다시 봤고 ..
여기에서 큰 폭로를 공개하기 전에 저는 영화 제작을 오랫동안 공부했음을 인정해야합니다. 그래서 영화를 대부분의 영화와 다르게 보는 경우가 많습니다. 나는 또한 영화에서 플롯, 플롯 트위스트, 캐릭터 아크 등과 관련하여 평균보다 빠르게 사물을 포착합니다.
나는 보통 “그것”이라고 말하면 충분합니다. 더 자주.
이제 분석
오픈 하우스는 진부한 저렴한 스릴 , 낮은 예산 , 심리 스릴러.
사람들은 영화가 그런 것들 중 하나라고 비판 할 수 있지만 그것은 공정한 비판이 아닙니다. 영화는 전부일 수 있습니다. 그래도 여전히 … 좋습니다.
영화 훌륭하기 위해 지나치게 독창적 일 필요는 없습니다. Open House의 기본 전제는 독창적이며 “나머지”는 주로 진부합니다.
다시 말하지만 좋습니다.
그렇습니다. Open House는 좋은 영화 . 영화의 큰 문제는 앞서 언급 한 것 중 어느 것도 아니 었습니다. 오픈 하우스의 문제는 엔딩입니다.
엔딩 느낌… .. 잘리고 불완전합니다.
절제 말이지요?
여기에 문제가 있습니다….
영화 제작자는 자신도 모르게 관객에게 너무 많은 것을 기대했습니다. 이유를 알 수 있습니다. 영화 제작자로서 살인자가 누구인지에 대한 모든 미묘한 단서는 있습니다.
문제는 단서가 너무 미묘합니다 ..
따라서 나를 포함한 모든 사람이 결말의 요지를 완전히 놓쳤습니다.
The 영화의 끝은 살인범을 드러내는 한 가지를 의미했습니다.
그리고 그것은 완전히 그랬습니다. 그러나 다시 말하지만 그들은 그것에 대해 너무 미묘했습니다.
제목은 살인자가 누구인지를 보여줍니다. .
사람들은 그가 소년이라고 추측했고 그는 망상 적이었습니다.
틀 렸습니다.
영화 제작자는 관객들은이 영화에서 우수한 위치 라고 부르는 것을 다양한 방식으로 배제하고 더 긴장감을 조성합니다.
어머니는 생각조차했습니다. 그녀의 아들이 샤워와 지하실 문을 망 쳤을 수도 있다는 점을 지적했습니다.
이야기에 드라마의 추가 레이어를 추가하고 관객에게 우월한 위치를 제공했기 때문에 영리했습니다. 그 아이가 그 소년을 엉망으로 만들었다는 점을 지적합니다. 우리는 그가 너무 엉망이 되었기 때문에 이것을 알고 있습니다. 분명히.
일부 사람들은 단순히 그의 신체적 키가 전혀 아니기 때문에 추측 한 것처럼 부동산 중개인이 아니 었습니다. 우리가 본 살인자와 비슷합니다. 그는 그림자 속에 남아 있었고 우리는 그의 얼굴을 본 적이 없었지만 그는 분명히 평범한 남성보다 컸습니다. 부동산 중개인은 체형이 얇고 평균 이하의 체형이었습니다. 살인자는 endomorph에 가깝고, 두껍고, 평균 이상의 키였습니다.
미친 여인과 그녀의 죽은 남편은 순전히 당신을 진짜 살인자의 흔적에서 벗어나게하기 위해 거기에 던져진 음모에 불과했습니다. 너무 잘 작동 한 것 같습니다.
어떤 사람들은 그것이 아버지라고 추측했습니다. 아버지는 분명히 죽었습니다. 영화는 장례식 후 모든 사람이 검은 옷을 입고 누이가 머물 곳을 제공하는 것을 보았을 때 그 사실을 종결 시켰습니다.
계약이 아니 었습니다. 많은 사람들이 추측 한대로 죽이는 것입니다. 아버지는 분명히 돈을 빚졌고 돈도 빚진 것 같지만,이 사실로 인해 위협이 있다는 것을 암시 한 적은 없었습니다.
그렇다면 누가 당신을 떠날까요?
글쎄요, 기술적으로는 아무도 남기지 않습니다.
여기에 답이 있습니다.
다시 제목에 모든 것이 나와 있습니다.
아직 알아 내 셨나요?
Plot Spoiler Ahead
……………………………………
살인자가 누구인지에 대한 두 가지 가장 큰 공개는 이미 언급했습니다. 제목 자체는 하나이고 영화의 결말은 다른 하나입니다.
살인자가 누구인지에 대한 또 다른 힌트는 MO에 있습니다. 살인자의 말입니다.
그가 사람을 죽이는 방식을보세요. 생각해 보면 일종의 교과서입니다.
그는 체계적이었습니다. 계획된. 잔인합니다.
그는 평범한 사이코 패스였습니다.
아직 알아 냈나요?
어떻게 올 블랙을 입 었는지 주목하세요.
그가 마지막에 운전 한 트럭이 올 블랙이었습니다.
영화. 그는 다른 오픈 하우스에갔습니다.
아직 알아 내 셨나요?
실제로 정말 간단합니다.
영화 오픈 하우스의 킬러는 연쇄 살인범입니다!
대부분의 연쇄 살인범처럼 그는 선호하는 방법이 있습니다.이 특별한 연쇄 살인범의 방법은 큰 집을 개방형으로 집이 계속되는 동안 그는 집 안에 숨어 거주자를 죽이기 전에 공포에 떨게합니다.
영화 제작자가 결말을 더 잘 드러내도록 연장했다면 사람들은 영화를 더 좋아했을 것입니다. 대신 그들은 어둡고 모호한 무언가를 찾아 갔고 “우리가 표면에 모이는 것만으로는 충분하지 않았습니다.
그들은 더 암시적인 것으로 끝내야했습니다.
빠른 수정 이 영화의 엔딩은 연장 된 엔딩이 될 수있었습니다.
그가 그랬던 것처럼 다음 오픈 하우스로 운전하는 모습을 보여주세요. 크레딧을 줄이 아니라 6 개월 후….
편의점을 지나가는 살인범의 등이 보입니다. 그는 우유를 마시고 있습니다.
다음으로 이동 : 해안에있는 작은 트레일러.
검은 색 트럭이 밖에 주차되어 있습니다.
범인이 문을 통해 걸어갑니다.
트레일러는 내부가 지저분합니다. 범인은 파리와 더러운 접시가 가득한 부엌을 통해 침실을 향해 걸어갑니다.
그는 불을 켰습니다.
침대 뒤의 벽은 피해자 사진으로 덮여 있습니다.
검은 색 전화벨이 울립니다.
크레딧으로 전환
안 swer
영화 오픈 하우스 에서 범인이 누구인지 아는 사람은 없습니다.
하지만 표현하겠습니다. 내 관점 에선. 살인자의 얼굴이 배관공의 얼굴처럼 보이기 때문에 많은 사람들이 범인이 배관공이라고 생각합니다. 또한 배관공은 Logan의 전화를 가져 왔는데, 사람들은 그것이 배관공이라고 생각하지 않기 위해 그가 그렇게했다고 생각합니다. 하지만 내 관점에서 볼 때 동의하지 않습니다.
배관공이 아닌 것 같습니다…
살인자의 얼굴이 선명하게 보이지는 않았지만, 저는 살인자의 얼굴을 들여다보기 위해 영화에서 몇 번 멈춰 있습니다. 범인의 얼굴과 배관공의 얼굴 사이에 제가 발견 한 차이가 있습니다. 범인의 얼굴을 들여다 보니 범인의 머리카락이 배관공의 머리카락보다 길었습니다. 범인의 머리카락이 일어 서서 배관공의 머리카락이 정말 짧았습니다. 나에게 이것은 차이점을 말하고 살인자가 배관공이라는 이론을 무시합니다. 그들의 얼굴의 차이를보세요. 그것을보고 비교하십시오.
배관공의 얼굴
살인자의 얼굴 (침대에서 로건의 엄마를 공격 할 때 스크린 샷)
총 차이가 보이십니까?
다시 한 번 두 얼굴은 비슷해 보이지만 살인자의 머리카락이 배관공의 머리카락보다 길다. 위의 이미지를 보면 총 차이를 알 수 있습니다. 제가 본 것을 보면 저에게 차이가 있습니다.
이 영화에서 본 것으로 볼 때 범인의 얼굴은 배관공의 얼굴보다 더 거칠어 보이며 그의 머리카락은 배관공의 머리카락보다 훨씬 길어요. 범인의 머리카락이 일어 서서 배관공의 머리카락이 짧습니다.
결론적으로 범인은 마사의 남편이라고 생각하지만 배관공이 범인이라고는 생각하지 않습니다. 보이는 것을 보면 내 쪽의 살인범은 배관공과는 다르게 보입니다. 나는 그의 머리카락이 배관공의 머리카락이 회색 인 갈색과 더 비슷하다고 생각합니다. 그런 관점에서 배관공이 살인자라고 생각하지 않습니다.