최상의 답변
안녕하세요.
Power over Ethernet을 사용하면 4 쌍 카테고리 케이블을 통해 장치에 전원을 공급할 수 있습니다. IEEE 표준 802.3.af 및 IEEE 802.3.at는 처음 두 가지 유형의 PoE를 승인했습니다.
잘 알려진 바와 같이 모든 케이블이 설치 구성에서 고전력을 안전하게 지원할 수 있도록 구성되지는 않았습니다. 따라서 PoE 케이블이 PoE 장치에 적합한 지 확인하려면 몇 가지 요소를 고려해야합니다.
1.-PoE 애플리케이션의 전도체 저항은 케이블에서 열을 발생시킵니다. 일반적으로 Cat6 및 Cat7은 Cat5e보다 도체 크기가 더 큽니다.
2.-케이블 구조도 케이블의 온도 상승을 유발하는 요인입니다. 구리 케이블은 케이블 구조에 따라 UTP (비 차폐 연선 케이블)와 STP (차폐 연선 케이블) 케이블로 나눌 수 있습니다.
3.- 고온 등급의 케이블은 더 많은 전력을 공급할 수 있습니다. 소멸 될 수 있습니다. 케이블의 일반적인 온도 등급은 60 ° C, 75 ° C 및 90 ° C입니다.
4.- 마지막 요소는 방열 능력에 큰 영향을 미치는 케이블 설치 구성입니다. 큰 케이블 묶음이나 기타 설치 요인으로 인해 높은 열 저항과 높은 전도체 온도가 발생하므로 열이 케이블 내부에 유지됩니다.
감사합니다.
답변
A 네트워크 케이블은 데이터를 전달하도록 설계되었으며 데이터 속도는 전송되는 신호의 주파수와 관련이 있습니다. 데이터가 높을수록 빈도가 높아집니다. 주파수가 매우 높아지면 신호가 점진적인 간섭 및 감쇠의 영향을 받기 때문에 신호 손실을 처리하는 케이블을 설계해야합니다.
감쇠 및 누화는 이러한 설계자와 관련된 두 가지 사양입니다. 케이블.
감쇠와 누화의 원인과 물리학을 자세히 설명하는 대신, 한 쌍의 전선을 더 세게 비틀면 누화를 줄이고이 쌍 사이의 정확한 분리가 감쇠를 최소화 할 것이라고 말씀 드리겠습니다. . 이 두 가지 문제는 긴 케이블을 사용할 때 더욱 분명 해지고 케이블이 너무 길어 신호를 안정적으로 전달할 수없는 지점이 있습니다. 신호 손실은 가변적이고 케이블 길이에 따라 다르기 때문에 제조업체는 사양을 게시하기 위해 매개 변수를 수정해야합니다. 업계에서 사양을 게시하는 데 사용하는 길이는 100 미터이며 케이블 길이에 따라 성능이 변경됩니다. 따라서 짧은 케이블이 긴 케이블보다 성능이 더 좋습니다.
CAT6 케이블은 CAT5보다 더 세게 꼬여 있고 X 형태의 플라스틱 스플라인도 있으며 각 모서리는 하나의 꼬인 쌍이 차지합니다. . 따라서 4 개의 꼬인 쌍은 케이블 전체에서 일정한 간격과 치수를 유지합니다. 그러나이 스플라인은 케이블의 유연성을 떨어 뜨립니다.
케이블이 10 피트 미만으로 매우 짧으면 이러한 문제는 문제가되지 않으며 케이블 성능은 쌍 사이의 긴밀한 치수 관계에 의존하지 않습니다. 전선에 더 많은 꼬임. 따라서 짧은 케이블은 CAT5 또는 CAT6에 관계없이 거의 동일한 성능을 발휘합니다. 그렇다면 저렴한 케이블이 동일한 성능을 발휘할 때 작은 공간에서 더 뻣뻣하고 두꺼운 케이블을 사용하는 이유는 무엇입니까?
모뎀을 무선 라우터에 연결할 때 케이블이 문제가되지 않는 또 다른 이유는 다음과 같습니다. 무선 라우터의 속도와 WAN의 대역폭은 사용되는 와이어 용량의 일부입니다. 사용 된 UTP 케이블의 유형에 관계없이 개선이 눈에 띄거나 측정되지 않습니다.