우수 답변
저는 손 아래로 시즌 2
쇼는 첫 시즌 이후 도약과 한계를 개선했습니다. 첫 번째 시즌은 영국 버전의 정확한 복제품이라고 그들은 말합니다. 나는 영국 버전의 팬이 아닙니다. 제게는 매우 평범했습니다.
두 번째 시즌 이후 저는 솔직히 스탬 포드 지점과 스크랜턴 지점의 합병이 마음에 들지 않았습니다. 그것은 매우 혼란스럽고 완전히 불필요했습니다. 첫째, 대부분의 새로운 캐릭터가 한두 개의 에피소드에 불과했기 때문에 사임하고 떠났습니다. 둘째, 그 이후로 영구 캐스트로 남아있는 사람들은 저에게별로 호감이 없습니다.
Andy, 지금까지 가장 혼란스럽고 망할 캐릭터였습니다. 처음에 그는 분노 문제가있는 사람이었습니다. 그런 다음 그는 또 다른 드와이트로 나타 났고 그는 매력적인 사람으로 나타났습니다. 그런 다음 그는 나중에 다시 무례 해져 에린을 남겨두고 섬으로 떠났습니다. 그런 다음 그는 돌아옵니다. 내 말은, 그의 캐릭터를 몇 번이나 실험했는지는 끝이 없습니다.
또한, 그는 그의 노래 재능을 보여주기 위해서만 보여줍니다. 그게 뭐였 어? 매우 성가신 일이었습니다.
Karen 은 괜찮 았습니다. 그녀의 역할은 Pam과 Jim의 러브 스토리의 트위스트에 필수적이었습니다.
When Pam과 Jim 은 마침내 부부가되었습니다. 3 시즌이 지나자 지루해졌습니다.
더 많은 시즌에 더 많은 새로운 캐릭터가 더 나빠졌습니다.
Gabe, 아, 저는 그를 싫어합니다. 나는 쇼에서 그의 역할을 이해하지 못하고 왜 그가 영구 캐스트를 했습니까? 그의 얼굴만으로도 화를 낸다. 마이클이 토비를보고 화를내는 것보다 화가납니다.
Erin, 그녀는 귀엽고 모두 귀여웠지만 성 가시고 추적 할 러브 스토리가 너무 많았습니다. 다시 한 번 완전히 불필요합니다.
쇼는 원래 출연진 과 완벽한 매력을 모두 갖춘> 2 번째 시즌 나중에는 점점 더 나빠질뿐입니다.
답변
Steve Carrell이 사무실 은 작가가이 거대한 캐릭터를 자신의 구두를 채울 수있는 사람으로 바꿔야한다는 것을 의미했습니다. 당시 Ed Helms는 영화 덕분에 크게 성장하기 시작했습니다. The Hangover (2009) 그리고 Michael Scott을 Andy Bernard로 교체하는 것이 좋은 생각 같았습니다.
솔직히 처음에는 효과가 있었던 것 같습니다. , 특히 쇼에 새로운 역 동성을 가져온 James Spader의 캐릭터 인 Robert California에게 감사드립니다. 캘리포니아는 악마의 화신이되었고 James Spader는 그의 모든 캐릭터를 판매했습니다.
그래서 나쁜 순진한 Andy와 악의적 인 로버트 캘리포니아 를 충돌시키는 것은 매우 유익했습니다. 그것에서 약간의 마일리지를 얻었습니다. 특히“ Mrs. 캘리포니아 .”
안타깝게도 Spader는 8 시즌이 끝날 무렵 공연을 떠났고, 우리 마음에 캘리포니아 모양의 큰 구멍을 남겼습니다. 저는 데이비드 월리스의 귀환 에 감사했고, 특히 앤디 버클리가 자신의 캐릭터에이 합리적인 합리성을 불어 넣을 수 있었기 때문에 어떻게 든 효과가 있었다고 생각합니다. 상어를 뛰어 넘 으려하는 쇼에서 차분한 존재감을 나타냅니다.
Nelly와의 불화 도 정말 나쁜 생각이었습니다. 테이트는 보석입니다. 나는 넬리의 캐릭터를 구입 한 적이없고 작가들은이 캐릭터를 어떤 방향으로 가져 가야할지 몰랐다고 생각합니다. 그녀는 삶에서 좀 더 깊이있게 해준 비극을 겪었지만 그것은 앤디의 사소함에 대한 대위법 일뿐이었습니다. 어느 시점에서 그들은 둘 다 시리즈의 Michael Scott이었고, 항상 그들 중 적어도 하나는 상상할 수없는 바보처럼 보이게했습니다.
Ed Helms는 The Hangover III , 그는 잠시 동안 The Office 를 떠났고 그의 캐릭터는 바하마로 항해 . 캐릭터가 몹시 좋아할 수 없게 된 시점이라고 생각합니다. 이 순간부터 Andy는 Erin에게 이메일을 보내는 것을 귀찮게 할 수없는 무감각 한 멍청이가되어 배은망덕 한 아이처럼 행동했습니다.
Andy를 처음에 그토록 좋아하게 만든 것은 모든 것에 대한 어린 시절의 경이 , 순진함과 친절 함이었습니다. 그는 12 일의 크리스마스를 에린에게 선물 한 남자 였고, 부모님의 차가움에 깊이 상처받은 남자였다. 예를 들어 마이클이 시즌 3에서 드와이트를 해고하도록 설득했을 때 그는 이러한 조작적인 측면을 가졌습니다.
앤디와 마이클 스콧 사이에는 캐릭터 작업을했을 정도로 비슷한 점이 충분하지만 그렇지 않았습니다. 문제. 그의 캐릭터를 절대적으로 참을 수 없게 만든 것은 시즌 9를 시작한 그의 완전한 변화 였습니다. 나는 또한 Erin과의 그의 의지-그들-그들-그들 관계가 점점 더 많은 시청자들에게 격렬 해지고 있다고 생각하지만,이 두 캐릭터가 믿을 수 없을 정도로 미성숙하고 친밀감을 두려워한 이후로 왜 오래 지속되었는지 이해합니다.
시즌 9는 여러 가지 이유로 실망했습니다. 많은 시리즈는 자신을 유지할 아이디어가 충분하지 않거나 전제에서 점점 멀어지고 있기 때문에 잠시 후 부실해지기 시작합니다. The Office 는 사무실 생활에 대한 모큐멘터리로 시작했으며 항상 캐릭터에 대해 정중 한 거리를 유지했습니다. 개인적인 삶 . 캐릭터의 가정 생활에 대해 덜 알수록 더 흥미를 느꼈습니다. 점점 더 무의미 해 보이는 캐릭터의 개인 생활에 대한 정보와 이미지를 얻기 시작했습니다. 안젤라와 오스카가 함께 사는 모습을 볼 필요가 없었습니다. 그 배열이이 캐릭터들에게 얼마나 미친 짓인지 상상할 수 없었습니다. 매일 상호 작용하는 모습을 지켜 보는 것만으로도 충분히 유익했습니다.
각 캐릭터에 대한 빠른 요약이 필요했기 때문에 대부분의 캐릭터를 별다른 생각없이 처리 할 수있었습니다. 이것은 일종의 터무니없는 사실 성인 쇼가 의미하는 바에도 어긋났습니다. The Office 는 처음에는 삶이 불공평하기 때문에 원하는 것을 결코 얻지 못하는 지루한 사무실 직업에 만족하지 않는 사람들에 대한 쇼였습니다. 결국, 충분히 열심히 노력하면 원하는 것을 얻을 수있는 방법과 자신의 욕망에 대해 정직하다면 (Pam을 제외하고, 스크류 Pam은 처음부터 끝까지 패배자입니다.) 누구나 원하는 것을 얻습니다. 이는 청중이 얻을 수있는 가장 만족스럽지 않은 것입니다.
유명한 작가 (Joss Whedon)를 인용하려면 :“하지 마십시오. 사람들이 원하는 것을주고 필요한 것을 제공합니다.”