우수 답변
질문에 대한 두 가지 답변이 있습니다. 첫 번째는 미국 역사 또는 정부 수업에서 받았을 가능성이 높은 중학교 대답입니다. 이 답변에서 법률은 입법 기관에 의해 만들어지며 사람들의 행동을 규제하는 데 사용됩니다. 공공 정책은 행정부에 의해 생성되며 법률 (헌법 포함)에서 정한대로 정부가 사회에 대한 의무를 수행하도록 안내하는 데 사용됩니다.
하지만 그보다 훨씬 더 복잡합니다.
오늘날 많은 법률이 원래의 common 법 . 관습법은 법원이 사회적 규범을 채택하는 것입니다. 일반적으로 시스템 res judicata 및 전례 를 사용하여 향후 결정 및 적용을 안내합니다. 이것이 의미하는 바는 어떤 것이 결정되면 ( res judicata ) 매번 같은 방식으로 판단되어야한다는 것입니다. 이러한 패턴이 확립되면 각 사례에서 법원이 적용 할 새로운 법 ( 전례 )을 만드는 것은 이전 판결입니다.
우리가 일반적으로 입법부에 의해 제정 된 법률을 생각하지만 현실은 많은 민법이 법원에서 제정된다는 것입니다. 이러한 개념 중 일부는 코드화 될 수 있습니다. 즉, 입법부에 의해 법원의 의견에서 법적 권한으로 이동되지만 항상 그런 것은 아닙니다.
핵심적으로 입법부는 법을 제정하고, 사법부는 법을 해석하고, 행정부는 법을 집행합니다. 그러나 우리의 시스템이 만들어진 방식 때문에, 특히 “분리되지만 평등”이라는 개념 아래 우리는 세 가지의 의무가 때때로 공유된다는 것을 알게됩니다. 특히 정부의 많은 행정부 (연방 및 주)를 다룰 때 그렇습니다.
공공 정책은 행정부가 정부의 의무를 수행하는 수단이기 때문에 방법도 있습니다. 행정부의 개별 기관이 법을 만들고 의미에 대한 규칙을 정할 수 있습니다. 이해하기 쉬운 예는 Infernal Revenue Service입니다. 의회는 세금 코드를 만들지 만 부서를 통해 세법을 집행하고 부서에 “규칙”을 만들 권한을 부여하는 임원의 의무입니다.
이러한 규칙은 다음과 같습니다. 행정법. IRS는 입법 법에 따라 부여 된 권한에 따라 정부의 평가 및 징수 관행에 관한 규칙을 만듭니다. 의회는 기관을 통해 임원에게 규칙으로 알려진 “준 법적”행위를 만들 수있는 권한을 부여했을뿐만 아니라 해당 기관 (IRS)에게 규칙 적용을 해석하고 결정할 수있는 권한도 부여했습니다. 이를 “준 사법”기능이라고합니다.
보시다시피 시스템이 매우 복잡하고 정부가 커질수록 행정 수준에서 더 많은 규칙과 결정이 내려 질 것입니다. 이것이 지난 2 세기 동안 공공 정책이 매우 중요해진 이유입니다. 더 많은 생명이 법원이나 의회에서 나오는 특정 법률보다 규제 기관의 영향을받습니다. 어떤 사람들은 오늘날 사회에서 의회가 집행 수단이없는 방대한 법안을 만든 다음 임원이 법에 따라 원하는 일을 할 수 있도록 직무를 맡김으로써 모든 희망을 포기한다고 주장합니다.
답변
다른 답변은 너무 광범위하고 난폭하다고 생각합니다.
법은 입법부가 투표 한 성문화 된 규칙입니다.
공공 정책 정부가 국민과 관련하여 이러한 법률을 해석하는 방식입니다.
법률은 뉴욕이 공교육을 제공 할 의무가 있다고 말할 수 있습니다. 그러한 맥락에서 공공 정책은 학교의 위치, 교실에있는 사람들의 수… 교사가 가져야하는 교육의 유형… 교실에서 가르치는 자료의 유형… 등일 수 있습니다.