정답
불평등하고 착취 적이며 억압 적입니다. 법적으로 남자는 자신과 그의 부모가 shittilly를 치료하도록 허용 된 한 아내를 가질 수 있으며, 그 (및 아내)가 훨씬 더 shittilly를 치료하도록 허용 된 무한한 첩을 가질 수 있습니다. 실제로 많은 아내와 첩도 마찬가지 일 것입니다. 일부 다처가 아닌 결혼 (여러 아내가 사치스러워서 여전히 표준이었던)에서도 8-12 세에 소녀를 사서 미래의 남편이 될 보모 유아에게 만들어지는 아이 신부와 같은 관행이있었습니다. 그 남자에게만 소용이 있었으며 그가해야 할 일은 그녀에게 편지를 쓰는 것이었고 그녀의 잘못 일뿐이었습니다. 그것은 아주 멍청한 일이었습니다.
공산주의자들은 흠 이건 불공평했습니다. 따라서 결혼 제도에 대해 완전히 의문을 제기하거나 가장 명백하게 잔인한 형태의 성 차별 또는 무수히 많은 심층 분석을 넘어서는 것보다 가장 쉬운 방법을 사용했습니다. 즉, 여성이 남편을 한 명만 가질 수 있다면 남자는 한 명의 아내 만 가질 수 있습니다. 그들은 또한 중매 결혼을 폐지하고, 피임과 가족 계획을 장려하고, 보편적 인 문해력과 경제 체제에 여성을 편입시키는 것과 같은 다른 일을했습니다.
그러나 여전히 결혼 생활의 기본 제도와 계층은 변하지 않았으며, 자녀를 낳고, 가족을 돌보고, 남자의 자리를 맡아야하는 여성의 의무에 대한 기대도 변하지 않았습니다. 가계와 재산의 상속자.
답변
다처제는 표준이 아니 었습니다. 첩 측면에서 일부 다처제가 표준이었습니다. 황제이든 거지이든 남자는 허용됩니다. 아내가 한 명 있습니다. 그러나 원하는 사람과 성관계를 가질 수 있습니다. 이로 인해 원래 여성 노예를 의미하는 용어 인 첩 제도 (妾)가 만들어집니다.
여종의 이야기에서 그들을 Offred로 생각하십시오. 그들은 아내가 아니라 남편에게는 성 노예이고 아내에게는 대리모입니다. 특히 백인 남성이 여성 종이나 노예를 성 노예로 삼는 미국의 서부 지역에서는 이와 유사했습니다. 차이점은 중국에서는 노조의 남성 후손은 상속인으로 간주 될 수 있습니다. 반면 서양에서는 결혼 후손 만 합의 할 수 있습니다. 여성의 권리와 여성의 상속을 굳건히했습니다.
처음에는“노예”여성에게서 태어난이 아들들은 아버지의 아내에게 입양되어 자랐습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 그러한 관행은 약화되고 아들들은 생모를 어머니로 인식하기 시작했습니다. 제도를 사실상의 일부 다처 사회로 전복시키는 것. 그러나 그 일부 다처제에 의해서도 결코 표준이 아닙니다. 상위 0.1 \% 이내의 기준입니다. 트럼프가 마음에들 때마다 여자 친구와 아내를 바꾼 것처럼. 나머지 99.9 \%의 남성은 일부일처 제 또는 독신주의입니다.
청나라가 무너지고 중국이 중화 민국으로 대체되면 후궁 제도는 불법으로 선언됩니다. 그러나 허점이 있었고 사회적으로 인정되지 않은 많은 사회적 결합이 여전히 부계 가문의 전승에 필요한 것으로 간주되었습니다. 공산주의자가 점령했을 때 부자의 산물로 여겨지는 첩은 부르주아지로 간주되었고 심각한 비판과 박해에 직면 한 사람은 누구든지 함께했습니다.