최상의 답변
다른 사람에 대해 의심 할 여지가없는 권한이 있다고 생각하는 사람
An은 without 및arkhos 는chief, ruler, leader 이므로 아나키스트는leaderless 를 의미하는 anarkhos에서 파생됩니다.
반대는 따르는 사람, 리더십을 받아들이는 사람을 의미합니다.
p>
더 깊이 들어 가지 않으면 서 나는 당신 자신의 자유 의지로 리더십을 받아들이는 것이 여전히 무정부 적이라고 주장하고 싶습니다. 비 무정부주의자는 의심의 여지없이 권위를 받아 들일 것입니다.
강제없는 리더십은 여전히 무정부 상태입니다. 자유 의지가 진정으로 자유롭다면, 리더십을 받아들이는 것은 도움을 받아들이고 상호 이익을 얻는 것이됩니다. 강압적이거나 무지한 수용은 대체로 불공평합니다.
답변
무정부주의에 대한 가장 큰 오해는 단순히 “정부와 함락 된”이념이라는 것입니다. 오히려 무정부주의는 1800 년대에 Proudhon, Bankunin 및 이후 Kropotin, Goldman 등과 함께 실제로 시작된 정치적 전통이자 프로그램입니다. 무정부주의는 다양한 이데올로기 적 지향 그룹이지만 대체로 근본적인 개념은 무정부주의자들이 인간보다 인간에 대한 모든 형태의 지배에 반대한다는 것입니다.
그러므로 모든 무정부주의자들이 공통적으로 갖는 것은 1) 그들은 상태. 2) 그들은 자본주의에 반대합니다. 이 두 가지 모두 본질적으로 사람에 대한 사람의 지배 체계입니다. (자신을 “아 나르 초-자본주의 자”라고 부르는 사람들이 있지만, 아나키스트 철학은 “자본주의를 *지지 *하기 때문에 * 현대 미국의”자유 주의자 “라는 의미에서 무국적 자유주의의 한 형태 일뿐입니다. 무정부주의자들이 무엇을 믿는지 알아 내려고 노력한다면 이러한 혼란스러운 종류를 피하고 그들의 모방자가 아닌 실제 무정부주의자들에게 물어보십시오.)
1800 년대의 원래 무정부주의자들로부터 수많은 무정부주의 적 사고가 등장했습니다. 1 ) 무정부주의 : 본질적으로 마르크스 주의자들과 달리 노동자들은 스스로 해방 될 수 있다고 주장하는 초기 사회주의 이데올로기. (Bakunin, Kropotkin) 2) 상호주의. 일종의 자유 시장 사회주의를 창조하려는 아이디어의 변형. 아무도 그것이 그렇게 될 것이라고 진지하게 생각하지 않는다. (Proudhon) 3) Anarcho-syndicalism 기본적으로 하나의 큰 글로벌 (또는 적어도 전국적인) 연합을 형성한다는 아이디어는 스탯을 내리는 스트라이크 e와 자본주의. 그런 다음 노조는 합의를 통해 거시적 수준에서 조직되는 글로벌 노동자 협동 조합 연맹으로 전환됩니다. IWW는이 아이디어의 전형적인 예였습니다. (Proudhon, Sorel, Lagardelle).
나중에 우리는 또한 경제 조직보다는 사회 해방에 더 초점을 맞춘 개인주의 무정부주의, 형용사없는 무정부주의, 즉 배지를 원하지 않는 무정부주의자들을 보았습니다. , 그리고 아주 최근에 우리는 펑크 무정부주의 (Fuck politics, sniff glue), 녹색 무정부주의 (렌즈 콩 먹기, 자본주의와 함께), post-left anarchism (국가를 엿먹이고, 자본주의는 엿먹이고, 좌파는 특히 트로트를 엿 먹여! 또한 엠마 골드만 (Emma Goldman)의 전통에 따라 가부장제는 본질적으로 여성에 대한 남성 지배이며 따라서 자본주의와 국가만큼이나 혐오 스럽다고 주장하는 페미니스트-무정부주의가 있습니다. 이 그룹은 경제적 신조의 무정부주의 조직을 넘나 드는 경향이 있습니다. 다양한 가족입니다!
그러나 대부분의 경우 이러한 모든 변종은 여전히 국가와 그 자식 자본주의가 가야한다는 데 동의합니다. .