최상의 답변
편향된 의견은 외부 출처의 영향을받습니다.
예를 들어 백화점에서 판매중인 티셔츠 두 장을 볼 수 있습니다. 품질과 색상이 동일하며 유일한 차이점은 브랜드입니다. ShirtCo와 Steve ’s Shirts라고 부르겠습니다.
백화점에가는 도중 ShirtCo의 새로운 스마트 셔츠 기술에 대한 광고를 보셨을 것입니다. 기차에서 ShirtCo에 대한 6 페이지 분량의 글과 업계에서 폭발적인 성장을 기록한 T-Shirt Connoisseur 잡지를봤을 것입니다. 당신은 트위터를 봅니다. 당신이 좋아하는 배우는 ShirtCo 셔츠를 입고 있습니다.
와,이 ShirtCo 남자들은 멋져 보입니다. 아마 당신은 그들의 셔츠를 사야 할 것입니다. 정보에 입각 한 의견을 바탕으로이 작업을한다고 생각할 수도 있습니다.
문제는 Steve s Shirts가 동일한 제품을 만든다는 것입니다 (아마도 중국에있는 동일한 공장에서 생산하고있을 것입니다). 모든 사실이 주어지지 않았습니다. 귀하는 ShirtCo가 우수한 제품을 만들지 만 귀하가 노출 된 정보로 인해 편견으로 운영된다는 의견을 갖고 있습니다.
본질적으로 우리의 모든 의견은 어떤 방식 으로든 편향되어 있지만 서로 다릅니다. 학위.
답변
편향된 의견은 반대하는 모든 증거에도 불구하고 보유하는 의견입니다. 편향된 의견은 한니발이 마음에 좋은 소년이라는 한니발 렉터의 어머니의 의견 일 것입니다.
또는 편향된 의견은 그것을 보유하는 것이 자신에게 유리한 것이기 때문이 아니라 보유하는 의견 일 것입니다. 그것을 갖는 것에 대한 좋은 논쟁. 이 경우 제약 회사의 주식을 소유하고 있기 때문에 약가가 너무 높지 않다는 편향된 의견이 될 것입니다.