제국주의의 긍정적 인 효과와 부정적인 영향은 무엇입니까?


최상의 답변

정직하게 중립적이지만 긍정적이거나 부정적 일 수있는 제국주의와 같은 것에 부정적 가치와 긍정적 가치를 부여 관점에서 비생산적으로 보입니다. 더욱이 제국주의의 고전적 예는 역사적이며 현대 세계에는 존재하지 않으므로 그것이 존재했던 장소와시기의 맥락에서 이해해야합니다.

분명히 대부분의 식민주의는 제국주의가 부정적이라고 생각했습니다. 예를 들어 2 차 대전 이후 아프리카에서 일어난 대부분의 반란과 인도와 파키스탄은 대영 제국, 프랑스 공화국, 벨기에 왕국, 포르투갈 왕국에 맞서 싸우는 식민지들이 모국으로부터 독립을 얻기위한 노력을 나타냅니다. 틀림없이 영향을받은 지역의 대부분의 식민 주의자들은 제국주의가 국가 지도력을 막거나 적어도 크게 완화 시켰고 자원 착취와 모국으로의 이전에 초점을 맞추어 경제 발전에 대한 인센티브를 줄 였기 때문에 부정적으로 보았습니다. 그런 다음 여러 식민지로 다시 팔렸습니다. 반대로 모국은 제국주의가 경제 발전과 부의 창출을 촉진하기 때문에 긍정적으로 보는 경향이 있습니다.

이것은 물론 다소 복잡한 개념에 대한 지나치게 단순한 설명이지만 제국주의가 제국주의라는 생각을 전달한다고 생각합니다. 관점에 따라 부정적이고 긍정적으로 보았습니다.

답변

빈곤국의 저개발에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 미국의 대부분은 눈 깜짝 할 사이에 석기 시대에서 산업화 이전으로 옮겨졌습니다. 그것은 확실히 저개발이 아닙니다. 놀라운 속도로 발전하고 있습니다. 석기 시대 사람들은 옛 방식을 유지하고 싶었을 것입니다. 이것은 거의 모든 경우에 불가능한 것으로 입증되었습니다. 이러한 변화의 역학은 상상할 수 없습니다.

예를 들어, 스페인 인 이전의 페루에서는 사람들이 잉카의 농노였습니다. 그들은 생계를 유지했습니다. 그들은 아마 30 년을 살 것으로 기대할 수 있습니다. 석기 시대 문명 중 가장 고도로 발전된 문명 중 하나로 구리와 금과 같은 금속이 장식품으로 사용되었습니다. 그들은 글쓰기 시스템이 없었지만, 그럼에도 불구하고 고도로 조직화 된 농업 시스템, 의사 소통 및 여행 시스템을 개발했습니다. 그들은 꽤 인상적인 일을했습니다.

현대 페루는 스페인 식민지의 산물입니다. 콜롬비아 이전 시대부터 남아있는 현대 페루 생활의 측면은 없습니다. 페루 사람들은 훌륭한 음악, 문학, 예술을 창조하며 그들의 기대 수명은 약 75 년입니다. 너무 많은 사람들이 여전히 생계 수준으로 살고 있으며, 특히 거의 절반의 사람들이 빈곤에 처한 시골 지역에서 이것은 스페인 사람들 이전의 거의 모든 사람들과 반대입니다. 따라서 개발 규모에서 국가는 크게 발전했으며 계속해서 그렇게하고 있습니다.

당연히 스페인 사람들은 이에 대해 많은 비용을 지불했습니다. 페루에서 가져온 금과 은의 양은 스페인 경제를 유지했습니다. 금본위 제를 사용하면서 높은 인플레이션의 몇 안되는 예 중 하나 인 4 세기 동안의 문제. 그들은 금이 너무 많아서 인플레이션을 얻기 위해 아무것도 생산하지 못했습니다. 스페인은 현재까지이 문제로 고통 받고 있습니다.

세계에서 세 번째로 많이 사용되는 언어를 사용함으로써 국가가 혜택을 받았으며 스페인의 이전 식민지 중 상당수가 스페인보다 경제 성장률이 높았다 고 말할 수 있습니다. . 식민지주의는 미국의 저개발이 아니라 미국의 발전으로 이어졌습니다.

스페인 경제의 3 \% 성장은 놀라 울 것입니다. 페루와 칠레는 훨씬 더 높은 목표를 추구합니다. 아르헨티나는 스페인보다 먼저 “선진국”이었습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다