PPE 학위로 무엇을 할 수 있습니까?


최상의 답변

아니요-그렇게 말하지 않겠습니다. (면책 조항 : 저의 첫 번째 학위는 PPE였습니다.)

친구가 “순수한”P, P 또는 E해야합니다. 저는 연구생이되었을 때 이것을 느꼈습니다. 일부 연구 세미나에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 알지 못했기 때문입니다. 다른 한편으로, 당신은 그들이 부족할 수있는 폭으로 끝납니다.

좀 더 일반적으로, 저는 우리가 어느 정도 유용하거나 쓸모 없다고 부를 수 있다는 생각에 대해 깊이 의심합니다. 효용은 교육을 검토 할 올바른 렌즈라고 생각하십시오. 대부분의 인문학 학위 (지옥, 명시 적으로 직업이 아닌 모든 분야의 학위)는 어떤 의미에서 “쓸모없는”학위입니다. 하지만 그것들은 세상에 대해 어떤 방식으로 생각할 수 있고 그 생각을 일정 수준에서 유지할 수 있다는 신호입니다. 모든 가치가 유용하지는 않습니다.

PPE와 이름이 모음으로 시작하는 특히 오래된 영어 대학의 PPE에 대한 경고-클래 슨은 불균형 적으로 많은 수의 설명 할 수 없을 정도로 건방진 소시 오 패스를 정치 계급으로 끌어들입니다.

답변

어떤 정도에 대해서도 질문 할 수 있습니다. 역사? 미술? 수학?

공학과 같은 학위는 미래의 경력을 향한 더 많은 방향으로 간주 될 수 있습니다 (저는 하나를 가지고 있고 연구 개발에 시간을 보냈지 만 마케팅, 영업 등에도 시간을 보냈습니다.…). 그리고 의학은… 의료진으로 수련하려면 필요합니다…

그러니 그러한 예를 제외하고… 중요한 정도는 아닙니다… 그것은 당신의 경력에 ​​대한 동기이며 관심있는 것을 추구하는 것입니다.

많은 정치인이 PPE 교육을 받았습니다. 어떤면에서 이것은 그들의 경력의 역학에 대한 배경을 제공하기 때문에 좋습니다. OTOH-HoC에 더 많은 엔지니어, 과학자, 의료진 및 비즈니스 경험이 있고 대학 정치에서 곧바로 지방 및 중앙 정부 정치로 진출한 경력 정치인이 훨씬 적어지면 혜택을 볼 수 있습니다.

아마도 HoL에 대한 추가 정보-우리는 MP를위한 납세자 자금 지원 은퇴 주택이 필요하지 않습니다.

BBC Parliament Channel과 TV 뉴스에서 더 일반적으로 두 집에서 정치인을 듣는 것이 고통 스럽습니다. 지식이 없거나 최신 경험이없는 주제에 대해 관념을하는 것-단지 정당이나 로비스트의 견해를 밀어 붙이는 것. 죄송합니다. 여기에서 주제에서 약간 벗어났습니다.)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다