Pratfall 효과의 잘 알려진 예는 무엇입니까?


우수 답변

Philippe Petit 만나기

이 남자는 공식적인 승인없이 트윈 타워 사이를 이동하기로 결정했을 때 유명해졌습니다. 그와 몇몇 친구들은 전체 계획을 준비하고 모든 것을 설정하기 위해 밤에 탑을 부수 었습니다. 그들은 성공했고 모두가 그것을 좋아했습니다.

이 이야기에 대해 이야기하는 두 편의 영화가 있습니다. 첫 번째는 모든 것에 대한 진실을 말해주는 다큐멘터리“Man on wire”입니다. 그것은 캐릭터의 어두운 부분을 보여줍니다. 그는 단순한 시가 아닙니다. 그는 매우 오만한 사람입니다 (기본적으로 그가 전선을 걷기 시작하는 방식은 그가 서커스에 가서 누군가가하는 것을 보았고 아무도 할 수 없다면 그가 할 수 있다고 생각했기 때문입니다). 친구”. 그가 유명 해지자 그는 다시는 연락하지 않았고, 다큐멘터리에서 그들 중 한 명은 기억하고 나서 눈물을 흘리게됩니다. 오, 그는 유명 해지자 여자 친구와 헤어지고 그 앞에 걸어 가고 두 개의 X 염색체를 가진 모든 것을 망치기 시작했습니다.

그리고 그 다음에는 끔찍한 영화 The Walk가 있습니다. 내 피가 매초마다 끓습니다. 그것은 그 사람의 절대적인 백색 도료입니다. 그들은 기본적으로 그를 예수님으로 만들었습니다. 거만함 대신 그는 모두에게 친절한 고전적인 괴짜 부적합 천재가된다 (영화에서 그는 “서커스 전통의 아름다움”을보고 모든 것을 배웠다고한다. 실제 생활과는 정반대!). 그들은 그의 거만함에 대해 아무것도 보여주지 않았고 (이것을 확인하십시오), 영화의 끝에서 그들은 그녀가 계속 나아가고 싶어서 그의 여자 친구가 그를 차 버렸다고 말합니다. 내가 그 여자라면 감독을 쏘 겠어.

HOLLYWOOD가 이런 일을 할 때 나는 싫어. 그러나 불행히도 아마도 우리 자신의 잘못 때문일 것입니다. 우리는 영웅을 말 그대로 완벽한 생물로보고 싶습니다. 천재 나 용감한 사람은 놀라운 일을 할 수 있어야하지만 동시에 모든 사람에게 개인적으로 매력적이어야합니다. 진정한 영웅은 당신과 함께 XBOX를 플레이하기 위해 시간을 희생하고 그가 얼마나 겸손하기 때문에 당신이 이길 수 있도록 해줄 것입니다.

이제 우리는 모든 사람이 어두운면을 가지고 있다는 것을 받아 들일 때입니다. 대중의 찬사를받을 가치가 없습니다. 예, 아인슈타인은 당신이 상상할 수있는 가장 이기적인 사람 중 하나 였지만 그는 아인슈타인이었습니다. 예, 아무도 보어를 15 분 동안 견딜 수 없었지만 그는 보어였습니다. 네, 하이젠 베르크는 나치 정권에 대한 비린내적인 이야기를 가지고 있지만 그는 하이젠 버그였습니다.

필립 쁘띠는 일종의 성기 였지만 그가 한 일은 내가 내 인생에서 할 모든 일에 대해 더 아름답고 용감했습니다. 그리고 그 때문에 그는 진짜 그를 이야기하는 영화를 볼 가치가 있습니다.

편집 : 세상에,이 대답을 읽는 사람이 그렇게 많지 않을 거라고 생각했는데, 이제는 필립 쁘띠에 대한 비방 캠페인이 마지막 의도였습니다. 나는 그에 대해 어떤 식 으로든별로 신경 쓰지 않고“Man on Wire”는 재미있는 다큐멘터리라고 생각했고 그가 재미있는 사람이라고 생각했지만 그게 다 였어요.

그냥 그냥 사용 했어요. 왜냐하면 그는 오늘날 많은 바이오 픽에서 일어나는 일들 중 터무니없는 극단이기 때문입니다. 또 다른 완벽한 예는 그의 첫 번째 아내와의 관계에 대해 완전히 일방적 인 버전을 제공하는“The Theory of Everything”의 Stephen Hawking입니다. 내 요점은 누군가가 공인의 삶에 대한 영화를 만들 때마다 어떤 종류의 대립도 피하기 위해 체계적으로 거짓말을한다는 것입니다.

Answer

Pratfall 효과의 예가 도처에 있습니다. 우리 일상에서 우리.

완벽 해 보이는 사람이나 제품은 사람만큼 호감이가는 것은 아니고 약간의 결함이있는 제품은 아닙니다.

그러나 모든 사람이 실수를하고 더 많은 사람이 될 수있는 것은 아닙니다. 바람직한. 안타깝게도 전문성과 성별에 따른 차이가 있습니다.

누군가 특정 분야의 전문가로 간주되어 실수를하면 더 호감을 갖게됩니다. 그러나 같은 실수를하는 일반인은 사회에서 부정적으로 간주 될 수 있습니다.

가장 좋은 예는 일부 대통령의 실수입니다.

오바마 대통령이 저지른 실수는 그를 더 좋아하게 만들었습니다.

“세계 지도자들과 만날 때 눈에 띄는 것은 무엇입니까? 2011 년 11 월 16 일 호놀룰루 외곽에서 기자 회견을하면서 하와이를 아시아로 잘못 언급했습니다.

“중동은 분명히 수세기 동안이 지역을 괴롭힌 문제입니다. ” –Tampa, Fla., 2010 년 1 월 28 일

오바마 대통령이 뭐라고 말했거나 그를 더 좋아하게 만들었 든 상관 없습니다.

부시 대통령이 저지른 실수는 모두 끝났습니다. 심야 쇼에서 코미디언을 돕습니다. 반드시 그를 더 좋아하게 만들지는 않았습니다.

“너무 많은 좋은 문서가 비즈니스에서 빠져 나가고 있습니다. 너무 많은 산부인과는 할 수 없습니다. 전국의 여성들과 사랑을 실천하기 위해”–Poplar Bluff, 2004 년 9 월 6 일, 미주리 주, 2004 년 9 월 6 일

“모든 치명적인 총격에 대해 약 3 건의 치명적이지 않은 총격 사건이 발생했습니다. 그리고 , 여러분, 이것은 미국에서 용납 할 수없는 일입니다. 그리고 우리는 그것에 대해 뭔가를 할 것입니다. ” –Philadelphia, Pennsylvania, 2001 년 5 월 14 일

나는 정치적인 것이 아니라 대통령을 사용하여 pratfall 효과를 설명하려고합니다.

Charlie Chaplin과 Mr. Bean은 pratfall 효과를 최대한 활용했습니다.

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Creator/CharlieChaplin

https://jalopnik.com/mr-bean-actor-and-known-car-guy-rowan-atkinson-is-not-1783784113

A2A에 감사드립니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다