최상의 답변
각 연구 프로젝트가 결과를 얻기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 질문에 답하고 특정 문제를 이해하거나 가설을 테스트하는 데 도움이되는 데이터 또는 정보.
건강 및 사회 과학 연구자들은 관심있는 주제에서 직접 데이터를 가져 와서 데이터를 얻을 수 있습니다. 이들이 수집하는이 데이터를 기본 데이터라고합니다. 연구자에게 도움이 될 수있는 또 다른 유형의 데이터는 이미 다른 사람이 수집 한 데이터입니다. 이를 보조 데이터라고합니다.
이 두 가지 유형의 데이터를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? 처리하는 데 시간이 오래 걸리고 비용이 더 많이 드는 것은 무엇입니까? 이 열은 기본 데이터와 보조 데이터의 차이점을 설명하는 데 도움이됩니다.
기본 데이터
사용의 장점 주요 데이터는 연구자들이 연구의 특정 목적을 위해 정보를 수집하고 있다는 것입니다. 본질적으로 연구원들이 묻는 질문은 연구에 도움이 될 데이터를 도출하도록 맞춤화되어 있습니다. 연구원은 설문 조사, 인터뷰 및 직접 관찰을 사용하여 데이터를 직접 수집합니다.
예를 들어 직장 건강 연구 분야에서 직접 관찰에는 직장에서 사람들을 관찰하는 연구원이 포함될 수 있습니다. 연구원은 자신의 관심사와 관련된 관행이나 행동을 본 횟수를 세고 코딩 할 수 있습니다. 예 : 부적절한 들어 올리는 자세의 예 또는 작업자가 일정 기간 동안 고객 및 고객과 참여하는 적대적이거나 무례한 상호 작용의 수
다른 예를 들어, 한 연구팀이 작업자의 직원에 대해 알아 내고자한다고 가정 해 보겠습니다. 업무 관련 부상 후 업무에 복귀 한 경험. 연구의 일부는 직장에서 얼마나 오래 쉬 었는지와 직장 복귀 과정에 대한 경험에 대해 전화로 근로자를 인터뷰하는 것을 포함 할 수 있습니다. 1 차 데이터로 간주되는 근로자의 답변은 연구자들에게 업무 복귀 과정에 대한 구체적인 정보를 제공합니다. 예 : 근로 편의 제공 빈도와 일부 근로자가 이러한 제공을 거부 한 이유에 대해 알 수 있습니다.
보조 데이터
보조 데이터에는 여러 유형이 있습니다. 여기에는 캐나다 통계청에서 수집 한 전국 인구 조사 정보 및 기타 정부 정보가 포함될 수 있습니다. 점점 더 많이 사용되는 보조 데이터 유형 중 하나는 관리 데이터입니다. 이 용어는 조직, 기관 또는 기관의 일상적인 운영의 일부로 일상적으로 수집되는 데이터를 나타냅니다. 자동차 등록, 병원 입원 및 퇴원 기록, 산재 보상 청구 기록 등 여러 가지 예가 있습니다.
기본 데이터와 비교할 때 보조 데이터는 쉽게 사용할 수 있고 얻을 수있는 비용이 저렴합니다. 또한 데이터 수집이 포괄적이고 일상적이기 때문에 관리 데이터에는 큰 샘플이있는 경향이 있습니다. 또한 관리 데이터 (및 여러 유형의 보조 데이터)가 장기간에 걸쳐 수집됩니다. 이를 통해 연구원은 시간 경과에 따른 변화를 감지 할 수 있습니다.
위에서 언급 한 직장 복귀 연구로 돌아가서 연구원들은 1 차 데이터 (예 : 설문 조사 결과)에서 제공하는 정보 외에 2 차 데이터도 조사 할 수 있습니다. ). 근로자 보상 손실 시간 청구 데이터를보고 근로자가 임금 대체 혜택을받는 기간을 확인할 수 있습니다. 이 두 데이터 소스의 조합을 통해 연구원은 부상당한 근로자 사이에서 더 짧은 결근을 예측할 수있는 요인을 결정할 수 있습니다. 이 정보는 부상당한 다른 근로자의 직장 복귀를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.
연구자가 선택하는 데이터 유형은 연구 질문, 예산, 기술 및 사용 가능한 리소스를 비롯한 많은 항목에 따라 달라질 수 있습니다. 이러한 요인과 기타 요인에 따라 기본 데이터, 보조 데이터 또는 둘 다를 사용하도록 선택할 수 있습니다.
답변
A 기본 데이터 출처는 역사적 연구에서 주요 역사적 플레이어의 직접적인 작업, 사건의 목격자 설명 또는 사건의 직접적인 기록입니다.
A 이차 출처 는 역사적 사건에 대한 초기 연구원 또는 기록자의 작업입니다.
예 : 줄리어스의 처음 두 영사관 사이의 갈리아 전쟁에 대해 논의하고 싶다고 가정 해 보겠습니다. 시저. Caesar의 직접적인 해설 이 주요 출처입니다. 그는 거기 있었어; 그는 군대를 이끌었습니다. 그는 캠페인을 계획했습니다. 다른 주요 출처에는 로마 보병, 백부장, 트리뷴 등의 일기, 카이사르 군단의 명단, 병참 장교의 일지 또는 유사한 기록 등이 포함됩니다. 카이사르 외에도 한 Gaius Asinius Pollio는 이러한 전쟁에 대해 언급했습니다. . 그는 다시 한 번 그가 거기에 있었기 때문에 주된 출처로 자격을 얻었습니다. 그는 사실 Caesar의 후배 중 한 명이었습니다.
그러나 Plutarch ( Lives ), Sallust 등은 보조 소스. 그들은 거기에 없었습니다. 한계를 이해하는 한 훌륭한 소스를 만듭니다. 모순되는 주요 출처는 해당 출처를 놓쳤을 것이므로 우선합니다.
유사하게 : 매우 고대 로마 공화국. Coriolanus에서 직접 가져온 모든 것이 기본 소스입니다. Plutarch의 Life of Coriolanus 는 보조 자료입니다.