최상의 답변
긴장 론
역설은 형식적인 논리에서 자신과 모순되는 진술입니다. .
나는 말할 때마다 거짓말을합니다.
그러면이 말을하는 동안 거짓말을하고 있습니까, 아니면 진실을 말하고 있습니까? 성명은 반등한다. 논리에서 진술은 참 또는 거짓 일 수 있습니다. 기이하게도 역설도 마찬가지입니다. 직접 확인해보세요.
나는 말할 때마다 거짓말을합니다.
그러니이 말을하면서 거짓말을하고 있습니까, 아니면 진실을 말하고 있습니까?
- 식당이 너무 붐비기 때문에 아무도 가지 않습니다.
- 수영을 배울 때까지 물 가까이 가지 마세요
더 단순한 역설의 예입니다.
두 문장의 역설도 존재합니다.
두 번째 문장은 사실입니다. 첫 번째 문장은 거짓입니다.
따라서 모순은 모순입니다. 둘 다 동시에 참일 수없는 두 가지 조건이있는 진술입니다.
호 변론은 그 반대입니다. 그들은 이미 그들이 만든 요점을 반복 하는 진술입니다.
모든 사람이 카메라를 가지고 있다면 카메라는 보편적이 될 것입니다.
카메라가 보편적 인 것과 모든 사람이 카메라를 가지고 있다는 것에는 차이가 없습니다. 이것은 팽팽한 말입니다.
학사들의 문제는 결혼하지 않았다는 것입니다.
요점은 중복됩니다. 다시 말하지만, 학사 일 때와 미혼 일 때의 차이는 없습니다.
이러한 점은 고장 학적 인 것입니다.
나는 더 큰 죄를 결정하지 못합니다. 둘 다 고문의 고문으로 직장을 찌르는 것이 즐거워 보입니다.
둘 다 피하세요. 독자는 무고한 생물입니다.
답변
역설의 반대는 역설입니다. 축에 대한 반전은 차이가 없습니다. undecidable의 반대는 아이러니하게도 결정할 수 없음이 아닙니다. ‘역형으로 같은 이유로 부정 할 수 없다’. 반성에 대한 말 그대로 bijection (진지하게 저는 이것에 대해 생각하고있었습니다)입니다.