최상의 답변
많은 것을 생각할 수 있습니다.
- 폭력. 최근의 개선에도 불구하고 콜롬비아는 항상 폭력적인 나라였습니다. 이러한 폭력의 일부는 문화적 특성 및 편협함 (예 : 무장 강도, 거리 싸움 등)과 관련이있을 수 있지만, 특히 제도화 된 형태에서는 대부분 정치적, 사회적 분리, 마약 밀매 또는 둘 다와 관련이 있습니다. 이런 의미에서 FARC와의 무역 협정과 ELN과의 협상이 가장 중요한 진전이지만 폭력의 원인 중 하나만 해결합니다. 나머지는 남아 있으므로 앞으로 몇 년 동안 폭력 수준이 크게 낮아질 것으로 예상하지 않습니다. 특히이 문제를 해결하는 NGO 나 기관을 찾고있는 것 같지만 일반적으로 폭력의 경우 생각할 수 없습니다.
여기에서 상황이 나아지고 있음을 알 수 있지만 아직 상황이 좋지 않습니다. 출처 : http://www.scielo.org.co/pdf/bio/v36n4/0120-4157-bio-36-04-00572.pdf
- 마약 문제로 연결됩니다. 폭력은 콜롬비아 역사상 끊임없는 일 이었지만 마약은 완전히 새로운 차원으로 발전했습니다. 라틴 아메리카 주들은 항상 약했습니다. 중국이나 미국과 같은 매우 강력한 국가조차도 마약으로 어려움을 겪고 있다면 이것이 우리에게 쉬운 해결책이 아니라고 생각할 수 있습니다. 지난 30 년 동안 우리가 엄청난 노력을 기울 였음에도 불구하고 우리 정부 (그리고 우리 사회)는이를 실현할 수 없습니다. 현재 시행중인 해결책은 더 많은 마약 전쟁 + 농부들에게 대안을 제공하는 것입니다.하지만 이것은 잘 작동하지 않습니다. 나는 개인적으로 합법화를 주장합니다. 일부 NGO, 헌신적 인 시민 및 공공 기관은 대체 작물을 경제적으로 실현하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이에 대한 좋은 예는 Putumayo의 후추 (Ecuatorian 엔지니어의 개입 덕분에 ), Putumayo의 커피 및 Cacao in Vichada (둘 다 정부의 FARC 계약); 이것이 현재 문제에 대한 해결책이지만 제가 말했듯이 충분하지 않았습니다.
코카를 후추로 바꾼 Putumayo의 농민
카카오 생산량을 확인하는 정부 구성원 및 육군 장교
- 부패. 대부분의 라틴 아메리카와 마찬가지로 우리는 시민이 아닌 회원에게 서비스를 제공하는 주와 싸우고 있습니다. 이것은 매우 어려운 문제이지만, 대부분의 라틴 아메리카에서와 같이 최근 스캔들로 인해 부패 문제가 대중의 눈에 띄게되었고 여러 고위 정부 구성원이 고발 당하고 처리되었습니다. 이것은 좋은 발전이지만 사람들이 기대하고 바라는 것보다 훨씬 더 느리게 진행되고 있습니다. 다시 한 번이 문제에 전념하는 민간 기관이나 NGO가 생각 나지 않습니다.
그는 부패로 기소되기 전에 반부패 재정 담당이었습니다. 하지만 좋은 점이 있습니다. 그는 그곳의 모든 사람을 비난하고 있으며 그 덕분에 많은 고위 관리들이 체포되었습니다.
- 교육. 특히 최고 수준의 공공 교육 시스템은 슬프게도 품질이 낮습니다. 교육은 우리나라가 시민들에게 보장하는 것 중 하나이기 때문에 모든 가난한 아이들은 보통 학교에 갈 수 있습니다. 그러나이 교육의 질이 떨어지면 더 나은 삶을 만들기 위해 배운 것을 적용하거나 고등 교육을받을 수있는 기회가 있습니다 (기술 또는 전문 수준). 지금까지 정부는 가난한 사람들이 대학에 접근 할 수 있도록 다양한 프로그램을 만들었습니다 ( Ser Pilo Paga, 문자 그대로 “현명한 급여”가 가장 유명하지만 여러 저렴한 공립 대학도 있습니다). 대부분의 사람들은 또한 전국적으로 기술 수준의 기관인 SENA에 액세스 할 수 있습니다. 그다지 나쁘지 않습니다 (또한 무료이거나 매우 저렴합니다). 그러나 초등 및 중등 교육을 개선하기위한 조치는 거의 없습니다. 내가 생각할 수있는 최선의 방법은 “ Enseña por Colombia “로, 최고의 대학에서 타협 한 학생들을 2 년 동안 외딴 곳이나 가난한 곳으로 보내는 기관입니다. (그곳에서 교사의 평균을 얻음) 교육의 질을 높이기 위해. 지역 수준의 기타 이니셔티브 (예 : “Antioquia, la más educada”)는 전국이 아닌 부서의 총재가 수행합니다.
학생들과 함께 콜롬비아의 Enseña 회원
- 편집 : 이야기하는 것을 잊었습니다. 의료에 대해.콜롬비아는 본질적으로 SISBEN (지불 할 수없는 가난한 사람들을위한), EPS (일자리를 구하고 퍼센트를 지불해야 함) 및“선불”(민간 보험과 같은)의 세 부분으로 구성된 혼합 의료 시스템을 가지고 있습니다. . 이 시스템은 의료를 보편적 권리로 보장하는 “법률 100″을 기반으로 작동하지만 국가 주도 시스템 대신 민간 계약자를 사용합니다 (둘 다 더 좋을 것이라고 말하지 않음). “EPS”는 “Entidad Prestadora de Salud”(건강을 제공하는 법인)의 약자이며 귀하가 가입하고 귀하의 건강 관리를 철저히 관리해야하는 개인 회사입니다. SISBEN에있는 것과 EPS 비용을 지불하는 것의 유일한 중요한 차이점은 후자에서는 실제로 EPS를 선택할 수 있고, 전자에서는 정부가 당신을 두는 곳에 갇혀 있다는 것입니다. 시스템은 이론적으로 작동하지만 자원이 있고 법이 우리를 보호하지만, 시스템은 부패를 방지하기 위해 미친 욕망을 만들었습니다. 의도 한대로 작동하지 않습니다. 예 : 할머니는 1 년 전에 아팠습니다. 그녀는 신속하게 지역 병원에 입원하여 백혈병 진단을 받았습니다. 그들은 치료를 받기 위해 보고타의 한 병원에서 방을 찾고 있다고 그녀에게 말했지만 며칠 동안 아무 일도 일어나지 않았고 (보고타에 사는) 나는 병원에 가서 도움을 요청했습니다. 그들은 우리에게 직접 와서 긴급 상황을 통해 들어가라고 지시했고 (우리가했던) 그녀를 방으로 데려가는데 24 시간이 걸렸습니다. 그리고… 그들은 EPS가 치료를 승인하지 않았다고 말했습니다. 우리는 문제를 파악하는 데 2 일을 소비합니다 (병원이었습니다 : 특정 치료를 한 적이없고 요청하는 것을 잊은 특별 허가가 필요했습니다), EPS가 허가를 내리는 데 7 일 (그것이 규칙입니다, 아들) 및 2 약이 도착하는 데 더 많은 일이 필요합니다. 우리는 꽤 부유 한 가족입니다 (부자가 아니고 편안합니다). 아버지는 실제로 다른 EPS의 고문이며 우리 대부분은 시스템 작동 방식을 알고 있습니다. 그러나 치료를받는 데 12 일 이상이 걸렸습니다. 모든 것이 거기에 있었지만 (돈, 인프라, 의약품), 관료주의는 일을 매우 어렵게 만들었습니다. 불쌍한 딸이 어머니의 치료가 거부되었다고 말할 때 느끼는 절망을 상상할 수 있습니다. 보고타의 연락과 시스템에 대한 이해가 없다면 우리의 10 일은 그녀에게 2 개월이 될 수 있습니다. 엄마 한테는 너무 늦었 나봐 배은망덕하고 싶지 않습니다. 우리의 시스템은 저와 제 가족에게 놀라운 일이었습니다 (제 gf는 작년에 제 1 형 당뇨병 진단을 받았으며 즉시 입원하여 안정되었고 정부는 인슐린 / 혈당계와 관련 논문 / 교육을 무료로 제공했습니다). 그리고 우리의 의료 시스템은 실제로 라틴 아메리카에서 최고 ( 최고 는 아니지만)에 속합니다. 그러나 진단하기 어려운 특정 상황이나 질병에 대해서는 시스템이 무너져 버리고 버튼을 누르는 방법을 모르는 경우 (많은 사람들이 모르는 경우) 간단한 상황이라도 불가능할 정도로 어려워 질 수 있습니다. 시스템이 적절한 치료를 시작하는 데 너무 오랜 시간 (보통 몇 주)이 걸렸기 때문에 치명적이었던 치료 가능한 질병에 대한 뉴스가있었습니다. 또한 많은 농촌 지역에서 의료 서비스의 질이 핵심 지역보다 훨씬 낮습니다 (일반적으로 지역 부패로 인해). 아, 그리고 현재 시스템은 오일 크라이시스의 통계적 수입이 낮아지면서 심각한 경제 문제를 겪고 있습니다. 현재 내가 아는 해결책을 찾는 사람은 없습니다 (물론 실제로이 일을하는 공무원은 제외). 역설적이게도 제가 언급 한 다른 모든 문제에서 우리는 라틴 아메리카에 비해 매우 나쁘고이 문제에서 우리가 최고에 속하지만 위에서 언급 한 모든 문제 중에서 인구를 가장 불편하게하는 문제입니다.
오랜 시간이 걸리는 사람들 EPS에 참석해야합니다.
일반적으로 이것이 대부분을 포함한다고 생각합니다. 좀 더 구체적인 문제를 원하신다면 며칠간 갈 수 있지만 이것이 꽤 괜찮은 넓은 그림이라고 생각합니다.
편집 : BTW, 나는 빈곤 (그리고 불평등과 같은 관련 문제)과 이주를 떠났습니다. 이미 알고있는 것 같지만 두 가지 모두 매우 심각한 문제입니다.
답변
현재 주요 문제는 코로나 19로 인한 경기 침체입니다. 그러나 그것은 보편적입니다.
앞으로 수십 년 동안 가장 어려운 문제는 점점 고령화되는 인구가 될 것이라고 믿습니다. 이러한 사람들 (음식, 건강 관리, 오락)을 돌보는 것은 달성하기 어려울 것이며 포르투갈이 많은 이민자를 받아들이고 출산율이 증가하지 않는 한 감당할 수 없게 될 수 있습니다.
이민과 관련하여 지금은 상황이 그리 나쁘지 않은 것 같습니다 (적어도 Covid-19까지는) : 브라질 인과 다른 베네수엘라 인 (두 경우 모두 포르투갈 시민권 유무에 관계없이)이 꾸준히 유입되고 있습니다. 적어도 2014 년 이후 증가하고 있습니다. 이전 식민지와 다른 곳에서 아프리카 이민은 안정적으로 유지되었지만 동유럽 (루마니아, 몰다비아, 우크라이나)의 아프리카 이민자들은 거의 유입이 중단되었습니다. 인디언, 네팔, 벵갈 커뮤니티는 참신하지만 그 수가 급증하고 있습니다. 거의 모든 사람들이 노동 연령입니다. 브라질 여성이 브라질 남성보다 많은 경향이 있지만 (대학생이이 불균형에서 주도적 인 역할을합니다) 아시아 남성이 아시아 여성보다 많습니다.
출생률은 여전히 부진하고 이민 률에 맞지 않는 것 같습니다. 포르투갈의 이민자들은 포르투갈의 일부 습관, 즉 포르투갈에 정착 한 후 갖게되는 (낮은) 자녀 수를 다소 빠르게 통합하는 경향이 있습니다.
다른 한편으로 이민은 직업 이동에 가까워졌습니다. (종종 임시적이지만 때로는 영구적 인) 집이나 기타 비용 (보통 2 년)을 지불하기위한 새로운 직업. 영구 이민은 존재하지만 더 이상 지배적이지 않습니다.
IMHO, 그게 진짜 문제 : 인구학.