최상의 답변
과거에 등록 증명서로 다음 중 하나를 요청한 적이 있습니다. 현재 학기의 사본 ” 학비 청구서, 현재 학생증 사본, 현재 학기 과정 일정 사본.
이것들이 가장 일반적인 것 같습니다. 그러한 증명을 요청하는 사람은 누구나 인정할 수있는 증명 형식의 목록을 가지고 있어야합니다.
답변
대부분은 적어도 그러한 프로그램에서 학위를 제공한다는 측면에서, 그 대부분은 인문학에 있고 / 또는 “연구”라는 단어로 끝납니다. 요즘에는 거의 모든 프로그램이 Walmart greeter로 일할 수있는 학위를 수여합니다. 또한 엄청난 학비 빚을 갚아야합니다.
일반적으로 인문학은 1970 년대 후반에 시작되어 오늘날까지 계속되고 있습니다. 이러한 프로그램 (적어도 미국에서는)은 역사, 서양 문학 전통, 주요 작가 및 사상가 등을 탐구하고 논의하는 데 사용되었습니다. 또한 입문 수준의 과정은 학생들에게 일관되게 추론하고, 생각하고, 쓰고, 분석하는 방법을 가르쳤습니다.
안타깝게도 대부분의 부서에는 서구 문화를 점차적으로 쓰레기통에 버리는 이데올로기가 배치되어 있습니다. 게다가 오늘보고있는 글의 질을 고려할 때 그들은 더 이상 학생들에게 이러한 기술을 추론하고 분석하고 글쓰기 도구에 넣는 방법을 가르치지 않습니다.
그러므로 그러한 분야를 전공하는 모든 사람은 일자리를 구할 때 막 다른 골목으로 이어지는 경향이 있습니다. 그렇다고이 분야를 전공하는 사람들이 졸업 후에 좋은 일자리를 얻을 수 없다는 것은 아닙니다. 그러나 반면에 영어, 역사, 철학 또는 “공부”학위 소지자는 공학 졸업생보다 훨씬 더 어려운 직업 경로를 가질 것입니다.
한동안 저는 강력하게 대부분의 대학에서 인문학 학사 학위 프로그램을 옹호했습니다. 이러한 프로그램은 서비스 프로그램으로 축소되어야하며, 예전의 전통적인 영어 101 및 102 시퀀스와 같은 핵심 요구 사항을 제공해야합니다. 이 시퀀스는 전통적으로 한때 표준화 된 서구 문학 캐논에서 작품을 읽고 분석하는 방법을 배우고이 분야의 특정 주제에 대한 논문을 작성하는 데 초점을 맞추 었습니다.
이 코스와 그와 유사한 다른 코스는 일부 경우는 여전히) 모든 신입생에 대한 일반적인 요구 사항 / 전제 조건이며, 최소한 모든 전공에서 유용한 쓰기 및 추론 기술을 개발하기위한 것입니다. 오늘날에는 그 이상의 부가가치가 거의 없기 때문에 해당 기능으로 다시 축소되어야합니다. 인문학은 수많은 가짜 및 쓸모없는 “연구”프로그램과 함께 오래 전에 자신의 징계 둥지를 더럽 혔습니다.
추가 된 장점 :이 계획을 따르면 불필요한 교수진과 관리자가 거의 없어 질 것입니다. 확실히 수업료가 낮아 지거나 안정됩니다.