최상의 답변
이 인용문은 아인슈타인이 말할만한 것과는 다르게 들립니다. 그는 훌륭했지만 친절하고 부드럽게 말을했습니다. 남자. 반면에 완전히 불가능한 것은 아닙니다. 그는 분명히 비 태평양 세기에 살고있는 평화 주의자 였고, 그는 세계 상태에 대한 좌절의 순간에 비슷한 말을 했었을 것입니다.
그래서 저는 그 근원을 찾아갔습니다. 인용문. 1947 년 게슈탈트 심리학자 Frederick S. Perls의 책에서 가장 먼저 알려진 버전이 여기에 있습니다.
또한이 참을성이없고 탐욕스러운 태도는 우리가 세상에서 발견하는 과도한 어리 석음의 원인이 무엇보다 중요합니다. 그런 사람들이 진짜 음식을 씹는 데 인내심이 없기 때문에 정신 음식을 “씹는”데 충분한 시간이 걸리지 않습니다.
현대는 성급한 음식을 많이 장려하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 위대한 천문학자가“우리가 아는 한, 우주와 인간의 어리 석음이라는 두 가지는 무한합니다.” 오늘날 우리는이 진술이 정확하지 않다는 것을 알고 있습니다. 아인슈타인은 우주가 제한되어 있음을 입증했습니다.
이 표현은 아인슈타인이 전혀 아님이 아니라 명백히 다른 (그리고 나이가 많은) “위대한 천문학 자”라는 것을 강력하게 암시합니다.이 인용문에서 우리가 또한 배운 것은 다음과 같습니다. Perls는 “우주의 유한하거나 무한한 상태에 대해 아무것도 증명하지 못한 아인슈타인의 작업을 이해하지 못합니다.
그런 다음 약 25 년 후에 빨리 감기를 수행하면 Perls는 그의 이야기를 바꾸고 아인슈타인의 “소설 자서전”에 다음과 같이 썼습니다. 1969 년 쓰레기통 안과 밖
나는 어느 날 오후를 보냈습니다. 알버트 아인슈타인과 함께 : 소박함, 따뜻함, 잘못된 정치적 예측. 나는 곧 그 당시 나에게보기 드문 치료였던 자의식을 잃었다. 나는 여전히 그의 말을 인용하는 것을 좋아합니다. “두 가지는 무한합니다. 우주와 인간의 어리 석음입니다. 저는 아직 우주에 대해 완전히 확신하지 못합니다.”
아인슈타인이 다음과 같은 말을한다고 언급 한 사람은 아무도 없습니다. 종류. 그래서 그것은 Perls의 말에 달려 있습니다.
그러나 이것은 나를 매우 의심스럽게 만듭니다. 먼저 그것을 아인슈타인과 대비 하여 적어 두었다가 22 년 후 실제로는 아인슈타인의 자신의 말임을 “기억”하십시오.… . 아인슈타인이 전혀 말하지 않은 것 같습니다.
답변
아인슈타인은 결코 그렇게 말하지 않았습니다. 그는 그런 말도하지 않았을 것입니다. 첫째, 아인슈타인은 우주가 무한하다고 믿지 않았습니다. 또한 그는 일반적으로 사람들에 대해 그렇게 무례하게 말하지 않았을 것입니다. 이 가짜 인용문을 아인슈타인에 기인하는 사람은 누구나 순수한 무지를 보여주고 있습니다.
(그런데이 Quora 주제에 대한 합리적인 대답은 Wade Schmaltz와 Paul Mainwood가 제공 한 것뿐입니다. )
이에 대한 추가 검증에 관심이 있다면 Alice Caparice의 책“The Ultimate Quotable Einstein”을 확인하십시오. 그녀는 아인슈타인의 전기 작가이며 프린스턴 대학교에서 아인슈타인의 수집 된 논문에 수십 년을 보냈습니다. 아인슈타인이 말한 것에 대해 잘 알고 있고 아마도 말하지 않은 사람이라면 그녀는 그렇습니다. Caparice는이 인용문을 “아마도 아인슈타인이 아닐 것”으로 나열하고, 그 인용문은 1880 년에 Guy de Maupassant에게 보낸 편지에서 Flaubert가 말한 것과 유사하다고 말합니다. (Paul Mainwood는 Fritz Perls가 악명 높을 정도로 신뢰할 수없는 출처이며 Einstein 아이디어의 기본조차 이해하지 못했다는 점을 현명하게 지적합니다.)
아인슈타인이 만든 말도 안되는 일이 너무 많아서 안타까운 일입니다. 인터넷과 사람들의 속임수 덕분에 그 가짜 인간의 어리 석음인용문이 대중 (즉, 무지한) 마음에 스며 들었습니다. 아인슈타인의 작업이나 그의 생각에 익숙한 사람이라면 누구나 이것이 그가 결코 말하지 않을 것이라는 것을 직관적으로 알 것입니다.