최상의 답변
먼저, 사과에서 사과로.
당신과 내가 무엇에 동의하지 않는 경우 무지는 시작하는 것을 의미하며 그 반대에 동의 할 가능성은 거의 없습니다.
(나는 영역을 굵게 표시했습니다. 먼저 훑어보고 나중에 자세히 읽으세요. 시도해보세요.)
무지는 사전에 지식없는 상태에있는 것으로 느슨하게 정의됩니다. .
대부분의 사람들은 단어를 사용할 때 무지에 대해 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐하면 우리 대부분은 단순히 그런 식으로 단어를 사용하지 않기 때문입니다. 우리가 사용하는 무지라는 단어의 정의는 임상 적, 과학적, 공식적이거나 친절 과는 거리가 멀습니다.
이 단어를들을 때 사람들의 목소리에는 쓴맛이 있습니다 . 경멸이 있습니다.
연사의 좌절감을 바탕으로 한 저주 입니다. 그들은 자신에 대해 가증스러운 일 을 발견합니다.
그런데 문제가 있습니다. 신생아가 무지한가요 ? 고칠 수있는 무언가를 찾으려고 노력하는 것에 대해 고개를 끄덕입니다. 그 작은 작은 손으로 손가락을 쥐고 있습니다.
많은 똥이 나고 밤에 잠을 잘 수 있지만 아니요 contemptible .
나는 그들을 무지하다고 부르지 않을 것입니다. 나는 그들을 순진함 이라고 부를 것입니다.
그러면 정의 기준은 무엇일까요? 결백하거나 시작하지 않거나 무언가의 존재를 알지 못하는 것과 그것을 무지한 것과 대조하는 것의 차이점은 무엇입니까?
다른 답변자가 지적했듯이 학습 할 수 없음 .
하지만 그것이 우리가 정신 장애자라고 부르는 것입니까? 무지하다고? 아니면 우리는 그들을 무고한 사람으로 대우하고 이야기합니까 ? 아니면 가혹하게 대해야하나요?
나는 우리가 유아에게하는 것처럼 그들을 무고한 사람으로 대해야한다고 말하고 싶습니다.
여기에서 약간의 면허를 허용합니다. 반은 유적으로 말하고 있습니다. 쥐가 치즈를 찾아 미로를 뛰어 다니는 것은 어떻습니까 ? 모퉁이를 훔쳐보기. 역 추적. 냄새를 맡는 것이 무엇이든 찾기 위해 다른 방향으로 돌진합니다. 그는 치즈가 어디에 있는지 모르지만 계속 찾을 것입니다.
그것이 그가 무지한 상태에서 그 미로를 걸어 다니는 것을 의미합니까? 그는 아주 짧은 순간에 치즈가 어디에 있는지 무지 할 수도 있지만 그가 무지한 쥐입니까?
가장 인상적인 것은 무엇입니까? 나에게 무지라는 단어의 사용에 대해 말하는 것은 말하는 사람의 실망입니다. 그 실망이 무지하다고 불리는 사람에 대한 판단 으로 어떻게 결정되는지 . 확실히 영유아와 장애인은 자신의 잘못이 아닌 상황에서 이러한 판단을받을 자격이 없습니다 .
그러므로 교육을받지 못한 상태 는 단어의 정의 — 용법의 맥락에 맞지 않습니다. 항상 그런 것은 아닙니다.
때로는 그렇습니다. “저 마우스를보세요. 양방향 거울 뒤에서 그가 우리에 대해 얼마나 무지한지 보십니까? 그는 치즈에 너무 집중해서 우리가 그 위에 유리 잔을 부수고 스스로 가져갈 수 있을지 몰랐습니다.”
그것에 동의합니다. 마우스는 우리를 인식하지 못합니다. 그는 지식이 없습니다. 이런 종류의 용법에서는 교육이라는 단어의 규칙적인 반대가 적용됩니다. 인식하세요.
그게 사전에서 단어가 정의되는 방식입니다. 그것이 사용되는 방법입니다.
그러나 단지 소박함또는 불쌍한이라는 단어와 같은 (동정을받을 자격이있는 표현) , 공식적으로 정의 된 것과 같은 방식으로 거의 사용되지 않습니다. 사실,이 두 경우에서 단어는 정의 된 방식과 정반대로 비공식적으로 사용됩니다 . 사람들이이 단어를 사용할 때, 그들은 묘사되는 사람들이 전혀 동정을받을 자격이 없다고 말하는 것입니다.
어떤 프랑켄슈타인처럼 자동 반향어에 대한 사촌 .
그래서 무지한 person? 내 귀로 듣는 것과 사전에있는 것과는 다른 의미입니다.
그러므로 이러한 점을 염두에두고 두 가지 정의 가 있고 다른 응답자가 그중 하나만 언급했습니다. 다른 답변 중 하나를 모르는 경우가 아니면
- 주제 나 상황을 단순히 알지 못하는 상태입니다. (이것은 잘 덮힌 영토입니다).
- 자신의 오락이나 편의를 위해 관찰 내용을 왜곡하거나 배제하는 사람의 전략 및 의지 , 부주의 . 의도적으로 . 훌륭하게 .
그렇지? 그게 실망감을 불러 일으키는 곳입니다. 이것이 제가 사람들의 목소리에서 듣는 경멸의 근원입니다 .
사전에 단어 무지의 반대가 무엇에 대한 액면가? 가장 좋은 대답은 아마도 현명한 .
내 내 인생의 몇 년 동안 질문은 “ 그 반대의 입니다. / span> 성격 ? ” 스포츠를위한 고의적 인 진실 방해 행위의 반대 특성은 무엇입니까?
그것이 문제의 진정한 핵심입니다.
협력은 닫기. 합리성? 지성? “합리적 협동 지능”? 너무 깁니다. 싱크 탱크의 이름 같네요.
간단한 것이 필요합니다.
한 단어가 필요했습니다. 내가 혐오하기 때문에 그 사람처럼되는 것을 피하는 방법을 스스로 결정할 수 있습니다.
무지 또는“\_\_\_\_\_\_\_\_”를 연습하고 있는지 그 순간에 어떻게 스스로에게 물어볼 수 있습니까? 내 인생의 어느 순간 에든 고용 할 수있는 질문은 무엇입니까? 내가 청각 장애인의 대화에 빠진 상황에서 벗어나게하는 것입니다.
아쉽게도 이것은 동의어 사전에서 찾을 수 없습니다. Google 검색만큼 빠르지 않습니다.
내가 찾은 성격 특성의 반대 에 대한 가장 유용한 정의는 무엇입니까? 지식을 찾거나 예방하는 것 중에서 선택할 수있는 최선의 선택은 무엇입니까?
호기심
그게 바로 I입니다. 정착했습니다. 다른 단어가 더 적합 할 수 있습니다. 아니면 언젠가 제가 채택하겠다는 더 나은 제안이있을 수도 있습니다.
당신이 정착 한 단어가 제가 말하는 무지한 브랜드와 진정으로 반대라면?
쉽지 않을 것입니다.
호기심은 어떤 부족에서도 환영받는 손님이 아닙니다. .
답변
재해 (Gk.“down-”또는“against-turn ”) 원래 그리스 합창단 (12 명에서 수십 명의 가수와 무용수로 구성된 그룹)에 의해 무대의 그리스 비극 동안 마지막 교차점을 언급했습니다. 물론 비극에서이 마지막 교차점으로 구성된 드라마의 일부는 주인공의 비극적 인 결함의 끔찍한 해결 (종종 주인공의 죽음)입니다. 한마디로, 주인공은 크림 화됩니다. Trojan Women은 노예로 끌려갑니다. Antigone은 산 채로 묻힌 후 자살합니다. 아가멤논과 카산드라는 목욕탕에서 살 해당합니다. 따라서이 용어는 장면에 대한 합창 소개 (또는 그 이후의 요약)가 아니라 장면 자체를 의미하게되었습니다. 이제 우리는 나쁜 상황에 대한 끔찍한 결말을 의미하는 용어를 사용합니다. 멕시코만의 Deepwater-Horizon 기름 유출은 재앙이었습니다. 에베레스트에서 조지 말로리의 죽음은 재앙이었습니다. 체르노빌 재난은 재앙이었습니다.
물론 문제는 우리가 잘 진행되는 일에 대해 말을하지 않는다는 것입니다. 우리는 그것이 정상이라고 가정합니다. 우리는 정말 좋은 ( ” 기적 , “” 신의 선물 “,” 축하 ) 또는 정말 나쁨 ( 재난 , “” 재해 “,” 재해 ”). 우리는 일이 잘 풀린다는 말이 없습니다. 흔하지 않은 일이 아니라면 우리는 말이 없습니다. Tolkien은 하나를 구성해야했습니다. 대재앙 (유-카타 스로 발음 됨…). 그는 단어 앞에 그리스어 접두사 eu “good”을 붙였습니다. 우리가 할 수있는 최선의 방법은 Tolkien이 레이블을 붙인 것이 거의 확실한 나쁜 결말에 직면하여 놀랍도록 좋은 결말 이었지만.
간단히 말하면 재해 는 대 재해 입니다.그러나 다시 말하지만 그것은 나쁜 결말에서 좋은 결말을 이끌어내는 데 상당히 구체적입니다. 따라서 연속체가 있습니다. 재해 ——- 정상적인 상황 ——- Eucatastrope (기적 등). Mary Hope가 지적했듯이 아래에서 Triumph 가 최선의 선택이 될 수 있습니다.