meta의 반대는 무엇인가요?


최상의 답변

meta-는 단순히 self-를 의미하는 접두사이므로 참조 ( “메타 데이터”-데이터에 대한 데이터에서와 같이), 나는 반대의 필요성이 없다고 주장합니다. 단순히 “meta-“라는 접두사를 사용하지 않으면 충분합니다 (예 : “데이터”).

하지만이 솔루션에 만족하지 못하는 이유는 이해합니다. “메타”의 또 다른 의미를 고려하면 그 이상의 의미 형이상학 접두사를 삭제하는 동일한 규칙을 적용하면 물리학 이됩니다 . 그러나 우리는 물리학의 선구자 또는 물리보다 작습니다. 나는 문제에 대해 합의를 얻지 못했지만, “pre-“, “proto-“, “sub-“또는 “sans-“와 같은 접두사는 문맥 상 의미를 전달할 수 있습니다. p>

답변

알고 싶었던 답장을 이미 받았습니다. 동료 작가들이 문제에 대해 충분히 명확한 그림을 제공했기 때문입니다. 요청하신 답장과 밀접한 관련이있는 몇 가지 추가 사항을 작성하겠습니다.

사실 제목은 게시 한 페이지의 핵심 부분입니다. 그래서 그것은 SEO의 주요 이슈 인 제목 태그입니다. .하지만 메타 설명 (및 메타 키워드 = 문제가 아님)은 페이지 순위에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 제 생각에는 메타 설명과 관련하여 SEO 마케팅에 대해 관심을 가져야하는 이유와 방법에 대해 아래 5 가지 포인트를 제공합니다. .

(1) 메타 설명의 경우 게시 할 페이지의 정확한 텍스트를 가져 오지 마십시오. 독자에게 독특하고 동기를 부여하는 메타 설명을 작성합니다 (Google이 아님).

(2) 메타 설명은 Google 순위에 결코 도움이되지 않으며 SERP에 대한 리치 스 니펫을 얻는 데 도움이됩니다. 잠재 독자입니다.

(3) 메타 설명에 키워드가 없으면 Google은 스 니펫에 대한 설명을 무시합니다.

(4) Google은 160 자 이내의 텍스트를 작성하는 메타 설명으로 페이지를 최적화하지 않으면 게시물에서 관련 스 니펫을 자연스럽게 추출 할 수 있습니다.

(5) 마지막으로 리치 스 니펫에 대한 메타 설명에 고유 한 텍스트를 작성하십시오. 그렇지 않으면 작성을 중단하여 페이지 콘텐츠에서 자연스러운 스 니펫을 추출하기 위해 Google에 보낼 수 있습니다.

이러한 포인트가 교통 매력에 대한 서사시적인 메타 설명을 수행하는 데 도움이되기를 바랍니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다