최상 답변
이것은 실제로 흥미로운 질문입니다. 탄약 설계, 특수 탄약 적재 및 배럴 길이와 관련된 다양한 변형.
우선 정확도 문제를 해결하겠습니다. Rifled 총기의 정확도는 총신의 품질, 총알의 품질 및 일관성 및 총신의 소총의 비틀림 속도에 따라 다릅니다. Rifling은 총알에 스핀을 부여하고이 고속 회전은 총알이 비행 중에 안정적으로 유지되도록합니다. 정확한 비틀림 비율을 선택하는 것은 복잡하며 여기서 논의하지 않을 수많은 요소를 고려해야합니다. 간단히 말해, 총알이 최대 안정성을 위해 적절한 회전 속도를 달성하면 정확할 것입니다. 따라서 P90 대 PS90 정확도 질문과 관련하여 총신과 총알의 품질이 동일하고 최적의 회전 속도가 달성 된 경우 총신의 길이는 정확도에 차이가 없습니다.
효과적 범위 :
흥미로운 부분입니다. 카트리지는 초당 2700 피트 (fps), 배럴 길이 20 인치에서 150 개 입자의 총알을 충족하도록 설계되었습니다.
5.7x28mm는 최적의 성능 (예 : 표준 침투)을 위해 설계되었습니다. NATO 방탄복은 10.4 인치 배럴이 장착 된 P90에서 최대 200m까지 발사 될 때 (상용 탄환이 아닌 갑옷 관통시에만). 탄약에 사용되어 총알을 쏘는 데 사용되는 분말은 다양한 연소 속도를 보입니다. 일부는 다른 것보다 더 느리게 연소됩니다. 카트리지가 권총에 사용되는 경우 총알이 짧은 총신을 빠져 나가기 전에 가능한 한 많은 분말이 연소되도록 빠르게 연소되는 분말을 선택합니다. 긴 총신 = 느린 연소 분말입니다.
FN 공장 SS197SR과 같은 탄약은 P90에 최적화되어 있으며 속도는 1950fps이며, PS90에서 발사되는 속도는 2100fps로 단 150fps 증가합니다. 이것은 유효 범위에 실질적인 차이가 없습니다. 미국의 제조업체는 PS90의 16 인치 배럴에 최적화 된 탄약을 개발했으며 2350 ~ 2450fps의 속도를 달성했습니다.
명백한 속도 차이에도 불구하고 범위가 200 ~ 250m로 열리면 차이는 FN 부하와 미국 상용 부하 사이의 속도는 약 100fps로 떨어집니다!
실제적으로 최적화 된 탄약을 갖춘 PS90은 추가 50m를 제공 할 수 있지만 그게 전부입니다. 그러나 근거리 전투에서 최대 사거리 75m까지의 전력 증가는 그리 크지 않습니다.
최종 설명, PS90에 최적화 된 탄약은 P90과 FN 5.7에서 발사 될 때 특히 잘 수행되지 않습니다. , 표준 부하에 비해 성능이 떨어질 수 있습니다.
답변
실제 기관총을 P90으로 교체하는 것은 우스꽝 스럽지만 기관단총입니까? 그것이 바로 그것이하기 위해 설계된 것이기 때문에 그것이 당신이 의미하는 바라고 생각합니다.
전통적으로 SMG는 휴대용 자동 화력의 필요성에서 생겨났습니다. 적 참호 등을 공격하는 부대는 적을 제압하고 아군이 움직일 수있는 단거리 휴대용 무기가 필요했고, 거기에 도착하면 짧고 편리한 완전 자동 무기가 참호를 청소하는 데 꽤 능숙하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 초기 1 차 세계 대전 SMG를 “참호 빗자루”라고도했습니다.
초기 SMG 인 MP18
문제는 완전 자동 상태에서 무기를 제어 할 수 있도록하기 위해 저출력 카트리지를 사용하는 것이 었습니다.
몇십년 빨리 전진했고 SMG는 온갖 종류의 손에 들어갔습니다. 소형 무기 (전차 승무원, 낙하산 병력)가 필요하거나 사람을 쏘는 것이 대부분이 아닌 사람 (분대장 등) 문제는 SMG가 꽤 쓰레기라는 것입니다. 특히 요즘 9mm는 충분히 강력하지 않습니다. 거의 모든 현대 방탄복과 헬멧은 5m 이하에서 9mm Parabellum을 멈출 수 있습니다.
대안은 M4 또는 AKs-74U와 같은 카빈총을 발행하는 것입니다. 이것은 본질적으로 절단 된 돌격 소총입니다. 그들은 적절한 소총의 대부분의 힘을 가지고 있으며, 비용과 같은 양의 훈련이 필요합니다. 약간 더 짧습니다.
두 옵션 모두 좋지 않습니다. 짧은 무기를 원한다면 저렴하고 빠르게 훈련 할 수 있지만 끔찍한 제동력을 가진 무언가를 고수했거나 표준 소총의 카빈총 버전을 사용했습니다.
FN은 확실히 결정했습니다. 새로운 유형의 디자인이 필요했습니다. 갑옷을 입은 적을 약 200m까지 떨어 뜨릴 수있는 짧고 편리한 무기 또는 근거리에서 완전 자동으로 사용할 수 있습니다. 비전투 부대를 위해 특별히 설계되었습니다. 예를 들어, 무기의 길이는 평균적인 남자의 가슴 너비를 기준으로했기 때문에 운전 중에도 가슴에 편안하게 착용 할 수있었습니다. 몸에 걸고 작업 할 때 물건에 걸리지 않도록 깔끔한 프로필을 가지고 있습니다. 손으로 작업하는 동안 앞이나 뒤에 수직으로 편안하게 착용 할 수 있습니다.
발사하는 탄약통은 고속 장갑 피어싱 라운드로, P90이 필요했던 수백 미터까지 매우 평평합니다. 좋은 손길로, 당신은 그 중 50 개를 탄창으로 얻습니다. 그래서 많은 후방 제대 부대는 아마도 여분의 탄창이 필요하지 않을 것입니다.
그래요, OP는 좋은 점이 있습니다. 모든 SMG를 그들로 교체하지 않겠습니까? 반동은 적지 만 관통력이 더 좋고, 더 정확하고, 사거리가 훨씬 길고, 근거리에서 유용하고, 탄창이 크고, SMG보다 더 나은 시야를 제공합니다. 사실 SMG는 요즘 군대에서 아주 드물다. 대부분의 군대는 소총을 발급받습니다. 실제로 필요하지 않은 군대도 마찬가지입니다. 그 부대는 아마도 P90이나 MP7과 같은 유사한 무기를 가지고있을 것입니다 :
왜 공군, 해군이 아닌가? 그리고 군대의 후부 부대가 이런 종류의 무기로 바꾼다 고요? 시간이 지나면 그럴 수도 있습니다. 그러나 군대는 소형 무기에 대해 매우 보수적입니다. 보급형 GPMG 등)이 널리 채택 되려면 수십 년이 걸립니다.
소형 무기의 변화 속도는 빙하입니다. 한 세기 동안 소형 무기 기술은 크게 발전하지 않았으며 새 카트리지 및 역할 (예 : PDW)과 같은 사소한 조정조차도 오랜 시간 동안 회의적인 태도를 보입니다.