JP와 Blake 배수의 차이점은 무엇입니까? 동일합니까? 언제 하나를 선택 하시겠습니까?


우수 답변

둘 다 흡입 배수구입니다. JP에는 여러 측면 구멍이 있습니다. Blake는 측면 채널이있는 주름진 표면을 가지고 있습니다. 이론은 튜브 / 배수구가 막히지 않은 상태에서 유체를 배출하는 것입니다.

이것은 외과 의사의 선호이며 때로는 기관 선호이며, 이는 외과의에게 제공하는 것을 의미합니다.

상단 그림은 블레이크와 바닥은 JP입니다. 그들은 lappear를 비슷하게 만들지 만 자세히 살펴보면 차이점을 알 수 있습니다.

답변

수술실에서의 사망에 어떻게 대처합니까? 짜증나. 내 환자가 수술대에서 한 번만 사망 한 경우 수술대에서 사망하는 경우는 드뭅니다.

외과의는 그 사람을 구하기 위해 최선을 다합니다. 여기에는 다른 전문가 (외과 의사, 전문가)가 문제 해결을 도와 줄 다른 전문가 (외과 의사, 전문가)를 배치하여 적절할 때 더 많은 도움을 받으려고 노력하는 것도 포함됩니다.

전투에서 패배 한 것이 분명 해지면 책임을 져야합니다. 당신은 그 배의 선장이고 벅은 이유 때문에 당신과 함께 멈 춥니 다. 당신은 끔찍합니다. 당신은 패배를 느낍니다. 당신은 슬프다. 실패한 것처럼 느껴집니다. 당신은 화가납니다. 당신은 인간적이라고 느낍니다.

이제 책임을진다는 것은 당신이 뭔가 잘못했다는 것을 의미하는 것이 아니라 최선을 다하려고 노력했고 최선을 다하지 않았다는 것을 인정하는 것을 의미합니다. 외과 의사는 세심한 경향이 있으므로 최선이 충분하지 않을 때 우리는 마음 속으로 케이스를 계속해서 고민합니다.

모든 수술 중에 우리의 임무는 최선의 결정을 내리고 그러한 결정을 실행하는 것입니다. 최선을 다해.

외과 의사는 수술을 견딜 수있을만큼 안정적이라고 생각하지 않는 한 누군가를 수술실로 이송하지 않습니다. 수술실에 갈 수있을만큼 안정되어 있고 환자를 테이블에서 내려 놓고 중환자 실로 옮겨서 더 안정시킬 수 없다면 시계와의 싸움에 갇히게됩니다. 결국 시간이 다됩니다.

인생은 예상치 못한 비극으로 가득 차 있습니다. 최상의 상황에서도 복구하기 어려운 주요 정맥을 우연히 손상시킬 수 있다는 것을 알고있는 외과의 사는 조직을 분할하지 않습니다.

때때로 외과의는 확률이 쌓여 있고 모든 것을 완벽하게 수행하고 환자에게 여전히 죽는다. 최악의 상황입니다.

수술시 기술적 오류가 발생하며 가장 드문 상황에서 사망에이를 수 있습니다. 환자는 수술 전에 위험에 대해 설명하고 수술에 사망을 포함한 잠재적 인 합병증이 있음을 확인하는 동의서에 서명합니다.

그것이 수술실에서 사망했을 때 외과의가 느끼는 죄책감을 결코 없애지 않습니다. 수술실.

사랑하는 사람들에게 이야기

당신은 그 실패를 가족에게 전달하고 상황을 설명하는 추가적인 책임을집니다. 사랑하는 사람이 수술 중에 사망했습니다. 예상치 못한 합병증이있었습니다. 출혈을 통제 할 수 없었습니다. 우리는 할 수있는 모든 것을했습니다. 이 결과와 당신의 손실에 대해 정말 죄송합니다. 말은 진짜이고 고뇌는 진짜입니다. 하지만 가족이 경험해야하는 것과 비교하면 안 좋습니다.

보통 내 환자가 사망 한 후 (내 경력에 한 번만 수술실에서 발생했지만) 한밤중에 깨어납니다. 환자를 처음 만났을 때부터 죽을 때까지 기억이 너무 흐릿 해지기 전에 기억할 수있는 모든 것을 재생합니다. 나는 잔인 할 정도로 정직하고 최대한의 책임을지고, 같은 실수를 두 번하지 않도록 모든 교훈을 내면화하려고 노력합니다.

거의 모든 경우에 내 환자가 사망 한 후 어느 시점에서든 중환자 실에서 추락 한 환자와 밤을 지새우고 잠시 후 프라이버시를 얻거나 며칠 후 내가 다르게 할 수 있었던 세부 사항에 대해 스스로를 때리는 것은 결국 고갈의 절정에 이르렀습니다. 손에 쥐고 울어요.

우린 울어요.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다