심리학은 진짜 과학인가요?


최상의 답변

몇 마디로 말하면 심리학과 정신과는 말도 안됩니다. 나쁘지 않다. 절대적으로 잘못된 말도 안돼. 진지하게, 그들은 모두 틀렸고 현장의 사람들은 자신이 무엇을하고 있는지 전혀 모릅니다.

증거 :

A. 작동하지 않습니다.

다음은이 두 가지 사이비 과학에 의해 정의 된 오늘날의 몇 가지 정신적 문제 목록입니다.

  1. 정신 분열증 : 1887 년에 확인 됨- 131 년 미 치료
  2. 자폐 : 1908 년 확인 : 110 년 미 치료
  3. 양극성 장애 : 1850 년 확인 : 168 년 미 치료
  4. 정신병 : 1900 년 확인 : 118 치료되지 않은 연도
  5. 성격 장애 : 약 1800 년 : 치료되지 않은 218 년
  6. 해리 성 장애 (PTSD, C-PTSD 등)도 목록에 각기 다양한 날짜와 함께 추가됩니다.

B. 질병이 증가하고 있습니다.

이러한 장애에 대한 일부 통계

  • 미국의 5 명 중 1 명이 정신병 (정신 분열증, 양극성 장애, 주요 우울증 또는 불안 장애)
  • 유럽의 3 명 중 1 명이 정신 질환 (우울증, 불안, 불면증 또는 치매)
  • 전 세계적으로 9 명 중 1 명이 인격 장애가 있습니다.

위에 대한 정신과 및 심리학의 효과 : 0 \%

C. 심리적 정의는 사람의 외적 행동과는 무관하며 내적 행동에 대해서도 쓸모없는 가정입니다!

그러나 이러한 사이비 과학의 문제는 더 큽니다. 문제는 존재하지 않을 수도 있지만 다른 것들의 일반적인 표현 일뿐입니다. 그리고 그것들로부터 시작하는 것이 그것들을 해결하는 방법조차 아닐 수도 있습니다. 심리학과 정신 의학이 행동이 어떻게 생성되는지에 접근하는 방법에 대해 더 깊이 들어가면 심리학의 진정한 서커스가 드러납니다. 가자….

전 세계의 모든 심리학자를위한 세기의 질문부터 시작하겠습니다. 느끼면 행동 하시겠습니까?

생각해 보면 심리학자들은 일차적으로 상황에서 좋은 행동을 취하지 않거나 결정된 행동을 전혀 취하지 않는 사람들을 조사하고 마치 느낌이 문제인 것처럼 느끼는 방식을 평가하려고합니다. 사람들은 행동하지 않고 심리학자들은 그들이 어떻게 느끼는지 확인합니다! 그것이 완전한 어리 석음의 정의입니다. 심리학자는 감정과 행동의 관계를 어떻게 가정 했습니까? 어떤 전제 에서요?

충격입니다. 진심으로 “감정”, “감정”? “상황에서 조치를 취하지 않는 사람들을 위해? 세상에, 심리학자들은 모두 해고되어야한다. 임상 심리학 책을 모두 태우고 그 이상한 사람들을 지구에서 제거하라.”스트레스 … “불안”… “느낌”.. . “감정”… 어떤 그림 설명! 지스, 그게 다 뭐야? 아무도 신경 안 써! 사람들은 다른 사람을 평가합니다. “ 액션 .

행복한 행동도 슬픈 행동도없고 고통없는 행동도 고통스러운 행동도 없습니다. 심리학은 어떻게 든 감정, 감정 및 고통이 특정 행동에만 붙어 있다고 가정합니다. 직접적이고 배타적 인 매칭은 없습니다. 이것은 유치원 사이비 과학입니다.

심리학과 정신 의학은 수천년 된 종교적 신념과 동일합니다. 마치 사람의 몸 속으로 들어가 행동을 시작하는 일종의 “정신”과 같은 감정, 감정, 고통, 스트레스, 두려움, 불안을 고려하는 것과 같습니다.

사람들이 느끼는 방식은 자신의 문제입니다. 핸들. 행동은 그 반대가 아니라 감정과 감정을 가져옵니다. 한 사람이 많이 느끼면 여전히 행동하지 않을 수 있습니다. 그들은 단지 거기에 앉아 너무 많은 감정으로 죽을 수 있습니다. 또는 정신과에 따르면 통증을 느끼지 않기 위해 약을 복용 할 수 있으며이 경우에도 여전히 행동하지 않습니다. 와, 이게 과학인가요?

마지막으로 정신과 의사는 많은 일을하는 뇌와 같은 복잡한 시스템에서 정신적, 정서적 장애가 너무 쉽게 발생합니다. 그들은 마음이 어떻게 작동하는지, 정신이 무엇인지, 행동이 어떻게 생성되는지 모릅니다. 그들은 잘못된 방법으로 문제를 해결하려고 노력하고 있으며 근본 원인, 원인, 결과 및 표현을 심하게 혼동하고 있습니다.

심리학자는 사건의 사슬을 연구하고 있습니다. 다른 사람의 행동을 반대 방향으로 유도합니다 . 이것은 아마도 그들 자신의 공감 때문일 것입니다. 심리학자들은 외부에서 이상하게 보이는 것을 설명하려고 노력하고 있습니다. 그들이 찾아야하는 것은 다른 사람 내부에서 일어나고있는 일이 행동을 유도하는 것입니다. 외부에서 관찰하는 다른 사람에게 보이는 것처럼 보입니다.

이 예제의 프레임 워크로 카오스 이론을 사용합니다. 인간의 행동에서 찾을 수있는 요소는 초기 조건입니다. 심리 연구와 인간 행동 포착의 문제는 감정과 감정을 다음과 같은 초기 조건으로 표현한다는 것입니다. 그렇지 않습니다. 인간 행동의 경우 카오스 이론의 틀조차도 그대로 적용되지 않는다고 생각합니다. 최종 행동에 가장 중요한 것은 인간 시스템의 초기 조건이 아니라 중간, 중심 조건

In 위의 비술 표현 :

  • 카오스 이론은 초기 조건이 시작에 있고 더 많은 이벤트를 생성하는 이벤트 체인의 V 자 모양을 의미합니다.
  • 심리학에서 , 인간 행동이 어떻게 생성되는지 설명하기 위해 X 자 모양을 가정하는 것이 더 적절할 것입니다. 많은 초기 조건 (유전자, 기억 등), 행동의 많은 외부 표현 (행동, 감정, 감정) 및 중간에있는 하나의 중심 메커니즘 (정체성) , 성격, 성격).

심리학자들은 마치 어머니가 자신을 사람으로 키우는 일련의 감정을 낳았다 고 생각하는 것처럼 씁니다. 진단 : 감정에 대한 과잉 참조,에 대한 과잉 반응 타인의 감정 표현, 기억 상실, 잘못된 자기 출생 설명, 역 발달 기억, 내부 방향 감각 상실 그들의 인식 처리 메커니즘!

기존 문헌은 쓸모없는 정보의 잘 쓰여진 문법적으로 올바른 조각입니다. 그리고 그것은 심리학자들이 사람들의 행동을 통제하고 타인의 행동을 통제하거나 통제를 제거하려고 노력하고 있다고 말하는 방식으로 거의 명확하게 쓰여졌습니다. 사람들의 행동의 요소를 정서 표현으로 잘못 대체합니다.

종교가 이런 식으로 사용 되었다면 심리학은 거의 소리를 지르고 있습니다. “다른 사람을 어떻게 제어 할 수 있습니까?”. 대답은“할 수 없습니다. 개인은 인간의 삶이 작동하는 방식이기 때문에 자신의 행동을 통제 할 수 있어야하는 사람입니다.”

일반적으로 인간 행동의 잘못된 점을 말하면 대부분의 사람들의 문제는 그들의 정체성, 성격 및 성격. 이 영역은 진정으로 인간이며 인간의 의식을 높이며 행동을 유도하고 감정과 감정을 생성합니다. 그리고 모든 장애와 질병은이 3.의 결과입니다. 감정, 감정, 스트레스 등은 그다지 많이 공부하는 것이 중요하지 않습니다.

답변

짧은 대답은 현재와 같습니다. 그리고 네, 좋은 과학 인 심리학의 일부가 있습니다. 과학자들이이 데이터를 해석하지 않고 관찰을 수집하는 부분입니다. 불행히도 현대 심리학은이 데이터가 의미하는 바를 알고 있다고 주장 할 때 무너집니다. 그 이유는 이러한 주장의 대부분이 우리가하는 모든 일에는 이유가 있다는 잘못된 믿음에 기반을두고 있기 때문입니다.

하지만 이것이 사실이라면 비즈니스로서 심리학은 왜 계속해서 내 대답은 놀랍도록 간단하며 인간 본성의 가장 잘 알려지지 않은 측면 중 하나에 중점을 둡니다. 여기에서이 감독의 가장 잘 알려진 예는 치료사가 “그게 기분이 어땠나요?”라는 질문을 할 때 발생합니다. 표면적으로이 질문은 친절하고 의미가 있습니다. 의도 된 경우도 많습니다.하지만 대부분의 사람들은이 질문을받는 것을 싫어합니다. 그 이유는 무엇입니까? 마음이 할 수있는 능력을 초과 할 때 감정이 발생하기 때문입니다. 단어로 표현하세요.

단어를 찾으면 감정이 멈 춥니 다.

이제 대화 요법에서 일어나는 일에 대해 이것이 의미하는 바를 잠시 생각해보십시오. 심리 치료사가 사람의 방향으로 밀어 붙일수록이 사람은 자신의 감정에 덜 접근 할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 사람들이 “더 좋아”라고 느끼면 주로

느끼기 때문입니다. 그렇기 때문에 부상이 멈출 때 대부분의 부상은 새롭고 교활한 형태로 다시 나타납니다.

또 다른 예는 심리학자들이 사람을 진단하는 방식에 있습니다. 진단 매뉴얼 (현재 DSM-V)을 아무 페이지 에나 추가하십시오. 이제 증상 목록을 읽으십시오. 이제이 책을 다른 페이지로 열고 동일한 작업을 수행하십시오. 그런 다음 다른 페이지로여십시오. 페이지를 열고이 작업을 다시 수행하세요.

많은 진단이 너무 심하게 겹치므로 어떤 상태인지 알기 어렵습니다. 이로 인해 많은 사람들이 치료 과정에서 여러 번의 진단을 받게되며 때로는 한 번에 여러 번 진단을받습니다.

심리학자들은이를 “차등 진단”이라고합니다. 번역. 많은 조건이 너무 심하게 겹치므로 치료사는 주로 차이점에 따라 결정하고 나머지는 걱정하지 말라고합니다. 사실, 모든 증상이 있거나 증상의 대부분을 가진 사람은 거의 없습니다. 이에 대해서는 잠시 후에 자세히 설명하겠습니다.

이러한 실패는 심리학자들이 게 으르거나 나쁘거나 무관심한 것이 아닙니다.이는 주로 심리학 이론의 과학적 엄격함이 명확하고 널리 퍼져 있지 않기 때문입니다. 예를 들어, 상처의 본질을 과학적으로 정의하는 큰 문제를 생각해보십시오. 당연히 심리학이이를 실패한 것은 아닙니다. 또한 치유 방법과시기를 과학적으로 정의하는 데 실패했습니다.

이러한 과학적 정의 대신 치료사는 문제를 해결하기 위해 최선을 다해야합니다. 그들은 주로 다른 출판되었거나 성공적인 치료사를 모방하여이를 수행합니다. 문제는 자신이 아닐 때마다 모든 종류의 문제가 발생한다는 것입니다. 불안, 우울증, 자존감 문제. 그리고 소진하는 경향이 있습니다.

요점은 주장하는 것을 제대로 정의 할 수없는 과학은 적절한 과학이 아니라는 것입니다. 따라서 현대 심리학은 적절한 과학이 아닙니다.

당연히, 적절한 과학을 만들기 위해 무엇을 변경해야하는지 정의하는 것도 그렇게 쉽지 않습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다