우수 답변
그 차이는 아마도 영화의 “출시”버전 ( 이는 영국 영화 분류위원회 (British Board of Film Classification)에서 2:34:22 [1]에 측정 됨) 및 원본 영화에서 잘라낸 장면을 추가 한 “비 등급”또는 “감독”DVD 버전 (IIRC가 25 분, 이는 Google 대 위키 백과에서 볼 수있는 차이입니다.
IMdB는 출시 시간을 154m로, “원본”컷은 178m로 표시합니다. [2]
[1] http://www.bbfc.co.uk/releases/pulp-fiction-film-0 [2] http://www.imdb.com/title/tt0110912/ ( “기술 사양”참조)
답변
Pulp Fiction 은 다른 사람들에게 훌륭한 영화로 간주됩니다.하지만 형식 감각과 관련이 있다고 생각합니다.
이 글을 읽는 사람이라면 영화를 못 봤어, 너를 위해 망쳐 버릴거야.하지만 난 ” m도하지 않습니다. 어떤면에서 Pulp Fiction 은 여러분이 이미 가야합니다 . 그리고 그들이 어떻게 될지 모른다면 영화가 좋은지 알 수 없습니다.
Pulp Fiction 은 부분적으로 충격적인 폭력과 어두운 유머의 조합으로 인해 출시를 눈에 띄게 만들었지 만, 그 자체로 전례가 없었던 것은 아닙니다. 80 년대 후반과 90 년대 초의 David Lynch의 영화 — 기본적으로 Blue Velvet 및 Wild at Heart — 유머와 극도의 폭력이 다소 유사한 조합을 가졌습니다.하지만 Lynch의 영화는 항상 Lynch의 독특한 비전을 제공하는 것 같습니다. Blue Velvet 및 Mulholland Drive 는 이상하고 불안 할뿐만 아니라 강력한 영향을 미치고 있다고 생각합니다. Blue Velvet 은 순수함과 경험, 및 Mullholland 드라이브 도 마찬가지지만 할리우드와 헐리우드가하는 일에 관한 것이기도합니다.
그렇지 않을 때는 (논쟁 할 것입니다) Wild at Heart 와 Fire Walk With Me 는 이상합니다. 우리는 매너리즘을 보지만 그 비전은 우리 대부분을 피합니다.
Tarantino의 영화는 그런 비전적인 품질을 가지고 있지 않습니다. 그들이 가지고있는 것은 영화의 형식적 가능성에 대한 깊은 즐거움입니다. PF w 에 대해 정말 놀랐던 점은 이야기가 전달 된 순서였습니다. .
영화는 대부분의 사건이 이미 발생한 후 내러티브의 매우 늦은 시점에서 시작됩니다. 생각 은이 이야기가 활기차고 냉소적 인 호박과 열망하고 사랑스러운 Honeybunny에 대한 이야기가 될 것이라고 생각합니다. 그들은 식당에서 긴 대화로 영화를 시작합니다. Tarantino의 초기 영화가 시작된 방식 그대로입니다. 여기에서도 Pumpkin의 일회용 라인은 영화의 전체 주제 인 변화와 학습, 또는 경험에서 배우지 않음을 설정합니다. “그래, 내가 잊은 날은 끝났고, 기억하는 날은 이제 막 시작 됐어.”
Honeybunny의 욕설이 폭발적으로 폭발하여 영화는 두 번째 기어로 변신합니다. “ 누구나 망할 찌르는 놈들 MOVE와 난”당신의 마지막 모든 개자식을 처형 할거야! span> “
Dick Dale의”Misirlou “가 시작되고 우리는 시작됩니다.
크레딧 시퀀스는 거대하고 상대적으로 별이 박힌 출연진을 소개하는 데 시간이 걸립니다. . (Harvey Keitel과 Amanda Plummer는 지금보다 더 눈에 띕니다. Rosanna Arquette의 당황한 스토너 친구 Trudy를 연기하는 Bronagh Gallagher조차도 The Commitments. )
하지만 우리는 두 명의 흑인 수트 암살자 Vincent와 Jules를 따르고 있는데, 우리는 미묘하게 다른 영화에 나오는 것 같습니다. 우리는 언제입니까? 우리를 어디? 개막식 식당 장면에주의를 기울이고 있다면 태양이 낮고 한쪽에서 호박과 허니 버니가 켜져 있으므로 이른 아침이나 저녁 늦게입니다.
Vincent와 Jules의 첫 등장에 대한 시각적 단서는 없습니다. 그들이 차에서 내리면 대낮으로 보입니다. 방금 본 장면 전 두 시간 전에 이러한 현상이 발생한다는 힌트가 없습니다. 영화에는 아무 시점에 “2 일 전, 오전 8시”등을 알려주는 타이틀 카드가 없습니다. 타란티노는 우리가 가면서 이해하기를 기대합니다.
계속 진행하면서 Tarantino는 매우 미묘한 전환기를 끌어냅니다. Butch의 소개와 함께 다이빙을하라는 안내를받은 Vincent and Jules의 오프닝 스토리는 그 두 시간을 눈에 띄지 않게 건너 뛰고 다음에 볼 때 , Marsellus의 클럽에서 그들은 더 이상 정장이 아닌 티셔츠와 반바지를 입습니다. 이는 영화 “The Bonnie Situation”, 및 에필로그가 그 동안 발생했습니다.하지만 아직 그 사실을 모릅니다. 우리는 Vincent와 Jules가 더 이상 자신의 옷을 입지 않는다는 사실에 대해 특별히 생각하지 않습니다.
Tarantino는 이야기에서 사건의 연대순 순서가 없기 때문에 그가하는 방식으로 영화를 주문합니다. 에 대한 과 관련이 있습니다.
두려워하기 시작했듯이 바보에 대한 전통적인 이야기가 아닙니다. 범죄자 부부 (호박과 허니 버니)가 머리 위로 뻗어나가는 것입니다. 내가 말했듯이 그것은 우리가 어떻게 우리에게 일어나는 일로부터 배우거나 배우지 않는지에 관한 것입니다.
Mia OD “는 Vincent의 헤로인을 그의 코트 주머니에 남겨두기 때문입니다. 그는 그녀가 그의 코트를 입게하고 그것을 꺼내려고 생각하지 않고 코카인이라고 가정합니다. 그런 다음 그는 미친 듯이 엉망이 된 것을 정리해야합니다. 그리고 그는 Mia가 안전하게 살아있는 상태로 마지막에 걸어갑니다. 그는 안심하지만 아무것도 배웠습니다. . 그는 방금… 그것을 잊었습니다.
영화 “금 시계”의 두 번째 막은 부치의 아버지와 그가 가지고있는 시계에 대한 유쾌하고 미친 연설 인 캡 쿤 스로 시작됩니다. 각각의 엉덩이를 너무 오랫동안 숨겨서 Butch는 옳은 일을 할 필요성을 적어도 강하게 인식하는 캐릭터로 설정되었습니다.
여기서는 담배를 피우는 영화, Vincent, Mia, Butch, Pumpkin,이 네 개 중 세 개는 Tarantino의 가상의 Red Apple 담배를 피 웁니다. 빈센트 만 자신의 담배를 굴립니다. 그리고 미아가 빈센트에게 자신의 담배를 굴려달라고 요청했을 때 선과 악에 대한 지식의 열매를 상징적으로 거부합니다…
… 죄송합니다.
“The Gold Watch”는 연대순으로 영화의 마지막 시퀀스이며, 부치가 아버지의 사랑하는 시계를 되 찾으려는 시도는 그를 선택권이 주어진 상황으로 이끌고 있습니다. 끔찍한 운명에서 그의 대적 마르셀 러스를 구하거나 구하지 않으려 고합니다. 물론 부치는 옳은 일을하고 그와 마르셀 러스의 목숨을 구하지 만 Vincent는 목숨을 잃습니다.
영화가 그곳에서 끝났다면 Butch와 Fabienne이 출발하고 Vincent의 총알에 탄 시체가 Butch의 샤워 실에 쓰러졌다면, 그것은 무작위성에 대한 이야기처럼 보였을 것입니다. 생명; 오 글쎄요, 일부 펑크 암살자가 찢어졌고, 삶이 가혹하지 않습니다.
그러나 그 지저분한 방식으로, PF 는 더 큰 것을 찾으십시오. 그리고 그것은 시간이 일찍 일어나지 만 영화의 끝인 실제 최종 장면에서 그것을 발견합니다.
부치와 파비엔이 출발 한 후, 우리는 훨씬 더 이른 시점으로 돌아갑니다. 영화 자체의 시간 : 브렛의 죽음과 빈센트와 줄스가 Marsellus의 클럽에 도착하는 사이의 간격.
우리는 Vincent와 Jules가 우연히 Marvin을 죽이고 청소를 도우면서 따라갑니다. 결국 Jules에게 죽음에서 탈출 할 시간을줍니다.
그리고 마침내 우리는 자신이 영화의 영웅이라고 생각하지만 영화의 전체 에필로그를 다소 굴욕적인 방식으로 학습하면서 실제로 그들은 단지 Jules의 구속 시도의 대리인 일뿐입니다.
Jules가 그들을 놓아주고 영화는 Vincent와 Jules로 끝나기 때문입니다. 그들 중 한 명에게 일어날 모든 일이 여전히 희망적이고 불확실한 미래에있는 채로 식당에서 조심스럽게 함께 걸어 가고 있습니다.
나는 생각한다. Samuel L Jackson이 연기 한 Jules의 Pumpkin 연설은 미국 영화에서 정말 멋진 순간입니다. 그가 호박에게 사실을 알리는 금욕적이고 불쌍한 방법은 사실은 당신이 약하다는 것입니다. 그리고 나는 악한 사람들의 폭군입니다 는 Ray의 On Dangerous Ground 에서 로버트 라이언이 패배했을 때 더욱 화를 내고 동요하는 순간에 있습니다. 자신의 분노에 굴복하게 한 범인에게 화를내는 그의 성미 : 이놈들! 왜 저를하게 만드세요? 라이언의 캐릭터는 백인 경찰이고 잭슨의 캐릭터는 흑인 범죄자지만 충동은 매우 비슷하고 라이언의 캐릭터는 누군가에게 해를 입히려는 반면, Jackson은 누구에게도 해를 끼치 지 않습니다 .
이것은
Pulp Fiction 팬.내 요점은 타란티노가 범죄 소설의 비유를 사용했다는 것입니다.-패배자 범죄자 커플, 끔찍한 암살자 2 명, 끔찍한 상사, 그의 뱀파이어 여주인, 과거 복서-그리고 교활하게 배치하여 그가 배치하는 방식을 전면에 내세워 스토리가 작동하는 방식에 대해 많은 사람들에게 가르쳤습니다.
Butch는 사람들이 올바른 일을했기 때문에 올바른 일을합니다. 그에게 그의 아버지의 시계이지만 Vincent의 유일한 자기 성찰의 순간에, 그가 Marsellus의 화장실에있는 거울에서 자신에게 말하고있는 동안 Mia는 다음 방에서 Urge Overkill에 맞춰 춤을 춥니 다. , 이것은 당신이든 아니든 자신에 대한 도덕적 시험입니다. 당신은 충성을 유지할 수 있습니다. 충성은 매우 중요하기 때문입니다. ” (영화 전체에서 Vincent는 거울과 관련이 있습니다. 그가 마약을 구매할 때 Lance와의 대부분의 대화는 거울에 비친 Lance를 카메라 밖에서 바라 보는 Vincent와 함께 진행됩니다.)
Vincent “의 도덕성에 대한 생각은 상사에게 충성하는 것입니다. 반대로 Butch는 Marsellus가 기술적으로 자신의 상사라는 것을 알고 있지만 자신과 연인을 돌볼 수 있도록 불충실하기로 선택했습니다. 그러나 마르셀 러스를 버리고 달아날 수는 있지만, 그는 스스로 할 수 없습니다. 그는 마르셀 러스를 구하고, 마르셀 러스는 차례로 부치의 빚을 갚습니다. Jules가 자신의 생명을 아끼는 것을 다른 사람을 죽이는 것을 그만둬야한다는 신호로 해석하는 것처럼.
그것이 Pulp Fiction 스팬>은 제 생각에 고전입니다. 고전은 끊임없는 재 해석을 불러 일으키지 만 여러분이 그들에게 돌아가고 싶은 충분한 즐거움을 선사합니다. 그것은 제가 가장 좋아하는 10 편의 영화 목록에 올릴 유일한 Tarantino 영화입니다. 적어도 내가 본 다른 것들은 (일부는 계속하고 싶지 않을 정도로 나를 짜증나게했기 때문에) 한 이야기를 다른 이야기에서 튕겨 내고 내가 어떻게 노는 지에 대해 경쾌한 기쁨을 느끼지 못합니다. 일이 잘 될 것이라고 생각했습니다.