우수 답변
이미 많은 답변이 있으므로 추가로 추가해 보겠습니다.
OpenStack과 VMware를 사용할 때 사람들이 문제를 겪는 이유를 살펴 보겠습니다. 이것은 사용자에 대한 내 경험에서 완전히 벗어난 것이며 표준이 아닐 수도 있습니다.
설정 :
VMware : GUI 프로세스를 충분히 살펴볼 수 있습니다. 대부분의 작업에 Windows와 GUI를 사용하는 세상에서 자란 사람들은 이해하기 쉽습니다. 네트워킹도 필요합니다.
OpenStack : 복잡합니다. Linux (또는 호스트 OS)에 대한 지식과 네트워킹에 대한 지식이 있다고 가정하는 CLI를 통해 구성 할 수 있어야합니다.
사용법 :
VMware : 추가 구성이 없으면 관리자가 프로비저닝 할 수 있어야합니다. 이것이 없으면 외부 작업이나 VMware의 추가 도구를 사용하여 프로세스를 자동화해야합니다. 기본적으로 이것은 시스템 관리자 만 액세스 할 수있는 도구입니다. 얼마나 많은 시스템 관리자가 제품을 사용하고 있는지 살펴보면 물리적 시스템과 유사하게 사용하고 있음을 알 수 있습니다. ISO가 있고 서버를 만들고 싶습니다. ISO를 삽입하고 부팅하고 설치 프로세스를 안내합니다. 이것은 모두 낭비되는 시간이며 “이미지 기반 프로비저닝, 템플릿 또는 내장 된 도구로 작업 할 수있는 경우 실제로 관련이 없습니다. 사용되지 않는 것 같습니다. 이는 VMware에서 보게되는 결과입니다. 관리자는 OpenStack으로 이동합니다. 일반적인 질문은 “ISO에서 부팅하여 볼륨에 설치하려면 어떻게해야합니까?”입니다.
OpenStack : 최종 사용자는 리소스를 쉽게 프로비저닝 할 수 있습니다. 둘 다 올바르게 구성되었다고 가정합니다. OpenStack은 새로운 가상 머신을 생성하는 것과 관련하여 시스템 관리자를 배제하는 깨끗한 최종 사용자 프로비저닝 엔진을 제공합니다. (자동화도이 작업을 수행 할 수 있지만 여전히 누군가 설정해야하며 VMware는 모의 “물리적”환경으로 오용되는 경우가 많습니다.) 이미지 기반 프로비저닝은 사용자를 더 나은 사용 사례로 유도해야하지만 그렇게 할 것입니다. 여전히 VMware / Physical 세계의 습관을 가져오고 싶습니다.
두 개 이상의 중요 항목을 원하시면 저에게 알려주십시오. 유용하지 않은 정보에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. :).
제가 제시 한 두 가지 시나리오 중 어느 것이 든 회사의 기업 인프라에 적합 할 수 있습니다. 가장 큰 질문은 항상 … 사용 사례는 무엇입니까?
답변
h2>
VMware는 OpenStack과 다른 제품 포트폴리오를 가지고 있습니다.
VMware 자체는 제품이 아닙니다. VMware를 지원하기 위해 하이퍼 바이저 (ESXi), IaaS 오퍼링 (vCloud)과 같은 다양한 제품을 제공하는 회사입니다. SOHO 또는 엔터프라이즈 요구에 따라 제품, 엔터프라이즈 관리 (vCenter), 소프트웨어 정의 네트워킹 (NSX).
반면 OpenStack은 다음과 같은 여러 개별 프로젝트를 결합하여 구성된 대규모 확장 가능한 클라우드 운영 체제입니다. Nova (컴퓨팅), Neutron (네트워킹), Cinder (Block Storage), Horizon (Dashboard)은 IaaS를 제공하고 “Cloudfoundry”, “OpenShift”, “Docker”등과 같은 타사 PaaS 제품을 지원합니다. OpenStack을 제품으로보기보다는 수천 명의 회원이 청사진을 설계하고, 기능을 개발하고, 버그를 수정하고, 문서를 작성하여 기여하는 개방형 커뮤니티로 간주하십시오.
VMware 제품은 독점적 인 반면 OpenStack은 순수한 오픈 소스입니다.
따라서 VMware와 OpenStack을 비교하는 것은 사과와 오렌지를 비교하는 것과 같습니다. OpenStack에 근접하게 될 VMware의 제품은 vCloud가 될 것이지만 여기에는 오브젝트 스토리지 (swift), 빅 데이터 클러스터 (sahara) 및 Load Balancer as a Service (octavia)와 같은 OpenStack의 핵심 구성 요소 중 일부가 제외됩니다.