철학의 반대는 무엇이며 철학에 대한 원칙적인 사례를 만들 수있는 방법은 무엇입니까?


최상의 답변

Sophistry; 정의상 방법은 없습니다.

철학은 지혜에 대한 사랑입니다. 그것은 솔직한 정직하게 시도되고, 첫 번째 원칙에서 진행되고, 논리적 연결로 만들어 져야합니다. 지혜의 사랑 인 철학은 지혜가 제한되어 있어도 존재할뿐만 아니라 이해할 수 있다는 것을 의미하며, 철학의 지속적인 존재는 항상 질문해야 할 질문이 있음을 시사합니다.

철학은 그 반대입니다. 고전적으로 그것을 궤변이라고 부르고, 우리가 궤변가라고 부르는 사람들이 모두이 묘사를 충족하지는 못했지만, 궤변은 가장 제한된 방법을 제외하고는 지혜가 의미있게 이해 될 수 있다는 것을 암시하지 않습니다 — 지혜가 없다는 것은 하나입니다 궤변의 핵심 교리. Sophistry는 진리를 희생하여 수사학을 강조합니다. 결국 우리가 진실을 알 수 없다면 왜 다른 사람을 선택합니까? Sophistry는 Alistair Crowley의 악명 높은 “당신이 원하는대로하라”는 것과 같은 것을 포함 할 수있을만큼 충분히 확장 될 수 있습니다. 당신이 원하는 것을 말하고 다른 사람들이 진실에 관계없이 동의하도록 설득하십시오. 정교한 철학.

( 이미지 크레딧 )

본질의 Sophistry에는 첫 번째 원칙이 없으며, 논리적 사례가 만들어지면 결론을 훼손합니다. 진실을 의미있게 파악할 수없는 경우 진실을 식별하는 방법으로 진실을 증명할 수 없다면 왜 특권이 ” 이 정의에 의하면 이런 궤변으로 끝나는 첫 번째 원칙에서 논리적으로 진행되는 케이스를 형성하는 것은 불가능합니다.

(다른 정의로, 다른 결론에 도달 할 수 있지만 여기서 생각은 궤변이 무엇인지가 아니라 철학의 개념과 그 반대의 개념이 무엇인지에 대한 것입니다. 이 반대를 설명하는 더 좋은 단어가 있습니다. 저는 제안에 개방적입니다.)

답변

많은 사람들, 특히 전문적인 학문 철학 전문가들은 이에 동의하지 않지만 철학에는 몇 가지 중요한 기능.

  1. 거인의 어깨에 서기- 역사를 통해 성장과 사고 과정을 가속화 할 것입니다. 철학의. 아이디어와 실수의 방대한 자료실이므로 같은 아이디어를 가지거나 같은 실수를해서 시간을 낭비 할 필요가 없습니다.
  2. 풀링 발 밑에 깔린 카펫 -우리 모두는 특정한 문화적 배경에서 왔으며, 우리 모두는 어떤 종류의 신체, 성별 등을 가지고 있습니다. 우리는 이러한 많은 것들을 당연시합니다. 철학은이를 산산이 조각내어보다 객관적인 세계 그림을 구축 할 수 있도록합니다.
  3. 삶의 힘을 키우십시오. -일부 철학 시스템은 실용적입니다. 합리적 증거가 필요하지 않고 몇 달 또는 몇 년 동안 시도하고 어떤 일이 일어나는지 확인합니다. Stoicism에 대해 읽고, 그 규칙에 따라 살려고 노력하십시오. 당신의 삶은 아마도 훨씬 나아질 것입니다. 이것이 많은 유명인이 Marcus Aurelius 일반적인 철학에 관심이 없더라도 적어도 1 년에 한 번
  4. 의 역사를 이해합니다. 더 나은 세상 -철학자들은 진리를 찾는 과정에서 당시에 지배적 인 일반적인 세계관에 대한 훌륭한 간증을 남겼습니다.
  5. 모두 모든 사람들이 항상 언급하는 다른 것들, 설명, 비판적 사고, 진실 찾기, 진실에 대한 진실 찾기… -코멘트 없음.

다른 많은 것들이 있습니다. 철학이 할 수있는 일. 예를 들어, 우리 시대에 널리 퍼져있는 과학의 손아귀에서 벗어날 수 있지만 이것들은 미성년자이며 저는 주요한 이름을 지은 것 같습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다