최상의 답변
형법의 목적은 범죄 행위를 처벌하는 것입니다. 그러나 이것은 우리가 왜 범죄 행위를 전혀 처벌 하는가에 대한 의문을 불러 일으 킵니다. 피해자가 불법 행위를하면서 온전하게 돈을 지불하지 않는 이유는 무엇입니까? 역사상 모든 사회가 비난받을 수있는 행동을 한 사람들에게 추가 피해를 가하는 시스템을 유지해 온 이유는 무엇입니까?
범죄는 피해자뿐만 아니라 사회 전체에 해를 끼치는 것으로 간주된다는 것입니다. 이러한 처벌은 종종 가혹하며 역사적으로 엄청난 굴욕과 육체적 고통을 수반했습니다.
형사 제재의 정당화에 대한 몇 가지 설명이 있습니다.
- 보복 보복은 형사 제재에 대한 전통적인 정당화입니다. 어떤 사람이 범죄를 저질렀다면 어떤 식 으로든 고통받을 자격이 있습니다. 대중은 범죄자들이 자신의 나쁜 행동으로 고통받는 것을 보라고 요구합니다. 사람이 훔친 경우 피해자는 그가 채찍질하는 것을 볼 자격이 있습니다. 사람이 살인을하면 죽을 자격이 있습니다. 역사적으로 많은 범죄는 본질적으로 교회 적이었습니다. 즉, 하나님은 희생자로 간주되었고 범죄자도 고통받는 것을보기를 원했습니다. 기독교 국가에서는 사람들이 빌려준 법칙을 위반했다는 이유로 채찍질을 당했고, 주술 때문에 불에 탔고, 배도로 십자가에 못 박혔습니다. 고대 국가에서는 모든 종류의 금기 행위가 다양한 신체적 고통 수단으로 처벌되었습니다. 오늘날 우리는 감옥 용어를 사용합니다. 현재는 범죄자들이“타임 아웃”을받을 자격이 있다는 것을 알고 있습니다. “거리에서 그들을 지키는 것”의 정당성은 때때로 형사 제재에 대한 자체적 인 접근 방식으로 식별되지만 일종의 보복 일 가능성이 높습니다.
- 억지 억지력은 범죄자가 범죄를 저지르는 것을 막는 것이 형사 처벌이라는 믿음입니다. 존 로크는 배심원들이 형벌을 주저하지 않을 정도로 가혹하지 않으면 서 사람들이 그 행위를 저지르는 것을 막기에 충분한 이상적인 형벌이라고 설명합니다. 저의 형법 교수 인 Russell K. Osgood은 억지력이 미국 형법 뒤에있는 이념이라고 믿습니다. 그는 대부분의 미국인들이 교도소를 범죄자가 될 것을 두려워하는 방법으로 생각한다고 믿습니다. 여기에는 많은 진실이있을 것입니다.
- 포기 비난은 범죄 행위가 사회에 비난받을 수있는 행위라는 원칙입니다. 따라서, 금전 지불의 일반적인 불법 행위 벌금 이상으로 처벌되어야합니다. 플라톤은 범죄 행위가 용납 될 수 없다는 것을 대중이 알고있는 한 어떠한 처벌도 적절하다고 씁니다. 형사 처벌이 판사와 배심원이 “당신은 더 이상 정상적인 시민이 아니며, 당신은 범죄자입니다. 따라서 우리는 당신에게 \_\_\_\_을 할 것입니다. 저는 이것이 미국 형법에서 여전히 강력한 동기 부여 요소라고 생각합니다. 사람들이 “그건 불법이 아닙니다…”또는 “하지만 그건 불법입니다!”라고 얼마나 자주 말하는지 생각해보십시오. 종종 형법의 존재 여부는 우리가 그 도덕성을 정의하는 방법입니다. 마리화나 사용과 동성 관계는 최근까지 부도덕 한 행위로 간주되었습니다. 이제 마리화나 합법화와 동성 결혼에 대한 대중적인지지가 대다수입니다. 저는 여러 주에서 법이 바뀌었을 때 사람들이 변했다고 믿습니다. 그 반대는 아닙니다. 단지 의견 일뿐입니다.
- 재활 재활은 교도소 또는 기타 처벌이 범죄 적 변화를 일으키고 재범하지 않을 것이라는 믿음입니다. 이것은 20 세기 초 형법 개혁에서 시작된 상당히 새로운 접근 방식입니다. 재활을 옹호하는 사람들은 감옥이 죄수들에게 자신의 방식으로 오류를 가르치는 데 사용될 수 있다고 믿습니다. 그래야 기능적 참여자로서 사회에 석방 될 수 있습니다. 재활의 예로는 약물 남용 프로그램, 교육 프로그램, 직업 훈련, 심리적 / 정신적 치료 및 영적 프로그램이있는 교도소가 있습니다. 이 모든 것은 죄수에게 그가 범죄자가 된 모든 잘못을 고칠 수있는 기회를 제공하고 석방시 성공할 수있는 최선의 기회를주기 위해 고안되었습니다. 분명히 재활의 효과는 수십 년 동안 의문을 제기했습니다. 더 잘 아는 사람들로부터 약간의 도움을 받으면 범죄자들이 개혁 될 수 있다는 또 다른 가부장주의적이고 금박 시대의 믿음이었을 것입니다. 가능하다면 범죄자 재활은 확실히 가치있는 목표입니다.
범죄자를 처벌하기위한 별도의 법적 시스템이있는 이유를 설명하는 데 도움이되기를 바랍니다.
답변
모든 법률 또는 규정의 목적은 사람들이 예상되는 것과 예상되지 않는 것을 아는 것입니다. 따라서 기업과 전문가는 충족해야하는 표준을 알고 있습니다. 법은 또한 사람들이 법을 준수하지 않은 결과와 최대 및 최소 벌금을 알 수 있도록합니다.
공평하고 합리적이며 공정한 보호와 처벌을주는 법률은 사회를 구축합니다. 상거래는 사람들이 합의를 따를 것이라는 것을 아는 곳에서 번성하고, 사람들은 범죄로부터 보호 받고 있지만 범죄를 저지르면 처벌을받을 것이라는 것을 알고 있습니다. 사람들은 주어진 범죄에 대한 처벌이 범죄의 심각성과 일치 할 것이며 누구도 과도하게 처벌되지 않을 것임을 알아야합니다. 또한 아무도 정의에서 벗어날 수 없다는 것을 알아야합니다.
형법은 동일한 원칙을 취하며 사회에 유해한 것으로 간주되는 행위에 적용하도록 범위를 좁 힙니다.
괜찮은 사회에서 법의 기본 요건은 다음과 같습니다.
법은 금지 된 것과 금지되지 않은 것에 대해 명확합니다.
각 위반에 대한 처벌은 명확하게 명시되어 있으며 사고, 과실 또는 고의, 게시 된 속도 제한 운전과 같은 사소한 요구 사항과 관련된 법률 또는 약자를 보호하는 법률이 있는지 여부를 고려합니다. 어린이 부상과 같은 무력감.
법은 모든 사람을 동일하게 대해야하지만 상황을 완화하거나 악화시키는 것을 고려할 수 있어야합니다.
법은 일반적으로 나쁜 것으로 간주된다는 이유만으로 유죄 판결을받을 수있는 사람은 없습니다.
과거에 어떤 일을 했든 u는 이번에 공정성을 가질 자격이 있습니다.
사회의 품위와 도덕성의 기준을 고려할 때 법은 근본적으로 공정해야합니다.
오버 라이딩 목적은 무고한 사람을 보호하고 적절한 처벌을 내리는 것입니다.
서구 문명에서는 무고한 사람을 가두는 것보다 죄를 지은 사람을 석방하는 것이 더 낫다는 기준이 항상 있습니다.
모든 현대 사회는이를 적용하려고합니다. 법은 불완전한 사람들에 의해 작성되고 시행되기 때문에 우리는 모두 어느 정도 실패하지만 우리는 계속 노력하고 있습니다.
법과 정의의 원칙을 논의하는 책의 도서관 전체가 있지만 위에서 논의한 내용으로 요약됩니다.