최상 답변
눈에 띄는 배경 : 저는 1987 년 처음부터 Quark Xpress를 사용하기 시작했습니다. 한동안 저는 가끔 덴버에있는 QA 팀과 계약자로 일하면서 프리랜서 디자인 작업 사이에 새 버전을 디버깅하기도했습니다. 어떤 그래픽 레이아웃 / 퍼블리싱 도구가 있는지 물으면 “Quark Xpress”라는 답이 하나 밖에 없었습니다.
2000 년 창립자 인 Tim Gill (제가 존경하는 사람) 그의 모든 주식을 Fred Ebrahimi에게 매각했습니다. 이 소프트웨어를 매우 강력하게 만든 것이 Tim의 비전 이었기 때문에 이것을 끝의 시작이라고 표시하겠습니다. 그런 다음 Apple OS9의 일몰 (2001 년?)-CEO Fred Ebrahimi와 Quark Inc.는 Mac OS X 네이티브 버전의 XPress를 지속적으로 만들지 못해 놀라운 3 가지 정식 버전 (4.1, 5, 6)을 만들었습니다. 사용자는 여전히 업그레이드를 위해 큰 은행을 마련하라는 요청을 받았습니다. 저와 다른 사용자의 불만은 2002 년에 Quark 5가 아직 OSX가 아닌 네이티브 버전 인 Quark 5의 CEO 인 Fred Ebrahimi (내가 알고 있었고 best days) OSX 사용자가 마음에 들지 않으면 Windows로 전환하도록 공개적으로 조롱하여 “Macintosh 플랫폼이 축소되고 있습니다.” Ebrahimi는 Quark의 감소 된 Mac 약정에 동의하지 않는 사람은 누구나 “다른 것으로 전환합니다.” Hubris가 큰 글을 썼습니다. 그 당시 디지털 창작자라면 Mac을 사용했습니다. 아, 프레드가 그 20/20 고글 만 사용할 수 있었다면
더 많은 자금을 지원하는 Adobe가 InDesign 1.0에 등장한 것은 1999 년이었습니다. 빨려. Adobe 담당자가 InD 1.5의 전체 작업 버전을 받았으며, 그냥 돌려보고 피드백을 요청했습니다. 가장자리가 약간 거칠지 만 OSX에서는 놀라 울 정도로 빠르며 Adobe는 단순히 Quark의 기능을 에뮬레이트하는 것이 아니라 효율성을 위해 굶주린 프로덕션 괴짜를위한 프로그램을 설계하고 설계했다는 것을 깨달았습니다. 그리고 강력한 레이아웃과 디지털 타이포그래피가 실제로 어떤 모습 일지에 대해 소개받은 크리에이티브를위한 것입니다. 주요 문제를 해결하기 위해 몇 가지 버전이 더 필요했지만 Adobe는 진정으로 시장 기회를 포착했으며 그 이후 현재 사용 가능한 최고의 출판 제품군을 개발했습니다. 주력 Photoshop 및 전체 Creative Cloud 및 PDF 워크 플로우와 거의 완벽하게 통합되어 내가 아는 업계 동료가없는 강력한 도구 세트를 얻게됩니다. 우리 팀과 저는 지금까지도 InDesign을 사용하고 있으며 이는 우리의 주력 디자인 및 프로덕션 앱입니다. 또한 기존 인쇄 출판에만 사용하는 것이 아니라 다른 CC 앱과 함께 사용하여 웹 및 대화 형 작업을위한 와이어 프레임을 만듭니다.
Quark는 현재 어디에 있습니까? Parallax Capital Partners는 2017 년 7 월 Quark Software Inc.를 인수하여 유기적 성장 및 인수 를 통해 회사의 새로운 콘텐츠 자동화 비즈니스 성장에 투자 할 의사를 밝혔습니다. (내 강조점) IMHO : 이것은 기업의 말입니다.“… 우리는 사용자를 기쁘게하고 열광적으로 충성도가 높은 사용자 기반을 다질 수있는 놀라운 소프트웨어 개발의 핵심 문제를 해결하는 데 그다지 관심이 없습니다. 우리는 주주를 위해 이익을 전환하면됩니다.
요약 : InDesign을 사용합니다.
답변
이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다 (주의를 기울이는 독자라면 InDesign / Adobe 및 오늘날의 상황과 유사점을 찾을 수 있습니다).
독점 오만. 1990 년 말에 QXpress는 전 세계 신문 시장을 완전히 장악했습니다. 그들은 하나의 라이선스에 대해 2000 달러를 청구했지만 지원 계약에 대해 매년 비용을 지불하지 않으면 지원을 제공하지 않았습니다. InDesign은 200 달러에 판매되었습니다. 무료 지원이 포함됩니다.
사진 : Erik Eliasson
Piracy paranoia. 3.31 버전부터 QXpress를 사용하려면 동글 인 “하드웨어 잠금”을 사용해야했습니다. 일하다. 이것은 컴퓨터와 키보드 사이에 놓아야하는 작은 전자 장치였습니다. 이 장치는 때때로 오작동하여 생산 중단 시간을 초래했습니다. 덴마크의 Quark 지원팀과의 일반적인 전화 통화 : QX : 안녕하세요. 무엇을 도와 드릴까요? 저 : 동글이 작동을 멈췄습니다. QX : 지원 계약 번호는 무엇입니까? 나 : 동의하지 않습니다. QX : 감사합니다. * click *.인쇄 계는 정말 경쟁자를 갈망했습니다…
사진 : Denis Apel / Wikimedia Commons
기술적 이점. InDesign 버전 1.0이 실제로 전문적인 cmyk 인쇄용으로 준비되지는 않았지만 그러나 그들은 QXpress에없는 투명성을 가지고있었습니다. QXpress에서 컷 아웃이 필요한 경우 Photoshop의 컷 아웃 경로를 사용해야합니다 (알파 채널은 옵션 이었지만 제대로 작동하지 않음). 그 결과 날카로운 모서리가있는 거친 컷 아웃이 생겼습니다. 반면 InDesign은 투명도가 유지 된 .psd 및 .ai 파일을 가져올 수 있습니다. 큰 장점입니다. 또한 테이블 기능이 훨씬 더 좋아졌고 향후 버전에서 더 많은 주요 개선 사항이 적용될 것입니다.
PDF 표준 Quark로 작업했습니다. 제품을 인쇄소에 배포하는 두 가지 방법 : 1 / 사용 된 글꼴 및 압축되지 않은 이미지 파일 (EPS 또는 TIFF)과 함께 QX 문서를 보냅니다. (거대한 폴더, 이것입니다.) 2 / 문서의 EPS 파일을 만들어서 글꼴과 함께 보내십시오. (그만큼 크지 만 적은 파일). 근처에 인쇄소가 없다면 ISDN 연결을 통해 전송해야합니다. 중앙 접기 또는 첫 페이지를 전송하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. PDF 1.2 형식의 도입은 혁명에 불과했습니다. 하나의 경량 파일에 문서, 글꼴 및 jpeg 압축 이미지를 레이아웃합니다. 그러나 QXpress에서는 문서를 pdf 파일로 “증류”하기 전에 먼저 문서를 PostScript 파일로 내 보내야했습니다. InDesign은 pdf로 직접 내보냈습니다. 시간을 크게 절약 할 수 있습니다.
오늘날 Adobe는 인쇄 세계를 지배하고 있습니다. 이제 그들은 라이선스에 대해 연간 240 달러를 청구합니다. 애플리케이션을 구매할 수없고 구독 만 할 수 있습니다. 지원이 포함되었지만 QXpress보다 더 나은 거래였습니다.
그러나 심각한 경쟁자가 등장했습니다. 영국 회사 인 Serif는 Adobe의 핵심을 직접 겨냥한 프로그램 제품군의 첫 번째 버전 인 Affinity Photo, Affinity Designer 및 Affinity Publisher를 출시했습니다. 각각 Adobe Photoshop, Illutrator 및 InDesign과 비슷합니다. 앱당 약 30 달러에 구매 할 수 있습니다. Google로 이동하세요.
아마도 새로운 전투를 할 시간입니다…