최상의 답변
독점은 경쟁이 “없을 때”입니다. 귀하는 연방 준비 은행과 같은 정부의 승인을받지 않는 한 매우 드문 부문에서 유일한 회사입니다. 1. 다른 경쟁자가있을 여지가없는 작은 시장에 그러한 회사가 있습니다. 2. 제품을 발명하고 특허를 취득한 회사가 있으므로 법적 경쟁자가 없습니다. Reynolds Aluminium이 그 과정을 발명했고 그에 따라 한동안 독점권을 가졌습니다. 흥미롭게도 회사 내부의 사람들은 정부가 해체를 시도하기 전에 그만두고 경쟁력있는 회사를 형성했습니다.
준 독점이라는 것은 없습니다. 귀하의 회사는 독점적이거나 그렇지 않습니다. 정부는 그들의 특별한 이익을 위해 상업을 조작하려는 비뚤어진 시도에서 큰 시장 점유율을 가진 것이“나쁘다”는 것처럼“독점력”이라는 표현을 포함 시키려고했고 따라서 해체되어야한다. 스탠다드 오일이나 마이크로 소프트는 진정한 독점이 아니었지만 둘 다 경쟁자들이 좋아하지 않는 큰 시장 점유율을 차지했습니다. 그래서 경쟁자들은 거짓 주장을하기 위해 다양한 정치인들에게 엄청난 캠페인 기부를했습니다. 스탠다드 오일을 통해 그들은 성공적으로 그들을 해체했고, 즉시 석유 제품의 가격이 오르고 산업 임금이 내려갔습니다. 정치인들이 그들이 해체하면 미국 국민에게 일어날 것이라고 말한 것과 정확히 반대입니다. 고맙게도 Microsoft는 운영 체제와 관련된 사소한 마케팅 계획에만 손을 댔습니다.
답변
독점은 법적 용어이거나 공식적인 용어가 될 수 있습니다. x를 제공하는 회사는 단 하나뿐입니다.
준 독점은 자연스럽게 도착했을 수 있으며 실제로 장려하기위한 조치를 취하지 않았을 수 있습니다.
주유소를 소유하고 모든 것을 운영하는 경우 마을 밖에있는 다른 주유소 소유주들에게 독점권을 부여했습니다.
다른 모든 주유소가 저절로 떠났기 때문에 제가 우연히 마을의 마지막 주유소를 소유하게된다면 저는 같은 위치에있을 수 있습니다. 하루가 끝났지 만 저를 격려하기 위해 아무것도하지 않았기 때문에 저에 대한 조치를 취하기가 더 어렵습니다.
아니면 한 무리의 주유소와 경쟁해야 할 필요가있을 수도 있습니다. 줄어 듭니다.