정답
파란색은 필수 전자기 범위를 흡수하는 화합물이기 때문에 자연에서 희귀합니다. 스펙트럼은 극히 드물고 생물학적으로 생성하기 어렵습니다.
자연에서 대부분의 화학 물질은 자외선 범위에서 흡수하며, 이는 다음보다 짧은 파장으로 구성됩니다. 가시 광선은 1 나노 미터 이상입니다. (1 나노 미터 미만의 전자기 방사선은 X 선이며, 이는 화학 물질이 흡수하는 것보다 훨씬 짧습니다.)
가시 광선에서 흡수하는 것보다 화학 물질을 얻으려면 다음 중 하나를 수행해야합니다.
- 탄소, 산소 및 질소 사이의 π 결합 ( “pi 결합”으로 발음)을 이들 π를 비 국소화하기에 충분한 정도로 가시 범위에서 흡수 할 전자 또는
- 전이 금속 을 통합합니다. 그 화합물은 좌표 결합의 자기장 분할로 인해 가시 영역에서 자연적으로 흡수됩니다. 전기 음성 요소. 전이 금속은 또한 비전이 원소 화합물의 전기장을 왜곡하여 유색 보석을 생성 할 수 있습니다.
옵션 (2)는 이후의 전이 금속 대부분이 지각 내에서 유일하게 희귀하기 때문에 매우 어렵습니다. 맨틀은 지구 화학적으로 사이드로 필 이기 때문입니다. Siderophile 원소는 산소에 대한 친 화성이 거의 없습니다. 가장 극단적 인 경우 금 산화물은 금과 산소에 대해 열역학적으로 불안정하므로 자연에서 철과의 금속 결합 형태로 발생합니다. 결과적으로 사이드로 필 요소의 거의 전체 지구 예산은 접근 할 수없는 코어 내에서 발생합니다. 초기 전이 금속은 산소와 강력한 결합을 형성하므로 지각에 매우 풍부하므로 리소 필 입니다. 그러나 이러한 풍부한 전이 요소는 일반적으로 이러한 결합에서 모든 s 및 d 전자를 사용합니다. 배위에 의해 변형되는 경우를 제외하고 무색 화합물을 생성합니다. 또한 이러한 원소의 대부분의 화합물은 물에 잘 녹지 않습니다. 초기 전환 그룹의 일부 요소도 독성이 있습니다.
옵션 (1)도 쉽지만 어렵습니다. 대부분의 화합물은 자외선을 흡수하기 때문에 흡수를 달성하기위한 가시 스펙트럼의 가장 쉬운 부분은 자외선에 가장 가까운 부분 인 보라색, 남색 및 파란색입니다. 그러나 특정 색상의 빛을 흡수한다는 것은 합성물이 보색 으로 표시된다는 것을 의미합니다.
파란색 합성물을 얻으려면 주황색 빛을 흡수하는 화합물, 주황색은 파란색을 보완합니다. 그러나 주황색 빛은 상대적으로 긴 파장을 가지며, 이러한 이유로 비전이 원소 화합물에서 파란색을 얻으려면 탄소, 산소 및 질소 사이의 공액 다중 결합의 매우 큰 네트워크가 필요합니다. 단순한 폴리엔에서 청색을 생성하는 데 필요한 공액 탄소-탄소 이중 및 단일 결합 쌍의 수는 알려져 있지 않지만 확실히 20 개 이상입니다. 이 방법은 생물학과 산업 합성 모두에서 훨씬 더 실용적이지만 다른 기능 그룹과의 결합은 여전히 파란색을 생성하기 위해 광범위한 네트워크를 필요로합니다. 따라서 주황색 범위에서 흡수되는 화합물은 식물이나 동물이 합성하기 어렵 기 때문에 매우 드뭅니다. 이것은 수분 매개자를 끌어들이거나 초식 동물이나 포식자를 격퇴하기 위해 그것들을 합성 할 특별한 생물학적 인센티브가 없다는 점을 감안할 때 특히 사실입니다.
결과는 거의 동물이없고 소수의 꽃만이 파란색으로 착색된다는 것입니다. 사실, 인간의 눈에 파란색으로 보이는 수많은 새와 나비 종 중 하나를 제외하고는 모두 파란색으로 보입니다. 파란색 안료 때문이 아니라 검은 색으로 예상되는 Rayleigh 산란 때문입니다.
파란색 물체가 없다는 것은 우리가 알고있는 “파란색”이라는 단어가 이집트를 제외한 모든 문서화 된 고대 언어에 없음을 의미합니다. 여기서 lapis lazuli 채굴되어 파라오의 무덤을 장식하는 돌로 사용되었습니다. 나중에, 파란색은 왕족 (보라색과 같지는 않지만)과 신의 상징이되었습니다. 이것은 유기 화학이 합성 청색 안트라 퀴 논과 아조 염료를 생산하고 인디고와 같은 천연 청색 염료를 합성하는 수단을 발견했을 때만 변경되었습니다.
답변
믿거 나 말거나 우리처럼 상처 받고 화가 났지만, 그러한 학대의 피해자 대부분은 누구에게도 해를 끼치거나 명예를 훼손하려는 욕망이없는 매우 품위 있고 온화한 사람들입니다. 하지만 우리는 우리에게 충격을주는 학대적인 관계를 경험했으며, 우리가 그것에 대해 이야기하지 않으면 다른 사람을 치유하거나 다른 사람을 돕지 않을 것입니다.우리가 그것에 대해 이야기하고 침묵해야한다고 느끼는 것을 알고 밤에도 잠을 잘 수없는 사람들이 여전히 있습니다.
우리가 무슨 일이 있었는지에 대해 이야기한다는 생각만으로도 충분합니다. 인터넷에서 완전히 낯선 사람은 불쾌감을 느끼거나 공격을 받고 우리를 불신하거나 위협하거나 비난하기로 결심합니다. 그것은 인터넷에서 우리가 누구에 대해 이야기하고 있는지 알 수있는 방법이없고 여전히 우리의 exes를 방어하고 우리를 침묵시키고 싶은 충동을 느끼는 완전히 낯선 사람입니다. 심리적으로 그것에 대해 할 말이 많지만 우리가 진정으로 무엇을 할 수 있을까요?
우리의 경험과 이야기가 그 자체로 적대감과 판단으로 만난다는 것을 알기 때문에 우리 중 누구도 더 이상 초대하려고하지 않습니다. 우리가 이야기하고있는 무질서한 사람들을 공개적으로 불러내 어 침략. 우리가 실제로 학대자의 이름이나 직접 식별 할 수있는 정보를 공유한다면, 우리는 득보다 해를 끼칠 수있는 윤리적 경계를 넘게 될 것이며, 또한 우리의 간부들의 공격에 자신을 넓게 개방 할 위험이 있습니다. 우리 중 일부는 우리가 알고있는 사실 때문에 또는 경찰에 전화 한 것에 대한 복수를 위해 우리를 죽 이길 원하는 특히 폭력적인 간부들로부터 숨어 있습니다. , 일부는 여전히 법정 싸움이나 자녀 양육권 주장에 갇혀 있으며 전 애인을 괴롭 히거나 비방하거나 음모를 꾸미는 것처럼 보이도록 왜곡 할 수있는 위험을 감수 할 수 없습니다.
가해자를 공개적으로 이름을 부르는 것은 도덕적으로나 윤리적으로 엉망입니다. 그것은 또한 위험 할 수도 있고 작가에게 더 많은 문제를 일으킬 수도 있습니다.
웹 사이트에 관한 한, 우리의 학대자들을 공개적으로 외출하는 온라인 데이터베이스와 같은 웹 사이트에 관해서는 … 그것은 유혹적인 개념입니다. 내 고통이 나를 괴롭 혔을 때, 나는 눈에 잘 띄지 않는 최악의 사용자와 가해자가 다른 사람에게 해를 끼치 지 못하도록 빠져 나가기를 바랍니다. 하지만 …
관계를 나쁘게하거나 성격 장애로 인해 비정상적으로 행동하는 것은 도덕적으로 용납 될 수 없거나 법적 처벌을받을 수 없습니다 (예, 많은 행동이 법적으로 학대로 간주되지만, 그 사람의 잘못이 아닌 장애, 특히 대부분 정서적 / 언어 적 학대와 교활한 조작 인 경우).
나는 그러한 학대자들이 결백하거나 그들이 무엇을하는지 전혀 암시하지 않습니다. 사람들은 그렇게 나쁘지 않습니다. 전혀. 나는 그것이 얼마나 끔찍한 지 정확히 알고 있고 그것에 대해 상당히 솔직하게 말하고 있습니다.
그러나 문제는, 인격 장애가 있기 때문에 누군가를 공개적으로 괴물로 지명하는 것은 온갖 잘못이고 비 윤리적이라는 것입니다. . 그 정보를 게시하는 사람들은 반발을 일으키고 그렇게함으로써 법적 처벌을받을 가능성이 있습니다. 생각해보십시오.
도덕적으로 정신 질환의 낙인을 찍는 것으로 인식 될 것이며, 지명 된 사람들이 포스터를 고소하기 시작할 때 증명의 부담이 문제가 될 것입니다. 법적으로 학대가 발생했을 때 공식적으로 진단을받은 해당 사이트에 등록 된 모든 사람은 자신의 개인 의료 정보를 온라인으로 악의적으로 공유 한 사람에 대해 법적 조치를 취할 수 있다고 쉽게 주장 할 수 있습니다.
그래서 도움이됩니다. 더 이상의 피해를 막는 도구로 들리기 때문에 잘 끝나지 않을 것입니다. 또한 목록에있는 사람들이 실제로 나르시시스트인지 또는 그들의 이름이 단지 그들을 해치기 위해 잘못 알고 있거나 부정직 한 전 (또는 관계에있는 실제 자기애 적 사람)에 의해 추가되었는지 확인하는 문제가있을 것입니다. 나는 매우 추하고 혼란스러워지는 것을 상상한다.
그런데, 데이트 앱 등이 적어도 입증 된 사람들의 프로필에 대해 더 자세히보고하거나 경고 할 수있는 옵션이 있었으면 좋겠다. 취약한 사람들을 잡기 위해 플랫폼을 계속 사용할 수 없도록 학대하거나 위험합니다.
성범죄자 목록과 유사한 알려진 가정 폭력 자 목록이 있다면 그 사람들이 혹시라도 관계를 맺기 전에 쉽게 확인할 수 있습니다. 불공평하거나 차별적 인 것처럼 보이는 문제가있을 수 있지만, 누가 명단에 올 자격이 있고 그렇지 않은지에 대해 몇 가지 기준을 설정할 수 있다고 확신합니다.
심리도보고 싶습니다. 반복적 인 폭행 / 가정 학대 체포 (두 사람 모두 도움을받을 기회가 있고 위험하다고 판단되는 경우 적절한 조치를 취할 수 있도록 함)에 대해 의무화되고 피해를 입은 사람에게 자동으로 제공되는 상담 당국이 개입해야 할 정도로 극단적이었습니다. 살인 사건 등도 그렇다고 생각 합니다만, 이런 종류의 사건도 포함하면 기분이 좋아집니다.
그렇게하면 좋은 출발이 될 것입니다.
하지만 내가보기에 대중이보고 기여할 수있는 NPD 데이터베이스를 만드는 윤리적 인 방법은 없습니다. 그렇게하는 것은 끔찍하게 차별적이고 낙인을 찍고 불공평 할 것입니다. 우리는 그것에 대해 환상을 가질 수 있지만 실제로는 그렇게하는 것이 결코 괜찮지 않을 것입니다.
우리가 할 수있는 최선은 정보, 지원 및 조언을 공개적으로 사용할 수 있도록 유지하되 이름과 개인 정보를 차단하고, 우리가 아는 사람이 우리 자신의 삶에 독성이 있다고 알고있는 사람을 피하고 다른 사람이 그렇게하도록 장려하는 것입니다. , 피해자가 상황에서 벗어나 치유를 더 잘 도울 수있는 방법에 초점을 맞 춥니 다.