최상의 답변
- 그는 Commodus는 변덕스럽고 위험하기 때문에 통치하기에 적합하지 않습니다.
- 그는 Commodus의 속임수를 도와서 불의를 저지르고 싶지 않습니다.
- 그는 Maximus를 높이 평가하고 존중하며 그렇게하지 않습니다. 다시 틀리고 싶지 않습니다.
답변
나는이 장면을 제 학부 인문학 수업에서 학생들에게 몇 가지를 보여줍니다. 몇 가지가 훌륭하게 옳았지만 그 중 많은 부분이 우스꽝스럽게 잘못되었습니다.
Maximus Decimus Meridius 자신에 관해서는 그 시대 (약 180CE)에 그런 사람이 없습니다. 그는 로마 장군 몇 명을 기반으로 한 것 같습니다. 제 2 차 Marcomannic 전쟁 ( Gladiator 영화에 묘사 됨)에는 Marcus Aurelius 황제 이전에 마지막 주요 전투에서 승리 한 것으로 보이는 장군 Marcus Valerius Maximianus가있었습니다. 죽음이지만 우리는 그의 실제 삶에 대해 거의 알지 못합니다. 막시무스는 로마의 조지 워싱턴 (George Washington)이었던 구 로마 공화국 초기의 영웅 인 Lucius Quintius Cincinnatus를 분명히 기반으로합니다. 미국의 도시 신시내티는 신 시내 투스처럼 독립 전쟁 후 농장으로 돌아온 미국 대륙 육군 장교 그룹 인 신 시내 투스 협회를 기리기 위해 그 이름을 따서 명명되었습니다. 종종 American Cincinnatus라고 불리는 George Washington은이 사회의 초대 대통령이었습니다. 아마도 Ridley Scott은 미국 청중이 특히 농부 장군의 이상과 무의식적으로 연결될 것이라고 생각했을 것입니다.
Marcus Aurelius는 그가 죽었을 때 겨우 58 세였으며, 아마도 로마 역사가 였지만 당시 유럽을 황폐화 시켰을 수도 있습니다. Cassius Dio는 Aurelius의 아들 Commodus에게 친절한 의사들이 도움이되었을 것이라고 말합니다. 생애의 마지막 몇 주 동안 아우렐리우스는 너무 아파서 평소처럼 군인들에게 공개적으로 연설 할 수 없었고 장교와 공무원 만 은밀하게 보았습니다. 70 세의 Richard Harris는 그 역할을하기에는 너무 나이가 많았지 만 확실히 당시 아우렐리우스의 연약한 헌법을 포착했습니다. 로마를 공화국으로 반환하는 것에 대한 전체적인 허풍은 말도 안되는 말입니다.
전투 자체에서 로마 군대는 상당히 정확합니다. 충돌을 보여주는 로마의 아우렐리우스 기둥은 더 넓은 범위의 무기와 갑옷을 보여 주지만 독일 부족과 마찬가지로 표시됩니다. 대부분의 일반 군대는 유명한 광장 parma 방패를 사용하여 사슬 메일에있는 것 같습니다. > scutum . 그러나 praetorian 및 기타 엘리트 부대는 여전히 분할 된 후프 갑옷을 입고 scutum 을 들고있을 것입니다. Angus McBride의이 그림을 참조하십시오.
로마 기병대는 대부분 사슬 갑옷을 입고 창이나 창을 휴대했습니다. 그리고 다른 사람들이 지적했듯이 그들은 등자가 없었습니다. 아우렐리우스가 2 차 마르코 마닉 전쟁 당시 기병에 게르만 보조병을 사용했을 가능성이 높았습니다.
개는 장면에 멋진 추가 물이며 정확할 수 있습니다. 막시무스는 새를 알아 차리기 위해 멈춰서 봄을 알리는 것도 좋은 터치이며 매우 로마 적입니다. 그들은 항상 좋은 징조를 찾고있었습니다.
요새화 된 로마 캠프는 그 묘사에서 거의 완벽합니다. Scott은 공학에 대한 로마의 재능을 보여주고 싶어하는 것 같았습니다. 로마 포메이션과 일반적인 진격은 충분히 가깝지만 선은 일반적으로 영화 에서처럼 2 개 깊이보다는 3 개 깊이였습니다.
그 후에는 상황이 무너집니다. 기병과 마찬가지로 궁수는 일반적으로 조력자였습니다. 즉, 시민이 아니었고 훨씬 적은 임금을 받았기 때문에 주요 전투에서 적은 행동을 보았습니다. 영화는 그들이 비늘 갑옷을 입었을 수도 있지만 체인 메일을 착용하는 것을 보여줍니다. 로마 역사의이 시점에서 궁수의 사용은 서구 전선에서 다소 전문화되었습니다. 유닛은 작은 편으로 보병을 공격하거나 행군하는 데 사용되었습니다. 우리는 아우렐리우스 (위 사진)보다 70 년 전부터 트라야누스의 기둥에서 더 많은 궁수를 볼 수 있습니다. 아우렐리우스가 궁수를 사용했고 그들이 영화 에서처럼 공격을 시작하는 데 도움이되었을 가능성이 높습니다. 무의미하고 부정확 한 불 화살로 인해 아파치가 마차 열차를 비추는 옛 서양인을 떠올리게했습니다. 그래도 영화에서 좋은 비주얼을 만들었습니다. 전투에서 로마인은 보병이 닫히기 전에 적의 방패를 걸치기 위해 전진하면서 던진 창 ( 필럼 )에 더 많이 의존했습니다. 야만인은 또한 많은 투사 체를 던졌지 만 더 튼튼한 로마 방패에는 덜 영향을 미쳤습니다.
발리스타와 투석기는 영화 배틀도 언급 할 가치가 있습니다.이들은 고전적인 공성 무기였으며, 공성전에서 유용했기 때문에 로마 보급 열차에 가져 왔고, 군단이 현장에서 조직 된 군대를 물리 친 후에는 요새화, 마을 및 도시를 줄이는 데 정착했습니다. 그러나 공성 포병은 교전 개시 때 적진을 약화시키는 것과 같이 유동적 인 전장 상황에서 사용하기 위해 배치 된 적이 거의 없었습니다. 천년 후 몽골 인은 주로 대인 무기가 아닌 전장에서 소이 발사체를 처음으로 사용했지만 말을 무서워하고 적의 병사를 사기로 몰아 넣었습니다. 성공했습니다.
하지만 너무 아름답게 촬영 된 기병 돌격은 제가 개인적으로 가장 좋아하는 역사적 사건입니다. 가짜 파스 . 영화 제작진을 위해 준비하는 것은 곰 이었음에 틀림 없다. 그것은 그들에게 단서를 주었어야했다. 기병은 산림 돌격을하지 않습니다. 어 그래. 누군가는 Google을 통해 숲에서 밖으로 나온 기병 공격을 찾을 수 있지만 (미국 남북 전쟁에서 Mosby s Raiders의 몇 가지를 생각할 수 있습니다) 나무에서 나오는 기병대가 가장 먼저 할 일은 그들이 돌격하기 전에 형성하는 것입니다. 중기병이 충격 부대로서 가장 효과적이려면 열린 공간과 적당히 평탄한 지상이 필요합니다. 이것이 바로 동방 제국에서 기병이 훨씬 더 중요한 이유입니다. 무거운 엄폐물이 있다는 것은 몽골 인들이 유럽의 숲과 언덕이 많은 지역에 도착했을 때 단순히 멈추고 뒤돌아 다니는 이유 중 하나에 불과했습니다. 기병이 제공하는 모든 이점을 잃는 가장 쉬운 방법 중 하나는 언덕이 많은 숲에 두는 것입니다. 나무 사이를 완전히 기울이는 것은 전쟁의 어느 시대에서도 볼 수있는 것이 아닙니다. 징기스칸은 한때 숲에서 매복당했습니다. 그의 반응은 숲 전체를 불 태우는 것이었다. 영화가 보여주는 방식으로 숲에서 질주하는 기병들은 완전히 무질서하게되어 기습 공격의 효과가 훨씬 떨어집니다. 그러나 숲을 달리는 말에 대한 위험도 상당히 심각합니다. 기수들에게주는 위험도 마찬가지로 나쁘다. 성경에서 압살롬이 나무 사이를 질주하다가 나뭇 가지에 머리카락이 걸렸다. 그의 말은 그가 적의 공격을 받기 위해 매달리게했습니다.
다른 사람들은 전투 자체의 무질서한 성격을 언급하며 로마의 진형이 무너졌습니다. 이것은 단단한 점이지만 보이는 것처럼 단단하지는 않습니다. 일반적으로 Roman 라인을 끊는 것은 어려웠습니다 (영화에서 스위스 치즈와 같은 종류). 로마인들은 자신의 포메이션에 크게 의존했지만 그리스 팔랑크스 만큼은 아니 었습니다. 당연히 두려워하는 gladius 인 로마 단검의 전체 “포인트”는 근접전이었습니다. Cassius Dio는 얼어 붙은 강의 얼음 위에서 잡힌 로마 군의 이야기를 들려줍니다. 게르만 전사들은 로마인들을 쉽게 청소할 것이라고 생각했습니다. 하지만 진취적인 라틴 인들은 방어막을 얼음 위에 내려 놓고 미끄러지지 않도록 플랫폼을 만들었고, 근접 전투 훈련에 의존하여 투창과 단검만으로 게르만 보병과 기병을 이겼습니다.
결국 전투 장면을 촬영하는 것은 악명 높은 일입니다. 사실주의는 실제로 지루합니다. 1914 년에 Pancho Villa를 뒤따른 한 영화 제작진은 진짜가 비현실적이라는 것을 알게 되었기 때문에 할리우드 감독은 오래 전에 시청자를 즐겁게하기 위해 강렬하고 종종 심각하게 비현실적인 (Helm s Deep, 누구?) 액션 시퀀스 편에서 실수하기로 결정했습니다. 실제로 Gladiator 에는“즐겁지 않습니까?!”라는 말을하는 아이러니 한 순간이 있습니다.
편집 : 원래 질문은 게르만 인 (셀 트족이 아닌 Tuetonics라고도 함)에 대해 언급하지 않았습니다. 몇 가지 의견이 언급 했으므로 몇 가지 요점 만 있습니다. 간단한 묘사에는 몇 가지 문제가 있습니다 (자주 언급되는 줄 루어 성가 외에도 ). 예를 들어, 그들은 많은 궁수를 사용하지 않았을 것입니다 (장 궁병은 훨씬 적습니다!). 그리고 그들의 전술은 더 잘 조정되었을 것입니다. 결국 로마인들은 몇 달 전에 군단의 패배에 대응했습니다. 이전의 역사에 따르면 부족 전사들은 창으로 가득 찬 방패 벽을 사용했으며, 반대편보다는 서서 로마의 공격을 기다렸으며, 로마인들은 창을 먼저 사용하여 치열한 근접전을 벌인 후에야 돌파했다고합니다. div id = “4eebd1b115″>