최상 답변
02 년 졸업, 난양 걸스에서 RJC로 비 전통적인 점프를 했습니까? “더 이상 그곳에서 우리를 찾지 마세요!) 그리고 전반적으로 경험을 좋아했습니다 … 나는 정부 장학금을받지 않은 희귀 한 품종이었습니다 (나는 부자가 아니었고 대학에서 재정 지원을 받았습니다).
싱가포르 최고의 고등학교로서 저는 매우 순응적인 유교 사회 속에서 Raffles Junior College의 많은 교직원들의 앞선 생각과 열린 마음에 놀랐습니다. 많은 사람들이 모범을 보이고 제 형성기에 지울 수없는 긍정적 인 영향을 남겼습니다. 1. 제 “일반 논문”(영어) 선생님은 제가 “정부가 문제를 해결할 것으로 기대합니다”로 끝나지 않는 언론의 자유에 관한 논문을 썼을 때 그것을 좋아했습니다. 그리고 나는 그녀가 그 생각을 장려하고 수업 중에 “철학자 왕이 우리에게 옳다”라는 말이 계속되고 있음을 감안할 때 공개적으로 이야기했다는 사실을 좋아했습니다. 2. Mr. Winston James Hodge가있을 때 RJ에 다녔습니다. 오늘까지 나는 그를 만나는 기쁨과 행운을 가진 최고의 교육자 중 한 명으로 간주합니다. 내 해는 SAT를 지역 대학 입학의 25 \%로 요구하는 첫 해 였고 RJ가 완전히 외국 시험을 통해 전국 1 위 고등학교로 자리 매김 할 수있는 방법에 대한 질문이 생겼습니다. 그의 대답? 나는 Rafflesian이 당신 자신이고 상황에 관계없이 잘 할 Rafflesian이기 때문에 추가 도움없이 그들의 뛰어난 성과를 계속하기를 기대합니다. 오리엔테이션 첫날이었습니다. 이것이 제가 부르는 것입니다. 자신의 능력을 신뢰하는 것에 대한 모범으로 가르치는 것입니다!
그리고 그는 저의 중국 드라마 학회 공연과 싱가포르 국립 대학교에서 저의 유전체학 연구에 대한 저의 프레젠테이션에 나타나 셨습니다. 하드 메트릭 성능 지향 시스템에서 두 가지 모두를 동등한 성공으로 여기는 교장이 있다는 것은 상쾌합니다. 나는 미래의 아이들이 그와 같은 사람에게 교육을 받기를 바랍니다! 3. Mr. Teyue Chan, 또는 Chan-Ty가 그의 뒤에서 그를 언급 할 것입니다 (Ty는 누구를 품고 있습니까?). 누가 그의 학생들에게 00 년대 초 생명 공학에 대한 전국적인 과대 광고를하면서 대부분의 사람들이 연구에 돈을 벌지 못할 것이라고 말할 것입니다. 특히 당신이 그것에 대해 열정적이지 않다면 말입니다. 나는 정부가 주도하는 비합리적인 풍요로만 불릴 수있는 것 중 드문 명확성과 지혜에 영원히 감사합니다. 학생 체 측면에서 볼 때 경쟁은 추악했고 시험에 대한 추가 점수가 중요했습니다. 저의 뛰어난 동료들이 학문적으로 탁월하지만 미래에 대한 진정한 생각을하지 않는 것을보고 유감이었습니다. 그들은 미국과 영국에서 유학하기를 원했고 정부가 6 년 동안 일하기 위해 준비된 일을하는 대가로 후원을 받고 있다는 것을 알고 있습니다. 아무도 그것이 끔찍하다고 생각하지 않았고, 마치 모든 것이 미리 정해져있는 것처럼 다른 곳에서 자신의 선택을 찾아 보지 않았습니다. 그러나 나는 운이 좋았습니다. RJC는 일시적으로 케임브리지에서 불만을 품은 화학 박사 학위를 고용했습니다. 그녀는 아이들을 싫어했고 그녀의 연구로 돌아갈 수 있도록 계약을 이행하고 싶어했습니다. 그게 정말 어땠는지보고 시스템의 일부가되지 않기로 결정했습니다. 그리고 저는 그 결정을 단 1 분도 후회하지 않았습니다. 그들이 말했듯이 나머지는 역사입니다.
답변
03을 졸업했습니다. 지금은 다른 JC에서 가르치고 있습니다 (현재 통합 프로그램 학교가없는 랭킹 시스템에서는 상위 5 위에 속합니다 … 그게 문제에 대해 말씀 드리는 전부입니다). 여전히 RJC 학생이었습니다.
저는 주목할만한 학생이 아니 었습니다. 해외 장학금도, CCA 리더십 직책도 없었고, 4A도 얻지 못했습니다. 그것). 나는 영재 교육 프로그램 출신이었다. 저는 사회적 교류를 피하지 않았고 공부에 모든 시간을 소비하지 않았습니다.
전 Ghim Moh에있는 구 캠퍼스에서 Bishan으로 이사하여 RI 옆에 자리를 잡았습니다. 어떤 사람들은 그것이 소박하다고 기억하고 그 평가에 동의하지 않습니다. 그러나 나는 그것이 무엇보다 아늑한 것으로 기억합니다. 모임 장소가 몇 개 밖에 없었기 때문에 항상 소란 스러웠고 항상 “누군가 집에있는 것 같았다”고 느꼈습니다. 그러나 프라이버시를 선호 / 필요한 사람들을위한 충분한 사적인 공간이 있습니다.
교육자의 자질? 현재 동료들과 비교해 보면 그들이 더 좋은지 나쁜지 말할 수 없습니다. 하지만 학생들의 학습 태도와 그에 따른 학습 요구 사항은 확실히 다르며 대부분의 사람들이 강의의 질을 비교할 때 고려하지 않는 부분입니다.
RJ 학생이라는 느낌이 들었다는 것입니다. 완전히 정상입니다 .
학생들이 질문을하는 것이 정상이라고 느꼈습니다 . 강의 끝에. 강사에게 질문을하는 것이 정상이라고 느꼈습니다.”너무 진지하게 받아들이고” “휴식하는 방법을 몰랐다”고 느낄 필요가 없었습니다.
정상적으로 느껴졌습니다 짧은 휴식 시간, 긴 휴식 시간에 숙제를하는 것이 좋습니다. 항상 일을하는 것은 반사회적이라고 간주되었지만, 혼자 앉아 튜토리얼과 과제를 수행하는 것은 적절하지 않습니다. 그것이 당신이해야만하는 일이었습니다. 학년 초에는 확실히 약간의 반발이 있었지만 (“여러분 모두 튜토리얼을 그만두시겠습니까? 저를 강조하고 계십니다!”), 그것은 소수의 수업에 속했고 오래 가지 못했습니다.
요강 외에 관심이있는 것이 정상이라고 느꼈습니다 . Sandman 또는 Maus (책장에 있습니다. 어쨌든 도서관은 얼마나 많은 학교 도서관이 실제로 거의 완전한 Sandman 컬렉션을 가지고 있습니까?). J2 학년 때 S-paper 강의에 대학 교과서를 빌리면 사람들이 눈썹을 올릴지도 모르지만, 이상하다고 생각하지는 않았습니다 (하지만 사람들이 “조금”빌릴 것으로 예상).
일을 진지하게 받아들이는 것이 정상이라고 느꼈습니다 . 당신이 읽은 기사에 대해 토론하고 싶다면 당신이 말해야하는 것에 관심이있는 사람들이있었습니다. 시작할 준비가 된 훈련 (CCA 훈련이든 올림피아드 훈련이든) 시간을 맞추는 것이 정상이라고 느꼈습니다. 우리는“ GP 에세이는 무의미합니다. 토론하십시오. ”, 학생이 진지하게 작성했으며 영어 책임자의 진지한 답변 을 받았습니다.
해외 유학을 원하고 해외 장학금을 원하는 것이 정상이라고 느꼈습니다 (실제로 지원하지 않을 수도 있음을 알고 있더라도). 욕심이 많고, S- 페이퍼를 받고 싶지만 동시에 2 개의 CCA에있는 것이 정상이라고 느꼈습니다 (다른 관심사와 활동에 더해). 그것은 표준이 아니며 RJ 학생들에게도 깊은 인상을 줄 것이지만, 당신은 어린 신이나 이상한 취급을받지 않을 것입니다.
그때 대부분의 학교 인구가 같았다는 의미는 아닙니다. 그. 다른 JC와 마찬가지로 파벌이 있었고, 험담이 있었고, 불안감이 있었고, 십대 집단과 함께 제공되는 모든 범위의 미성숙 한 십대 행동이있었습니다. 하지만 혼자서 할 필요가없는 핵심 그룹이 충분했습니다 ( “번식 순응”으로 인식 될 수있을 것 같지만, 제 생각에는 평범함을 느꼈기 때문에 다른 사람이 그들의 독특하고 RJ 학생으로서 전혀 평범하지 않은 경험).
오늘날 다른 JC의 JC 물리학 교사로서 문제를 해결할 수있는 관심있는 학생이 한두 명 뿐인 학생을 봅니다. “시험에 나오지 않을 것입니다”. 나는 RJ에서 알고 있던 대부분의 올림피아드 학생들보다 더 많은 오만함을 가진 학생들을 봅니다. 나는 대학이 4 As를 취득했고 심지어 뛰어난 학업 성과에 대한 상을 받기 위해 무대에 올랐다는 이유로 대학이 선택한 과정에서 자신의 자리를 빚지고 있다고 생각하는 학생들을 봅니다 (당시 RJ에서는 4 As 혼자서는 얻지 못했을 것입니다 2003 년에는 졸업생의 절반 이상이 As 4 개를 받았습니다.
물론 극히 소수이지만 엘리트 주의적 행동은 상위 JC에만 국한되지 않습니다 (그것이 존재하지 않는다는 것은 아닙니다). Dunning–Kruger Effect는 모든 곳에서 고개를 숙입니다. RJ와 다른 최고의 JC는 엘리트주의의 “엘리트”기관만을 비난하기 때문에 선정되었습니다.
JC 이후의 삶을 위해 사회적으로 준비 되었습니까? 아니, 정말 아니야. 어쨌든 JC 교육의 책임 으로 본 적이 없습니다. 내가 정말로 정상 을 느꼈다고 말할 수 있었던 유일한 다른 시간은 NTU의 물리학 프로그램이었습니다. 하지만 제 개인적인 의견은 이것이 RJ에만 국한된 것이 아니라는 것입니다. 전체적으로 JC 교육은 학생들이 특히 지역 대학 경험을 벗어난 JC 이후 생활에 대비하지 못합니다. 거의 비슷한 학문적 배경을 가진 당신 나이에 가까운 사람들의 그룹에 당신을 둔 일상적인 사회적 맥락은 무엇입니까? 당신의 반 친구들은 모두 JC에 올랐고 10 점 범위 내에서 컷오프 포인트를 가졌습니다. JC 교육의 다양성 창출에 대한 대부분의 주장은 이러한 현실을 무시하기가 쉽습니다.
하지만 저는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 저는 제가 느끼게하는 환경에서 공부 한 경험이 있습니다. 보통 내가 즐겼던 것을 원하고, 다른 지역 교육 기관에서 그렇게 특권을 얻었을지 모르겠습니다. 특히 많은 학생들이 여전히 적합성과 정체성 문제를 탐구하고있는 나이에 개인적인 자신감을 위해 많은 일을합니다.AE 프로그램을 찾기 시작했을 때 NTU에서 2 학년이 끝날 때 항공 우주 공학에서 물리학으로 코스를 변경할 수 있다는 자신감을 얻었습니다 (2 학년 말에 코스 변경은 대부분 권장하지 않습니다) 건조하고 흥미롭지 않습니다.
올해 / 내년에 RJC에 지원할 생각이라면 저는 여러분에게별로 조언을 드리지 못합니다. RJC가 나온 후 지난 10 년 동안 많은 변화가있었습니다. RI 관리하에 새로운 비샨 캠퍼스는 매우 외딴 곳처럼 느껴집니다. 나는 학교 문화가 여전히 똑같을 것이라고 기대하지 않으며, 내 경험이 내 배치에서 대부분의 사람들에게 공유되기를 기대하지도 않습니다. 하지만 지원한다면 JC가 학생들에게 제공해야하는 가장 중요한 지원 학습 환경이 아마도 당신에게 적합하다는 것을 알게되기를 바랍니다.