' 비 ' Shel Silverstein의시는 오감을 사용한다는 의미입니까?


정답

음, 오감은 시각, 후각, 청각, 미각 및 촉각입니다. 그러니시에있는 각각에 대한 언급을 찾을 수 있다면 답을 얻게 될 것입니다. 시는 비 유적 언어와 이미지의 생성을 포함하며,이를 통해 시인이 의도 한대로시를 경험합니다. 이미지는 종종 우리가 볼 수있는 것과 똑같이 생각되지만,시에서는 이미지가 (시에 따라) 오감을 모두 포함 할 수 있고 또 포함해야한다는 생각이 있습니다. 즉시는 오감에 닿는 감정을 불러 일으켜야한다. 그렇다고 시가 각각에 대한 지적 참조를 포함해야한다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 Silverstein의시에서 맛볼 수있는 포인터를 찾을 수는 없지만 오감을 모두 터치하는시는 독자가이를 통해 경험할 수있게합니다. 오감. 그렇기 때문에 맛이라는 단어가 없더라도 독자는시에 감정적으로 관여하여시에서 맛볼 수있는 것들을 거의 맛볼 수 있습니다. 시가 일어나고 있습니다). 마치 시가 실제로 당신을 그곳으로 데려 간 것 같고, 그 것을 맛볼 수 있습니다. 그것은 모든 감각을 포함하는 이미지로 가득 찬 멋진시의 표시입니다. Silverstein의 화자는 확실히 비를보고들을 수 있습니다. 그의시를 통해 빗방울을 거의 맛볼 수 있을지도 몰라요 ..?

답변

말하는 것이 고통 스럽지만 그렇지 않습니다.

나는 추상 미술을 연상시키기 때문에 시가 말이 안된다고 말하는 것을 좋아하지 않습니다.

이 그림을 잘보세요. 스폰지 밥 네모 바지 에피소드에서 처음 봤는데 엄마가 그게 유명한 그림이라고 하셨을 때 미쳤다고 생각했습니다.

그림에 너무 익숙하지 않은 분들은 다음과 같이 잘 추측 해보세요. 그것의 가치가 얼마나 될지에.

나는 당신이 천만 달러 이상을 생각하지 않을 것이라고 장담합니다. 그것은 상당히 과도하기 때문입니다.

나는 당신의 거품을 터뜨리는 것이 싫지만 그 작품은 2006 년 경매에서 1 억 4 천만 달러 .

내가 왜 그렇게 원하는지 알 수있는 이유는 매우 유명한 추상 예술가 인 Jackson Pollock의 아티스트이기 때문입니다.

그러나 여전히 그의 그림 중 전부는 아니더라도 대부분의 작품이 추상적 인 작품이라는 것을 명심하십시오. 내가 제시 한 그림과 거의 같았다는 뜻이다.

좋지 않지만 여전히 예술이다.

그렇게 의미없는시에 대해 느낀다.

시는 의미가 있어야합니다. 거의 요구 사항과 같습니다.

말 그대로 아무 의미가없는 것을 읽고 싶은 사람은 누구입니까?

하지만 여전히시입니다.

저는 일종의시입니다. 시에 관해서는 당신이 고집이라고 부르는 것. 시가 운율이 좋을 때는 좋아하고 그렇지 않을 때는 싫어합니다.

하지만시는 운율 그 이상입니다. 자신을 표현하거나, 이야기를하거나, 심지어 그러한 표현이 부족하다는 것입니다.

그게 제 견해입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다