최상의 답변
많은 사람들이 말하는 것 같습니다. 레일 건이 두 개 이상의 전차를 연속으로 관통 할 것입니다. 지금 당장 해결하겠습니다.
주 전차 한 대를 관통 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없지만 전차가 증발하거나 날아가거나 폭발하거나 끔찍하게 절단되지는 않습니다.
미 해군 함선에 사용되는 레일 건이 없다는 사실을 무시하고 M1 Abrams가 될 탱크가 가장 강력한 레일 건 인 최신 32 Megajoule BAE Systems Electromagnetic Laboratory Rail Gun에 맞았다 고 가정 해 보겠습니다. 지금 지구.
이-
이와 비교-
이제이 레일 건은 마하 7.5의 속도로 텅스텐 슬러그를 발사합니다. 슬러그의 무게에 대한 데이터는 많지 않지만 유사한 시스템을 기준으로 약 10kg이라고 가정하겠습니다.
관점 상 M1 Abrams는 10kg의 M289A3 고갈 된 우라늄을 발사 할 수 있습니다. 마하 5.3 주변의 사봇 다트. 이 포탄은 약 800mm RHA 관통력으로 평가되는 Abrams의 전면 장갑을 쉽게 관통합니다.
이 레일 건은 기본적으로 발사체를 가속하기 위해 다른 수단을 사용하는 더 강력한 전차포입니다.
침투 깊이를 결정하는 것은 매우 복잡한 절차이며, 32MJ 레일 건의 기능에 대해 많이 알지 못하기 때문에 더욱 어렵지만이 경우에 일어날 일을 정확하게 추측하는 것은 상대적으로 쉽습니다.
사봇 다트의 운동 에너지는 주로 표면 장갑에 소모됩니다. 일단 침투하면 변형되고 스트레스를 받고 과열되고 원래의 에너지가 많이 없습니다. 보시다시피 Abrams는 전면 장갑과 후면 장갑 사이에 많은 것을 가지고 있습니다.
탱크 내부에는 많은 기계가 있습니다. 아마도 가장 눈에 띄는 장애물은 포탑 링과 엔진 일 것입니다. 포탑 링은 많은 양의 매우 단단한 금속으로 만들어 져서 발사체가 두 번 관통해야하고 그 사이에 매우 큰 공간이 있어야합니다. 승무원은 비교적 부드럽지만 발사체 속도를 늦출 수 있습니다.
레일 건 슬러그의 가장 큰 문제는 초대형 Honeywell AGT1500 가스 터빈 엔진입니다.
이것은 매우 큰 간격의 금속 조각 덩어리입니다. 우리의 레일 건 슬러그는 이미 전방 장갑, 포탑 링의 양쪽, 승무원 및 기타 금속 헛소리를 통과 한 후이 엔진을 계속 통과 할 수있는 충분한 운동 에너지를 보유하고 있어야합니다. 그리고 전차가 쏘는 포탄보다 두 배 더 빠르며 질량은 거의 같습니다!
하지만 잠깐,이 사람들은이 포탄이 여러 Abram을 관통 할 수 있다고 주장하고 있습니다. 연속!
총알이 나무처럼 부드러워도 표면에 부딪히면 쓰러지면서 위쪽이나 옆으로 기울어지기 시작한다는 것을 많은 분들이 알고 계실 것입니다. 원래 경로에 머물지 않습니다. 레일 건 슬러그가 우리 전차를 뚫고 들어갈 때도 똑같은 일이 일어납니다. 그것은 일직선으로 가지 않을 것입니다. 탱크 내부에 물건 이 너무 많아서 허용 할 수 없습니다.
제 생각에는 지금 쯤이면 확실히 이런 일이 일어나지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 32MJ 레일 건이 아닙니다.
이것을 최종 관찰로 생각하십시오.
이것도 전체 건물과 크기의 커패시터 뱅크가 필요합니다. 집)-
이 총보다 두 배 더 강력합니다-
레일 건은 아직 개발 중이며 아직 초기 단계에있는 기술입니다. 아마 20 년에서 30 년 안에 우리는 이것보다 훨씬 더 강력한 레일 건을 갖게 될 것이고 아마도 여러 M1 Abrams 탱크를 관통 할 수있을 것입니다.하지만 그것은 미래에 있으며 지금은 아닙니다.
답변
먼저 GAU-8 / A Avenger 의 크기가 281kg (탱크에 너무 많지 않음) 인 다음 추가합니다. 무게가 725g (발사체 무게 425g)이고 A-10에서 사용하는 황동 위에 알루미늄 케이스 가있는 수천 발의 갑옷 피어싱 발 항공기의 무게를 줄이십시오. 전체 시스템 자체 GAU-8A의 길이는 6.06 미터입니다. 브래들리 전투 차량의 25mm M242 Bushmaster 와 비교하면 LAV-25는 119kg에 불과하며 2,527mm 길이. 이 시스템의 크기를보십시오.
두 번째로 탱크 내부에 저장할 수있는 탄환의 양 또는 불. 예를 들어 A-10은 최대 약 1300 발을 운반 할 수 있으며 발사 속도는 분당 표준 3,900 발로 설정됩니다.그 전에는 발사 속도에 대해 Hi 및 Low 설정이있었습니다. 그 양의 탄약과 발사 속도로 조종사는 방아쇠를 당길 때 최대 3 초 동안 약 3 번의 버스트 만 내릴 수있었습니다. 일반적으로 A-10이 총 3,700 대 중 900 대가 넘는 이라크 전차를 파괴 한 1991 년 걸프전의 사후 보고서에서 나온 것입니다. 대부분의 탱크 사살은 AGM-65 Maverick 을 사용하여 이루어졌지만 일단 미사일이 나오면 기지로 돌아 가기 전에 비워 질 때까지 강력한 어벤저 캐논을 사용했습니다 (RTB).
데저트 스톰 2 작전 A-10s 는 Eric Solomonson 대위와 John Marks 중위가 비행했으며 OA-10 FAC (Forward Air Controller).
Solomonson과 Marks는 일부 이라크 전차가 흩어져 사전 배치 된 호안에 숨 으려했지만 일부 전차는 이륙하고 있다고 지적했습니다. 도로 양쪽에서.
그러나 적외선 AGM-65 Maverick 미사일과 강력한 30mm GAU-8 / A Avenger 7 배럴 ca 두 Warthogs의 nnon.
10 분 만에 Mavericks에 의해 6 개의 탱크가 파괴되었습니다. 외 2 명이 Avenger의 잔인한 힘에 의해 살해되었습니다. . 기지로 돌아가는 대신 Thunderbolts는 FOL (전방 작전 위치)에 착륙하고 연료를 보급하고 무기를 재장 전하고 쿠웨이트시 근처의 해병대를 돕기 위해 다시 이륙했습니다.
다시 한 번 표적 지역에서 빠르고 힘든 교전 중에 두 대의 A-10이 8 대의 전차를 더 죽였고 6 대는 Mavericks를 사용하여 죽였습니다. 그리고 2 개는 대포를 사용합니다.
3 차 출격을하여 2 명의 Warthogs가 전차 7 대를 더 파괴했습니다!
세 번째 및 가장 중요한 것은 아쉽게도 30 x 173mm API 탄약은 이제 현대 러시아 식 또는 장갑이 업그레이드 된 T-72와 같은 업그레이드 된 구 소련 시대 주 전차를 관통 할 수 없다는 것입니다.
A- 10은 T-72 또는 T-54 / 55 뒤에 낮고 느리게 올 수 있으며 가장 취약한 부분은 포탑과 ar. 적 전차와 지상전을 벌이는 경우 일반적으로 30mm 탄이 핑핑을 유발할 가능성이 높은 장갑과 빙하 효과가있는 전면 또는 측면에서 적 전차와 교전합니다. 내가 교육적인 의견을 가지고있는 이유는 1991 년 73 Easting 전투에서 두 대의 Bradley 보병 차량이 T-72에 숨겨진 13 대의 발굴에 놀랐을 때 정찰병으로 전진했기 때문입니다. 이제 그들은 큰 불일치이지만 Bradleys는 TOW 대전차 미사일과 기동전을 사용하여 T-72를 무력화시킬 수있었습니다.
M2 Bradley는 9 개의 TOW 미사일을 탑재하고 두 대의 대기를 포함합니다. 발사대가 이라크 T-72와 교전 할 때 하나의 브래들리가 TOW 미사일을 재 장전 할 때 다른 하나가 25mm 대포를 발사했습니다. 브래들리 사령관에 따르면 M791 Armor Piercing Sabot 탄을 가지고 있었지만 T-72의 전면과 측면을 핑핑하여 모든 미사일로 파괴 할 때까지 화를 냈습니다. 그들은 T-72가 125mm 주포로 두 스카우트 Bradleys를 획득하고 쏠 수있을만큼 빠른 속도로 횡단 할 수 없었기 때문에 매우 운이 좋았습니다. 그들은 매우 운이 좋았습니다!
전쟁 이후 “3 단”보호 시스템이 장착 된 T-90이 도입되었습니다. 복합 장갑 , 폭발 반응 장갑 및 Active Infrared Jammer, 4 개의 레이저 경고 수신기 a를 포함 할 수있는 div> 대책 도구 모음 >, 두 개의 3D6 “연기”수류탄 배출 시스템 및 컴퓨터 제어 시스템. 이 모든 것은 탱크가 무기 유도 레이저로 “ 도색 “되었을 때 탱크의 승무원에게 경고합니다. 승무원이 위협에 맞서 포탑을 돌릴 수 있도록합니다.
이제 미래로 나아가는 러시아의 차세대 T-14 Armata 주전 차가 있습니다. 승무원은 전선에 갇혀 있습니다. 900mm의 Rolled Homogeneous Armour ( RHA span)에 해당하는 캡슐이 포탑에 없습니다. >).또한 탱크에는 들어오는 대전차 탄약을 탐지, 추적 및 차단하는 밀리미터 파 레이더가 포함 된 액티브 보호 시스템 (APS)이 포함되어 있습니다. 에너지 침투 기와 탠덤 충전.
확인되지 않은 소스에 따르면 주요 센서는 포탑 측면에 장착 된 4 개의 패널이며, 아마도 360 °보기를 위해 펼쳐진 AESA 레이더 창일 수 있습니다. 그들의 의견에 따르면 시스템의 활성 부분은 하드 킬 및 소프트 킬 요소로 구성되며, 첫 번째 요소는 들어오는 발사체 (예 : 유도되지 않은 로켓 또는 포병 포탄)를 적극적으로 파괴하고 두 번째 요소는 ATGM 의 유도 시스템을 혼동하여 목표물 고정을 잃게합니다. Javelin 또는 Hellfire와 같은 ATGMS는 일반적으로 포탑의 장갑이 가장 적기 때문에 최고 공격 미사일입니다.
다음은 차세대 탱크의 중요한 부분입니다. S 일부 러시아 소식통은 하드 킬 APS가 고갈 된 우라늄 장착 갑옷 피어싱 핀으로 안정화 된 폐기 사봇 ( APFSDS ) 라운드는 1.5–2 km / s (0.93–1.24 mi / s)로 이동하지만 다른 사람들은 회의적입니다. 파편화 전하는 조밀 한 침 투자에게 큰 영향을주지 않습니다. Hit-to-kill 접근 방식으로 코스를 다소 밀어 낼 수는 있지만,이를 막는 데는 별 도움이되지 않을 것입니다.
그렇기 때문에 Next Generation Russian Tank는 ERA Armor와 Active Protection System이 모두 주포에서 들어오는 적의 탄약을 쏘거나 가상의 30mm x 173mm 탄이 탱크에 도달하기 전에 안타깝게도 이제 30mm가되었습니다. M1 Abrams를 대형 GAU-8A Gatling 총으로 개조하면 새 탱크를 관통하지 않는 내부 어딘가에 탄약이 모두 저장되어 있습니다 . Abrams에 전차 용 주포 120mm 주포가 있고 M2 브라우닝 .50 cal은 부드러운 피부 / 장갑 요원 캐리어, 반물질 또는 2 x 7.62mm M240과 같은 대인에게 사용하여 적 보병을 획득하고 사격 할 수 있습니다. 모든 역할에 대해 30mm 탄약은 과잉입니다.
T-72는 40 개국 이상 (대부분 제 3 세계 국가에 장갑 업그레이드가없는 국가)에 수출되었지만 es) 그들은 AT4, Javelin, TOW 및 Hellfies와 같은 보병 대전차 유도 미사일 과 AH-64 Apache와 같은 고정익 항공기에 의해 쉽게 패배합니다. 30 개 동맹국에 수출 된 수많은 항공기의 AGM-64 매버릭스.
따라서 GAU-8A 30mm가 주 전차에 장착되지 않은 이유는 왜냐하면 :
- 무기 시스템 자체의 크기와 팔뚝 크기와 이미 비좁은 탱크 안에 보관할 탄약 탄약을 모두 장착하는 데 필요한 공간입니다.
- 아브람에 저장된 40 개 이상의 120mm AP 및 HEAT 탄에 비해 “탱크 파열 탄약”이 떨어지기 전에 약 3 ~ 4 발, 1 ~ 3 발의 탄약을 터트리는 말도 안되는 발사 속도 맞아도 모두 폭발하지 않도록 보호합니다.
- 0.50 cal 및 7.62mm 기관총은 다른 적의 차량과 보병 인원을 제거 할 수 있습니다.
- The Armor of the 차세대 탱크 러시아 전차는 위에서 언급 한 세 가지 수준의 보호 기능을 갖추고 있으며 더 이상 포탑 내부에 아무도 없습니다. 30mm는 폭발 반응 장갑 을 관통하지 않습니다. 또는 아마도 새로운 두께의 포탑 장갑.
- A-10은 1960 년대에 개발 된 이후 방어구 업그레이드로 업그레이드되지 않았기 때문에 제 3 세계 국가에서 구 소련 시대의 탱크와 APC 만 물리 칠 수 있습니다. 및 기타 대책.
- A-10이 상부 포탑과 후방 인 전차의 “부드러운 지점”을 공격하기 위해 위와 뒤에서 들어 오면서 전차에 장착하고 교전하는 경우 장갑 두께가 가장 크고 탄환이 튕기는 빙하 효과가있는 적 전차의 전면이 가장 좋습니다.
귀하의 질문 🙂