우수 답변
전체 형식 :-
대부분의 전문가들은 전체 포맷 기능 (FAT보다 NTFS 권장)을 선택하는 것이 컴퓨터에 더 적합하다고 말합니다. 몇 가지 이유 때문에 이것은 정확합니다. 풀 포맷은 하드 드라이브를 완전히 지 웁니다. 전체 포맷 후에는 프로그램이 스니핑 할 수있는 복구 가능한 데이터가 없어야합니다.
전체 포맷은 하드 드라이브에 불량 섹터가 있는지 확인합니다. 하드 드라이브를 새 것으로 교체하지 않았다면 이전 컴퓨터에는 아마도 오래된 하드 드라이브가있을 것입니다. 우리가 알고 있듯이 오래된 것은 그것이 무엇인지에 따라 더 자주 깨지는 경향이 있습니다. 따라서 오래된 하드 드라이브는 불량 섹터가 발생하기 더 쉽습니다 (데이터가 손상되는 방식으로 하드 드라이브에 기록 된 경우 새 하드 드라이브의 가능성은 여전히 존재할 수 있음).
full format은 불량 섹터를 찾아서 고치려고 시도합니다. 성공적인 수정은 하드 드라이브가 다시 완전히 작동하고 모든 공간을 사용할 수 있음을 의미합니다. 마지막으로 새 파일 시스템의 테이블이 하드에 신중하게 구성됩니다. 실제 설치가 시작되기 전에 확인했습니다.
빠른 포맷 :-
다른 한편으로는 빠른 포맷입니다. 빠른 포맷은 풀 포맷과 거의 완전히 반대입니다 (빠른 포맷이라고도하는 작업을 수행해야하기 때문입니다). 하드 드라이브를 멋진 매니큐어, 페디큐어 등으로 취급하는 대신 , 빠른 포맷은 파일 시스템의 저널링 부분 만 삭제합니다. 모르는 경우 NTFS, ext3 및 ext4 및 HFS +는 모든 저널링 파일 시스템. 즉, 어떤 파일이 존재하는지, 하드 드라이브에서 파일이 어디에 있는지 추적하기 위해 “저널”이 보관됩니다. 빠른 형식은 단순히이 저널을 지우고 새롭고 단순하며 빈 파일 시스템을 맨 위에 놓습니다. 그게 다입니다.
실제로 파일 시스템을 재 구축하지 않고 불량 섹터를 검색하지 않으며 거기에있는 데이터를 삭제하지도 않습니다. 따라서 “숨겨진”이전 데이터를 덮어 쓰는 새로운 데이터가 하드 드라이브에 다시 기록되지 않았다고 가정하면 파일 복구 프로그램을 사용하여 빠른 포맷 이전에 하드 드라이브에 있던 거의 모든 파일을 찾아서 다시 저장할 수 있습니다. . 짐작 하셨겠지만 보안이 염려되는 경우 최선의 선택이 아닙니다.
********** *******************
참고로
PubG-