Beste Antwort
Zunächst einmal sind sie keine Tiger. Smilodon und verwandte Arten stammen aus einer Gruppe namens Machairodonts, einer Schwestergruppe moderner Katzen.
Aber ja, Smilodon fatalis ist eine von etwa zwanzig Arten, von denen Genetiker glauben, dass sie in nicht allzu ferner Zukunft zusammen mit Wollmammuts, Dodovögeln, Moa, klonen können. und riesige Bodenfaultiere.
Ich bin mir nicht sicher, ob das möglich ist im Moment , wie am 30. Juni 2017, aber es ist sicher Im Bereich des Möglichen, im Gegensatz zum Klonen von mesozoischen Dinosauriern.
Ich würde mir vorstellen, dass ein Berglöwe die Ersatzmutter ist, da moderne Pantherinen, obwohl sie näher an den Säbelzähnen liegen, viel zu selten und wertvoll sind auf diese Weise zu experimentieren.
Antwort
Ich glaube ehrlich, dass die Gruppennummer mit den Arten sowohl des Raubtiers als auch der Beute variieren würde, obwohl wir auch auf der Grundlage der Big Cat-Proboscidean Relatio Schiffe werden heute gepflegt. Zuerst müssen wir jedoch einen Schritt zurücktreten und uns die Hinweise ansehen, die wir haben, um eine mögliche Gruppennummer für die Anzahl der Säbelzahnkatzen zu entschlüsseln, die erforderlich sind, um ein Mammut zu töten.
Quantitative Analyse
Von den paläontologischen Daten, die wir jetzt haben, haben wir nur Hinweise auf eine Säbelzahnkatze vor Mammuts: Homotherium.
In der Friesenhahn-Höhle in Texas wurden die Überreste mehrerer Homotherium in Übereinstimmung mit gefunden die Knochen jüngerer kolumbianischer Mammuts ( Mammuthus columbi ) und Mastodons ( Mammut americanum ). Darüber hinaus weisen die Fossilien dieser Proboscides Anzeichen von Zahnspuren auf, was bedeutet, dass Homotherium sich von diesen jüngeren Mammuts ernährte und möglicherweise sogar in Gruppen zusammenarbeitete, um Kälber abzutöten den Kadaver und bringt Teile der Tötung zum geordneten Verzehr zurück in die Friesenhahn-Höhle. Ein weniger wichtiger, aber zusätzlicher Punkt ist der Nachweis eines europäischen Homotherium vor Mammuts in Spanien, ähnlich wie bei seinen amerikanischen Brüdern.
Macht dies jedoch Homotherium zum Stolzjagdfluch der Mammutart?
Nicht genau. Sowohl eine Bewertung der Anatomie der Katze als auch ihrer Beutebasis in Beringia zeigt einen Körperbau, der nicht für das gewohnheitsmäßige Schlachten von Mammutkälbern geeignet ist und besser für die Raubtiere großer Rinder wie Yak geeignet ist. Diese beiden Faktoren würden bedeuten, dass die Jagd auf jüngere Proboscides ein lokales Phänomen war, das auf Gruppen beschränkt war. Dies spiegelt vage das Verhalten der Löwenstolz von Savuti wider, auf das weiter unten eingegangen wird.
Spekulative Analyse
Obwohl wir nur Hinweise darauf haben, dass Homotherium Mammuts jagt, ist dies nicht der Fall verbieten Sie anderen Säbelzahnkatzen, ihren Anteil an der Mammutpastete zu nehmen. Smilodon fatalis , eine berüchtigte Säbelzahnart, wog etwa 280 kg und war damit größer als das Mammutkälber-Töten Homotherium. Neuere Studien zu S . fatalis sexueller Dimorphismus deuten auf das hin Katze, die in größeren Gruppen lebt, um sich gegenseitig um die Wunden zu kümmern und gemeinsam größeres Wild zu jagen.
Um die Logistik von Showdowns zwischen Katze und Elefant zu verstehen, verwies ich auf einen bizarren, aber zutreffenden Einblick in die Anzahl
Die Savuti-Region des Chobe-Nationalparks in Botswana beherbergt eine Löwenpopulation mit einem auffallend einzigartigen Verhaltensmuster beim Angreifen und Töten erwachsene Elefanten. Obwohl die schiere Masse des afrikanischen Buschelefanten sie normalerweise gegen jede Art von Raub immun macht, helfen der Schutz der Nacht und die schiere Anzahl der Stolzmitglieder (zwischen 20 und 30 Personen) den großen Katzen, ihre gigantische Beute zu entsenden.
Hier ist ein Segment aus Planet Erde , das dies darstellt:
Wie hier zu sehen Die Taktik der Löwen scheint sich darauf zu konzentrieren, einem einzelnen Elefanten nachzujagen und gleichzeitig an den Gliedern und am Rumpf zu kratzen, damit er Erschöpfung und Blutverlust erliegt. Diese hochspezialisierte Jagdstrategie führt dazu, dass 20\% der Ernährung der Savuti-Löwenpopulation aus Elefanten besteht.
Fazit
Damit schließt sich der Kreis: Bedeutet dies, dass Säbelzahnkatzen ähnlich operierten? an die Savuti-Löwen, die während der Nacht in einer 30-köpfigen Armee überfallen?
Wahrscheinlich nicht . Tatsächlich kann diese Gruppenzahl aufgrund des allgemeinen Körpers der Säbelzahnkatzen des Pleistozäns enorm verringert worden sein. Im Vergleich zu Löwen (oder nur Pantherinen im Allgemeinen, ein klarer Kontrast, der hier Aditya Srinaths Antwort auf Was ist der Unterschied zwischen einem Säbelzahntiger und modernen Tigern?) Ist Säbelzahnkatzen wie Smilodon und Homotherium haben tendenziell kürzere Schwänze, längere Hälse, geneigtere Rücken und muskulösere vordere Gliedmaßen. Diese starken Unterschiede In der Anatomie hindern sie auch die Säbelzähne daran, die von den Savuti-Löwen angewandte „Chase-and-Bite“ -Methode anzuwenden, und schlagen etwas vor, das eher einem geplanten Hinterhalt ähnelt, der durch einen schnellen Todesbiss an den Halsschlag- und Halsschlagadern beendet wird.
Zum Schluss Säbelzahnkatzen ( Smilodon und Homotherium in der Spezifität) hätte in kleineren bis mittelgroßen Gruppen (möglicherweise im Bereich von 4 bis 8?) operieren können, wenn man die Möglichkeit in Betracht gezogen hätte, Mammuts zu jagen, die sich von den massiven Fußballgruppen unterscheidet. Esque Haufen von Savuti-Löwen, wenn sie afrikanische Elefanten angreifen. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass beide Katzen sehr selten regelmäßig Mammut fraßen, wobei Rinder, Equiden und Faultiere (in Smilodon ) einen wesentlichen Wert für ihre spezielle Ernährung darstellten Basen.
Bibliographie