Behouden militaire veteranen hun titels na hun pensionering?

Beste antwoord

Je hebt recht op elke rang die op je DD-214 staat bij scheiding, * en dat geldt voor iedereen , of u nu met pensioen bent of niet en of u zich afscheidt als generaal van de legers van de Verenigde Staten of als een soldaat.

Dat gezegd hebbende, zoals de andere antwoorden hebben opgemerkt, voegen veteranen hun naam zelden toe met deze rangen. We verwijzen af ​​en toe naar elkaar door servicerangen, maar meestal als vriendelijk geklets. En je zou zeker verschijnen. . . op zijn best excentriek als je verwachtte dat mensen je eigenlijk Private First Class Doe of CS2 Smith zouden noemen. Zelfs gepensioneerde officieren van rang O-6 en hoger die erop staan ​​kolonel te worden genoemd, enz., Worden als enigszins excentriek beschouwd, daarom zie je dat meestal alleen bij fictieve personages.

De voor de hand liggende uitzondering hierop is wanneer voormalige vlagofficieren hoge overheidsfuncties bekleden die al dan niet beschikbaar zijn voor actief dienende officieren, bijv Luitenant-generaal Michael Flynn (gepensioneerd) en generaal Colin Powell (gepensioneerd).

Ik ken een voormalige legerkapitein die in het openbaar rondloopt in zijn kleine stadje in Pennsylvania met een sabel op, waarvan hij volhoudt dat zijn permanente recht als onderofficier, en iedereen laat hem met rust omdat hij niemand echt pijn doet. Maar nogmaals; excentriek en waarschijnlijk niet erg serieus genomen.

Er zijn ook eretitels die zijn verleend door deelstaatregeringen, of die gewoon bijnamen zijn, die hebben de neiging om te plakken. De klassieke voorbeelden zijn “ Colonel ” Sanders en “Commodore” Vanderbilt . Dit zijn in deze gevallen geen echte militaire rangen, en dit feit maakt het zelfs nog minder waarschijnlijk dat een echte gepensioneerde kolonel mensen zou willen laten denken dat hij of zij een kippenventer is.

En tot slot, jij mogen uw naam toevoegen aan titels die u maar wilt, zolang u dit niet doet om mensen te misleiden voor financieel of ander persoonlijk gewin (ook bekend als fraude). Je kunt jezelf Generalissimo noemen, zelfs als je nog nooit in een leger hebt gediend. Probeer gewoon geen veteranenvoordelen te verzamelen.

Norton I , keizer van deze Verenigde Staten van Amerika en beschermer van Mexico.

Ik hoop dat je dit antwoord bevredigend vond.

* Dit is een van de vele redenen waarom serviceleden die worden ontslagen wegens slecht of oneervol gedrag een verlaging van de rang tot E-1 hebben opgenomen in hun vonnissen bij de krijgsraad, zodat ze niet legitiem een ​​hogere rang in hun burgerleven kunnen claimen.

Antwoord

Het grootste probleem dat ik tegenkwam bij de overgang naar het burgerleven was het verlaten van een blikje , alles doen en anderen helpen om de klus te klaren. Naar een omgeving waar de meeste mensen een dat is niet mijn werk of vaker een dat zijn jouw zaken niet houding hadden. Ik was stomverbaasd toen ik een medewerker zijn vakbondsboekje tevoorschijn zag halen en tegen zijn leidinggevende zei: “Laat me zien waar ik dat moet doen”. Ik was een magazijnmedewerker en merkte dat items die van de productielijn kwamen de verkeerde labels hadden. Nadat ik de productiekant meerdere keren tevergeefs had gebeld, ging ik naar de lijnsupervisor, maar ik kon hem / haar niet vinden. In feite kon ik helemaal geen management vinden en er zouden er vier zijn geweest, één voor elke werkende productielijn en een ploegendirecteur. Zooo, ik nam het op mij om de lijn stop te zetten totdat ze de juiste labels op de labeler konden krijgen. OMG, je zou denken dat ik een of andere vreselijke misdaad had begaan of erger. Eerst ging de kwaliteitscontrole-inspecteur ballistisch omdat ik geen zakelijke “kwaliteit” had om de productielijn te controleren nadat ze dat al hadden gedaan. Dat is toen ik ontdekte dat kwaliteitscontrole routinematig de pre-productie-inspectie en de meeste, zo niet alle kwaliteitscontroles die ze zouden moeten uitvoeren tijdens de productierun, met vuurwapens behandelt. Geloof me mensen, ik heb heel snel geleerd hoe Q.C. controles zijn meestal nep, je weet dat papiertje “geïnspecteerd door”, niemand inspecteert iets, althans niet hier in de VS. Het maakt niet uit dat ze de verkeerde labels hadden goedgekeurd en dat alles tot dan toe door mij werd afgewezen toen het bij het magazijn aankwam, het enige waar ze om gaven was dat ik het aandurfde om inbreuk te maken op hun territorium. Toen kwam de lijnsupervisor uiteindelijk ongeveer 15 minuten later opdagen bij jeuk dat ik ervoor had gezorgd dat ze achter haar productiequota was gevallen, laat staan ​​dat alles wat ze tot dan toe hadden verzonnen, opnieuw moest worden bewerkt of vernietigd. Eindelijk kwam de ploegleider op mijn zaak omdat ik niets te maken had met wat hij omschreef als zijn deel van de fabriek. Het maakte niet uit dat ik had gebeld en belde om ze te waarschuwen, maar niemand nam op.De volgende dag werd ik binnengeroepen door mijn afdelingshoofd, die me opdroeg voortaan met mijn eigen zaken te bemoeien. WAUW! Wat een onbeschoft ontwaken werd het me duidelijk dat het ze niet kon schelen welke rotzooi ze produceerden, zolang ze maar aan hun quota voldeden. Uiteindelijk besloot het hogere management dat het niet kosteneffectief was om het verkeerd gelabelde product te herwerken en had ongeveer een derde van de oplage, ongeveer 30.000 eenheden vernietigd, ik kreeg een berisping in mijn dossier omdat ik deed wat duidelijk het juiste had moeten zijn en leerde dat ongeveer 90\% van de kosten van bijna alles gewoon in het dam-pakket stoppen. Raar toch?

p.s. Ter info: een normale productierun in dit bedrijf was elk ongeveer 100.000 eenheden. Klinkt misschien als veel, maar toen waren we de enige leveranciers van de meeste van onze producten en hebben we ze naar het grootste deel van de wereld verzonden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *