Beste antwoord
Geen enkele religie is niet de wortel van alle kwaad. Religie is de moordenaar van vrij denken en van het nemen van verantwoordelijkheid voor iemands eigen daden. Religie is de dader van valse troost. Ik weet dat het woord kwaad subjectief is en velen zullen je vragen om kwaad te definiëren voordat ze de vraag beantwoorden. de benadering dat we een kernbegrip hebben van het kwaad. De wortel van al het kwaad is de mens. Ik zeg niet dat de mens kwaad is. Ik zeg dat de slechte dingen die in deze wereld gebeuren de gevolgen of daden van een persoon zijn. Geen god, geen duivel, geen boze geest die de persoon binnendrong en hem ertoe bracht slechte dingen te doen. De persoon die de actie uitvoerde die wij als slecht beschouwen, is de grondoorzaak. Doen slechte mensen slechte dingen in de naam van religie? Absoluut. Doen slechte mensen kwaad dingen in de naam van hebzucht? Absoluut. Doen slechte mensen slechte dingen in naam van macht? Absoluut. Doen onstabiele mensen slechte dingen vanwege hun mentale problemen? Absoluut. Maar men definieert wat voor kwaad de grondoorzaak is van dat kwaad. de persoon achter de handeling, zelfs degenen die de zijn een geestelijk persoon die niet in staat is verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden, is nog steeds de hoofdoorzaak. Waarom? Omdat niemand zomaar plotseling mentaal onstabiel wordt en in staat is om slechte daden te verrichten. Ze hadden een progressie naar dit rijk en hadden de mogelijkheid om voorafgaand aan de daad van het kwaad te worden behandeld. Ik heb een familielid dat schizofreen was. Dit was een langzame progressie van late tienerjaren tot begin jaren 30. We hebben geprobeerd dit lid op de voorgeschreven medicatie te houden, maar deze persoon nam het een tijdje en koos er dan voor om te stoppen. Het sleutelwoord is er voor kiezen. Door deze keuze te maken, was het niet langer de mentale kwestie die de daden dreef, maar zijn keuze om te stoppen met het nemen van zijn medicijnen en de therapie te stoppen. Hij werd gestopt tijdens het uitvoeren van wat als een slechte daad zou worden beschouwd (hij werd gedood voordat hij het door de politie kon volbrengen). Nu weet ik dat sommigen mij streng zullen beoordelen voor deze paragraaf, zelfs als ze het eens zijn met de rest van mijn antwoord en het staat ze vrij om dat te doen. Ik blijf echter bij deze mening. Zodra u ervoor kiest om te stoppen met het innemen van uw medicatie en hulp te zoeken, kunt u de ziekte niet langer gebruiken om de handeling te rechtvaardigen of uit te leggen. Dus de wortel van al het kwaad is naar mijn mening de mens.
Antwoord
Is religie de wortel van alle kwaad?
Zelfs niet in de buurt. Ik denk dat vooroordelen en onverdraagzaamheid veel erger zijn, en dat vragen als deze voorbeelden zijn van vooroordelen en onverdraagzaamheid. Meer hier:
Warren Kramers antwoord op Waarom kunnen mensen niet beseffen dat alle grote conflicten over de hele wereld allemaal door religie worden veroorzaakt?
Elke paar decennia is er weer een televangelist-schandaal , of een bommenwerper van een abortuskliniek. Terroristische acties vaker. Maar wist u dat 90\% van de terroristische aanslagen niet-religieus van aard is? Waarom horen we alleen over de religieuze ?
Kijk naar de geschiedenis en je zou denken dat, ja, religie de wortel is van allemaal kwaad. Maar wist u dat minder dan 2\% van de oorlogsdoden in de hele geschiedenis het gevolg is van religieuze oorlogen?
Hoe vertekend is uw mening uit de geschiedenis? Hoeveel leugens over religie heb je helemaal doorgeslikt?
Wist je dat de meest productieve en brute van de massamoorden in de geschiedenis antireligionisten waren, geen gelovige mensen?
Of dat de ergste twee alleen verantwoordelijk zijn voor meer doden dan alle religieuze moorden uit de hele geschiedenis?
Dus is “religie” echt het probleem? Of is uw onwetendheid over de verstoringen van de geschiedenis en de huidige gebeurtenissen het probleem?
Tot slot, weet u wat er elk uur van elke dag is gebeurd in die decennia tussen televangelistschandalen en de eeuwen tussen de kruistochten en de Heksenpaden uit Salem die antireligionisten graag citeren?
Gelovige mensen hebben een betere wereld opgebouwd, met voedsel voor de hongerigen, een plek voor daklozen, medische zorg voor degenen die er geen willen, en talloze andere diensten.
Wilt u de miljoenen mensen die elke dag door gelovige mensen worden geholpen, vertellen dat ze die hulp niet meer kunnen krijgen omdat u bent misleid dat “religie de wortel van alle kwaad is”?
Zul je hun dit vertellen terwijl je koffie drinkt naast een christelijke daklozenopvang en een katholiek ziekenhuis?
Onwetendheid over de leugens die zo vaak worden herhaald over “religie is de wortel van alle kwaad” is het probleem. Geen religie. Onwetendheid.