Beste antwoord
Het tempo van een toespraak of van een conversatie (het eerste is een gebeurtenis, het tweede een manier van spreken ), is een belangrijke factor in hoe een publiek (luisteren naar een toespraak), of hoe mensen om je heen (je dagelijkse manier van spreken), de intentie, betekenis, impact, geloofwaardigheid en temperatuur (emotionele toestand) van je woorden waarnemen. Als u wilt dat mensen echt naar u luisteren, in plaats van u alleen maar te horen, moet u een spreektempo vinden dat hun aandacht vasthoudt terwijl u informatie doorgeeft.
Het raken van dat goede tempo is een zeer subjectieve kunst om een ongelooflijk breed scala aan variabelen te waarderen en ermee te spelen, waaronder (niet in een bepaalde volgorde) regionale en / of culturele gewoonten, opleidingsniveaus, beroepen, politieke overtuigingen, leeftijd van het publiek en het onderwerp van de toespraak of conversatie. Voor de professionele spreker moeten veel, zo niet al deze variabelen (en andere) worden overwogen en aangepast; voor de gemiddelde persoon die gewoon een punt wil maken of duidelijk wil zijn in zijn of haar toespraak, zijn sommige variabelen ingebouwd – en komen met het DNA van hun samenleving, cultuur, opleiding en zelfgekozen vriendenkring en gemeenschap.
Afhankelijk van waar we zijn opgegroeid en de spraakgewoonten van onze families en gemeenschap of regio, kunnen we er prima in slagen om onze punten over te brengen op de lokale menigte, maar we merken dat we op drift raken in een onbekende communicatie-oceaan als we het huis verlaten. New Yorkers (verwijzend naar de stad, niet de staat in het algemeen), snel, vaak gebarend, vaak hun toespraak met harde nadruk op bepaalde lettergrepen of woorden, worden duidelijk begrepen door andere New Yorkers. North Dakotans, met hun zachtere medeklinkers, meer opzettelijke levering en zuinigheid van woorden, krijgen volledig andere North Dakotans. Van Baltimorianen tot New Orleanians, van Vermonters tot Texanen, het lokale spreektempo – zoals waargenomen door andere lokale bewoners – is meestal voldoende om informatie te delen in een tempo dat comfortabel is voor zowel spreker als luisteraar (ik denk dat Einstein de relatieve aard van spraak zou waarderen ).
Waar we op de riffen van misverstanden, verkeerde informatie en onvolledige communicatie beginnen te rennen, is wanneer we onze zelfgekweekte, lokaal getinte spraakgewoonten en vooroordelen toepassen op de wereld buiten onze comfortzone. / p>
Als militair joch, bezocht hij 12 scholen in 12 jaar tijd in steden als Wilmington, Ohio; Shreveport, Louisiana; Lincoln, Nebraska; Arlington, Virginia; en Los Angles, Californië (om nog maar te zwijgen van de overzeese militaire basissteden), werd ik met geweld geïnjecteerd in regios van het land waar de woorden en zinnen die ik kende in de ene stad, anders werden uitgesproken – en soms met verschillende betekenissen – in de volgende stad . Het tempo van de Engelse taal zoals gesproken door nieuwe vrienden, leraren, winkeliers, taxichauffeurs en lokale radio diskjockeys varieerde sterk in mijn eigen jeugdige ervaringen. En net tegen de tijd dat ik me op mijn gemak begon te voelen met mijn omgeving, zouden we weer verhuizen. Toen ik opgroeide en naar een ander deel van het land reisde of in een ander deel van het land werkte, werden de tempo-verschillen die ik waarnam vermenigvuldigd.
Amerika is nog steeds een veeltalige natie; Hoezeer we ook streven naar een zekere stabiliserende homogeniteit, we hebben (gelukkig, naar mijn mening) de verschillen in hoe we spreken nog niet uitgesmeerd in een gewone, neutrale, emotieloze tong. Dat is het voordeel. De keerzijde, zeker voor mensen die moeten worden begrepen in een breder spectrum van de samenleving dan alleen binnen de golflengten van hun gezin, gemeenschap of regio van comfort, is dat vocaal tempo cruciaal wordt voor de ontvangst van hun boodschap.
Ik was een toespraakschrijver voor een man die een snelle prater was – hij zou zo snel als een kortgesmolten flessenraket in een gesprek schieten, met een snelle start en geen pauzes totdat de brandstof van zijn gedachten was uitgeput. Dat was de manier waarop hij werd opgevoed, en dat tempo werkte prima als hij in de buurt was van zijn geboorteplaats of collegas uit hetzelfde deel van het land. Toen we gingen zitten om zijn opmerkingen voor een publiek in het zuiden of zuidwesten te plannen, spraken we over het afremmen van zijn tempo, het plaatsen van pauzetekens op de geschreven paginas van de toespraak (meestal een aantal schuine strepen, afhankelijk van de voorgestelde lengte van de pauze: / // ///).
En we zouden het ook hebben over het waarderen van de voorkeur van het publiek om de belangrijkste punten van de toespraak te absorberen met een luistersnelheid die past bij hun norm, niet bij zijn . Hij zou zijn punten nooit effectief communiceren als hij niet begreep dat dit publiek gewend was aan kortere zinnen, een beetje uit elkaar, de belangrijkste elementen beklemtoond en vervolgens weer beklemtoond, zonder neerbuigendheid of enige poging om een van hen te worden.
Een regionale of culturele kameleon worden is helemaal niet het punt van het tempo van de spraak. In feite is de poging meestal duidelijk en altijd beledigend.Het doel is om een spreektempo in te stellen dat resoneert met het publiek, ongeacht waar de spreker vandaan komt of tegen wie hij of zij spreekt. In werkelijkheid zullen verschillende doelgroepen, zoals mensen in verschillende gemeenschappen in het hele land, veel meer informatie van elke spreker opnemen en vasthouden – New Yorker, Coloradan, Kansan of Minnesota – als de spreker de mogelijkheid echt waardeert dat we allemaal de informatie verwerken we horen door de filters van onze opvoeding, opleiding, verenigingen en levenservaringen.
Het instellen van een spreektempo dat is afgestemd op het comfort van een publiek – of het nu gaat om een publiek van één of duizend – is de sleutel tot effectief communiceren van ideeën, plannen of doelen. Het is geen gemakkelijke taak als de omvang van het publiek toeneemt en staten, regios en culturen overlapt.
Amerikaanse presidenten van Washington tot Trump hebben moeite om hun beleid over te brengen met woorden en zinnen die het doel kunnen missen volledig met sommige mensen, woedend andere groepen, en nauwelijks de rest kalmeren. Op presidentieel niveau kan pacing een landelijke toespraak maken of breken, en het vinden van een gelukkig medium is bijna onmogelijk.
Als ik de presidenten zou noemen waarvan ik denk dat ze het beste waren in het tempo van berichten, dan ben ik veel lezers van dit antwoord zouden me zeker beschuldigen van pure domheid of me beschuldigen van een vorm van vriendjespolitiek die niet eens met pacing te maken heeft. Dus ik ga daar niet heen. Ik laat het aan u over om na te denken over presidenten die erin zijn geslaagd om de pacingnaald met succes in te rijgen. Denk aan hun cadans, hun specifieke gewoonten om te pauzeren, het publiek hun woorden te laten absorberen, een vocabulaire te gebruiken dat niet te simpel of te hoogdravend is, nooit neerbuigend, comfortabel in hun vel, altijd op zoek naar dat goede begrip. Het maakt niet uit aan wie je denkt, ik weet zeker dat het een erg korte lijst is.
Antwoord
Tempo is cruciaal, het brengt de emotie over in je presentatie en het maakt je boodschap begrijpelijk.
Als TEDx-coach raad ik mensen altijd aan om te streven naar ongeveer 120 woorden per minuut, inclusief 5–10 seconden pauzes. Als je veel humor hebt, zal dit ongeveer 100 woorden per minuut zijn, omdat je niet op hun gelach wilt trappen. Normaal gesproken spreken mensen sneller dan dit in alledaagse spraak, maar er zijn vier dingen waarmee u rekening moet houden:
- De kwaliteit van het geluid in de kamer of over een video. Als het geluid een beetje wazig is voor de luisteraar, moet je ze de tijd geven om op koers te blijven, anders kunnen ze grote delen van je presentatie missen.
- Engels als tweede taal. Als de luisteraars, om uw boodschap te beoordelen, naar hun eigen taal converteren, moet u hen de ruimte geven om dit te doen.
- Stel slechthorenden in staat uw boodschap te begrijpen. Vroeger was het de oudere generatie, maar nu zijn de gehoorassistenten drastisch verbeterd, en het kunnen de jongeren zijn die gehoorschade hebben opgelopen door voortdurend luide muziek via oortelefoons.
- Mensen herinneren zich hoe je ze liet voelen, niet wat je ze vertelde. ” Om te voelen dat je vrije ruimte, pauzes of grote pauzes nodig hebt, afhankelijk van hoe uitdagend je bericht is.
Verwacht op het podium langzamer te spreken dan wanneer je oefent met 10\% -20\%. Als je een strakke tijdlijn hebt, wees dan klaar met een alinea om te branden en je kunt toch eindigen met je sterke conclusie, als je tijd tekort komt.