Beste antwoord
Frans is formeler dan andere talen die ik spreek …
Er is één ding dat waar u veel aandacht aan moet besteden als u een woord tot vreemden in de Franse wereld richt, en dat is “sil vous plait!” (alsjeblieft!).
Nu dat voorbehoud wordt benadrukt, laten we nu doen alsof je op een openbare plaats bent; bijvoorbeeld op het punt staat een restaurant te verlaten nadat u van uw maaltijd heeft genoten en uw rekening wilt betalen.
Merk op dat er altijd iemand in de buurt zal zijn – klaar om u meer diensten aan te bieden, genaamd “servant / e” in het Frans – tegen wie je zult zeggen “un moment, je vous prie!” (een ogenblik alstublieft!). Als ze ver weg zijn, hoeft u alleen maar oogcontact te maken en uw hand of een vinger op te steken om hen te laten weten dat u iets nodig heeft. Wanneer hij / zij dicht bij je komt, zal hij / haar je vragen of je iets anders wilt aanvullen (voullez-vous ajouter quelque gekozen?), Zeg gewoon “non, merci!” (nee, bedankt!) en vraag dan om de rekening, in het Frans: “puis-je avoir l’addition, s’il vous plait?” of gewoon “laddition, sil vous plait! Dat is het.
Antwoord
Om de vraag te beantwoorden: de meest “upper-class” zou het accent van Parijs zijn, met name dat van “Rive Gauche”.
Andere accenten (regionaal) worden doorgaans als lager opgeleid beschouwd. Dit komt voornamelijk door een langdurig beleid dat elke andere taal dan Standaard Frans ontmoedigt, en vervolgens elk ander accent dan Standaard en Parijse in de media.
Ten eerste is dit een kaart van Frankrijk, met zijn regionale dialecten. Voornamelijk: Bretons (oranjegeel in het noordwesten), Baskisch (grijs in het zuidwesten ), Elzasser (noordoost nabij Duitsland), Corse , Catalaans (daar beneden in de buurt van Spanje), Occitaanse taal (veel dialecten, allemaal in rode tinten), de Oïl-talen (geel tot groen, waaronder Frans, afkomstig uit het gele gebied rond Parijs), en Franco-Provençaals Talen (in blauwe tinten, nabij Zwitserland)
De voorkeuren voor Parijse accent in het Frans zijn afkomstig van 4 oorzaken:
- In 1539 verordende Francis I , koning van Frankrijk, dat de officiële taal van Frankrijk voortaan Frans (of le François ), of Modern Frans, de gestandaardiseerde vorm van een Oïl-dialectprevalentie t in het noorden van het land. Deze Ordonnance of Villers-Cotterêts maakte een einde aan de dominantie van het Latijn in gerechtelijke en administratieve zaken. De impact op regionale talen was verwaarloosbaar, maar het legde de basis voor de volgende stap.
- De Academie française , opgericht in 1634, was specifiek ontworpen om de Franse taal te zuiveren en te behouden.
- Aan het einde van de 18e eeuw, Franse revolutie : de revolutionaire beweging werd bedreigd de buitenkant, met andere Europese landen die het als een bedreiging voor zichzelf beschouwen, en van binnenuit, met katholieken en monarchisten die lokaal regionale opstanden veroorzaken, waarvan de bekendste waarschijnlijk de opstand in de Vendée en de Chouannerie is, beide in Noordwest-Frankrijk. Twee groepen stonden tegenover elkaar in de Nationale Conventie: de Girondins en de Montagnards. Ze hadden verschillende meningen over veel zaken, maar beiden waren tegen het idee van een federale staat. Dit idee van een “eenheid en ondeelbaarheid van de Franse Republiek” is tot op de dag van vandaag blijven bestaan. Enkele prominente leiders van de periode, zoals Abbé Grégoire , bevalen een volledige vernietiging van regionale talen en dialecten aan , die werden beschouwd als “gedegenereerde” varianten van het Frans (voornamelijk), Italiaans (Corsicaans), Duits (Elzasser), enz.
- In 1870-1871 werd Frankrijk bloederig geslagen tijdens de Frans-Pruisische oorlog , en de regering vond het nodig om het land te verenigen. Hun mening was dat je, om Fransen te verenigen, nodig had dat ze dezelfde taal spraken, wat op zich geen slecht idee is, gezien de situatie van toen. Hoe kun je een leger dienstplichtigen opbouwen als ze niet kunnen begrijpen wanneer hun officier hen een bevel geeft? Laten we niet vergeten dat dat tijden waren waarin een hard nationalisme de regel was in veel Europese landen, en nog meer in een onlangs verslagen, verontwaardigd Frankrijk.
Nou, ze probeerden niet alleen laat Fransen een gewone taal spreken, maar een enkele taal. Jules Ferry Laws (1882) maakte duidelijk dat onderwijs in het Frans en alleen in het Frans moest worden gegeven, en dat was precies waar de abbé Grégoire voor pleitte.Op scholen werden “Provincie” * kinderen die betrapt werden op “patois” (een afkeurend woord voor elke regionale taal, met het onderliggende idee van een taal zonder cultuur, gesproken door mensen zonder opleiding) gestraft. Op scholen is propaganda zoals deze gemeld:
Eerste regel op een school in Bretagne? “Spreek geen Bretons en spuug niet op de grond”
Onderaan: “onthoud dat je niet alleen die regels moet gehoorzamen, maar dat het je plicht is ervoor te zorgen dat anderen ze ook kennen” .
“Spreek Frans, wees schoon”. School in Zuid-Frankrijk (Pyrénées Orientales)
En, zoals verwacht, zou je gestraft worden als je je niet aan de regels hield.
Dit hele beleid bestond uit vernederende kinderen waardoor ze dachten dat hun moedertaal vuil, onbeschaafd en ongeschoold is, dat het niet Het is zelfs eigenlijk een taal, alleen een “ ontaarde ” versie van het Frans, waardoor ze zich schamen om het te spreken. Het verschilt niet van wat er is gebeurd met de lokale talen in Franse koloniën in Afrika. In Occitaanse taal heeft het een naam: La Vergonha .
Maar dat is het leuke deel van dit beleid, dat licht, onderwijs en gelijkheid probeert te brengen aan die dappere landgenoten. En als ze het niet willen, laten we ze dan dwangvoeding geven.
Nu, een andere, donkere kant van dit verhaal: die dappere burgers werden gezien als vervelende boeren op hun boerderijen, met meer dan een vleugje racisme speelt daar. “ Meridionals “, zoals de Parijse hogere klasse mensen in het Zuiden noemde, werd gezien als een ongeschoold gepeupel. De Republiek moest hen opvoeden en kalmeren, aangezien ze werden gezien als een volledig ander land.
Sommige intellectuelen beschreven hen als een “ Latijns-Arabische bastaard “, een” bedelaar en lafaard, opschepper en idiote race “, een “ mops en aap gefokt “, “ze moeten worden geregeerd door iemand anders, aangezien ze zijn perfect niet in staat zichzelf te beheersen ”. Ze werden ook vergeleken met joden, en aan het einde van de 19e eeuw was het geen compliment …
In een context waarin racistische opvattingen domineerden in Frankrijk, was Keltisch of Germaans geprezen en synoniem voor georganiseerd, streng en hardwerkend. Latijn zijn betekende lui, ijdel en ongeorganiseerd zijn. Arabisch zijn betekende dat je nauwelijks een mens was. Laat me hier precies aangeven dat ik deze opvattingen niet deel, en dat het geen schande voor mij is om te horen dat ik misschien een Arabische afkomst heb.
Wat beledigend is, is wat de auteur hiermee suggereerde (beide beledigend voor Latijn en Arabisch): achterlijk, onbeschaafd, niet menselijk.
De effecten van dit beleid waren buitengewoon efficiënt, aangezien de meeste Fransen tegenwoordig Frans als moedertaal hebben.
Laat me je vertellen u hier, hoe het gebeurde vanuit een gezinsperspectief. We komen uit Zuidwest-Frankrijk, rond Toulouse, en alleen mijn grootvader van vaders kant komt uit Noord-Italië.
- Mijn betovergrootouders spraken voornamelijk Occitaans, wetende dat ze wat Frans op school hadden geleerd, -grootouders (geboren rond 1910) spraken Occitaans thuis en met vrienden, Frans in het openbaar
- Mijn grootouders spreken Frans met jongere familie of als er een niet-inwoner in de groep is, Occitaans met de lokale bevolking van hun leeftijd of ouder , en Frans in het openbaar
- Mijn ouders spreken Frans met iedereen, soms met gebruikmaking van Occitaanse zinnen of een Occitaans vocabulaire (een pidgin genaamd “ Francitan ”, of Meridional French). Ze begrijpen nog steeds Occitaans, hoewel
- Mijn generatie kent enkele woorden in het Occitaans, maar begrijpt niet of er een grap in deze taal wordt verteld. Maar de meeste mensen van mijn leeftijd, afkomstig uit Zuidwest-Frankrijk, zijn nog slechter af.
Mijn Italiaanse grootvader vertelde me dat toen hij in de jaren veertig in Frankrijk aankwam, de eerste taal hij moest leren was Frans, voor school, maar het meest essentiële was Occitaans, aangezien het de enige manier was om een echt sociaal leven te leiden.
Zelf heeft hij zijn moedertaal niet doorgegeven (een Venetiaans dialect) naar de volgende generatie.
Het meest trieste van dit alles is dat de meeste mensen er vandaag de dag mee akkoord gaan, gezien de taal van hun voorouders als achterlijk en ongeschoold. De laatste gebruikers voornamelijk op het platteland laten wonen en relatief zeker ouder zijn, helpt niet … Daar heb je de hele omvang van Vergonha: na een paar generaties schamen mensen zich voor de taal van hun voorouders.
Ik moet precies hier, dat het Franse beleid, hoewel nog steeds niet afgeschaft, de afgelopen decennia is verzacht.Men kan nu op school een regionale taal leren, hoewel het meestal als een derde taal zal zijn.
Toch wordt Frans nog steeds beschouwd als de enige nationale taal, terwijl de andere nu de status hebben van “regionale taal”. Frankrijk weigert nog steeds het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden .
Dit alles (toegegeven, lange) proefschrift was bedoeld om mensen het taalbeleid in Frankrijk beter te laten begrijpen door de afgelopen eeuwen (lees dit voor meer informatie: Taalbeleid in Frankrijk ).
Wat doet dit allemaal van dit te maken hebben met accenten? Welnu, de huidige Franse accenten zijn nauw verwant aan de reeds bestaande talen die in het land werden gesproken . dus is er (of was?) een Bretons accent, een Corsicaans accent, een Provençaals accent, een Elzasser accent, enzovoort.
En, op dezelfde manier waarop Frans de voorkeur heeft gekregen (laten we mooi), op dezelfde manier waarop Parijse (en rond Parijs) accent de voorkeur heeft. Sterker nog, sinds de komst van de televisie heeft een “neutraal” accent (dat in nieuwsberichten overheerst) de voorkeur.
Deze accenten die we nog steeds in Frankrijk hebben, verdwijnen snel, omdat ze hun wortels hebben in talen die zelf ernstig bedreigd zijn. Televisie en zijn (meestal) uniforme accent, met weinig tot geen vertegenwoordiging van regionale accenten in de media, verhoogt de snelheid waarmee ze verdwijnen.
Journalisten moeten accentloos spreken (meer precies, met een “neutraal” accent), en kinderen worden dus thuis en op school geconfronteerd met een overwegend neutraal accent (vaak komen leraren uit andere provincies).
Als ik moest raden hoe lang deze accenten zullen overleven , Ik zou zeggen 2 generaties meer, niet meer. De generatie van mijn grootouders gooide de “r” s (een erfenis van de Occitaanse taal), mijn ouders niet, mijn generatie is begonnen met het laten vallen van veel “e” en het omleiden van veel lettergrepen, net als de Parijzenaars (in plaats daarvan “chais plus” van “je (ne) sais plus).
Nu, mijn punt is: Parijs accent (rive gauche) moet worden beschouwd als het accent van de hoogste klasse, aangezien het Frans daar in de buurt is ontstaan.
Zoek voor een “vulgaire” Franse variant naar de “Argots”, die niet echt regionaal zijn, maar duidelijk “vulgair”. Probeer Verlan of Louchébem
Regionale accenten kunnen in op geen enkele manier als “vulgair” worden beschouwd. Ze zijn afgeleid van andere talen (of andere dialecten van dezelfde taal, als u zich in het gebied van Oïl-talen bevindt) die meestal met geweld, brutaal en overal werden uitgeroeid de laatste twee eeuwen.
Nu die mensen vernederd werden en hun eigen taal verloren aan die van een centralistische regering, is het misschien tijd om hen een pauze te gunnen en niet langer te wijzen op hun verschillen als beschamend, vooral wanneer die verschillen bestaan uit de laatste overblijfselen van de taal en cultuur van hun voorouders.
Wat betreft het “smakeloze” deel dat ik in een ander antwoord heb gezien, nou … Mensen in Toulouse, Marseille en in heel Zuid-Frankrijk, behield de woordstress uit Occitaans (in zekere zin naar het Spaans), waardoor ze het zogenaamde accent qui chante krijgen ( melodisch accent ).
De meeste andere Franse accenten (in metropolitaans Frankrijk) zonder dezelfde woordstress, vraag ik me af hoe iemand het smakeloos zou kunnen vinden. 🙂
Laat me hier precies zijn: Ik ben geen activist in de minderheidstaal . Mijn gevoelens voor de Franse taal zijn gemengd: ik heb het nooit beschouwd als “de mooiste taal”, of zelfs de meest gecompliceerde (ik spreek Mandarijn Chinees, Spaans, Frans en Engels, ook een beetje Duits).
Ik steun ook geen lokale autonomisten of onafhankelijken.
Ik walg gewoon diep van de manier waarop mijn voorouders, en de voorouders van veel andere mensen in Frankrijk, zijn behandeld, en door het feit dat het is hier nogal een taboe. Ik walg ook dat we, na zo grondig vernederd te zijn voor onze verschillende culturen en onze talen dat we ze hebben verlaten, nu te maken krijgen met nog meer vernedering omdat we andermans tong spreken met verschillende accenten.
Alstublieft. Geven. Ons. A. Pauze.
Laat me ook duidelijk maken dat ik zelf geen sterk accent heb. Eigenlijk heb ik 2 accenten: een voor de samenleving, vrij neutraal. Mensen kunnen meestal niet raden dat ik uit Toulouse kom, tenzij ik chocolatine zeg. Nog een voor goede vrienden en familie, meer gemarkeerd. Het grappige is dat ik het niet eens merk als ik verschuif, het is een totaal onbedoeld proces, omdat ik me niet schaam (of in ieder geval niet bewust) voor mijn eigen accent.
tl; dr: Franse accenten zijn afgeleid van de regionale talen die van tevoren bestonden. In veel gevallen zijn het de laatste overblijfselen van die talen. Daarom is geen enkel regionaal accent of accent vulgair, of het nu Lille, Montreal, Brest, Straatsburg, Bamako, Toulouse of Marseille is.