Beste antwoord
Vraag: Hoe effectief zijn pocket- / palmsticks als zelfverdedigingsinstrument (veel zelfverdedigingssites zeggen dat ze een betere “vuistlast” zijn dan boksbeugels)?
Ze zijn … oké.
Niet slecht.
Niet geweldig.
Gewoon … oké.
Ze missen de afstand die een fatsoenlijk wapen je toestaat, ze vereisen dat je fysiek contact maakt met iemand (door bloed overgedragen ziekteverwekkers kunnen een punt van zorg zijn) en ze zitten vaak in je zak of tas en je zou ze moeten “opvissen” gewoon om ze te gebruiken. Ze kunnen zeker krachtvermenigvuldigers zijn; ze hebben echter aanzienlijke beperkingen.
Net als Christopher Hawk heb ik gemerkt dat een kleine zaklamp met een hoog lumen een veel betere zelfverdedigingstool is dan kubotans of sleutelhangerclubs. Ze kunnen worden gebruikt om wapens te verblinden, af te leiden en zelfs als inslagwapens zoveel gekroonde randen te gebruiken die slagen kunnen versterken. Zelfs de stroboscoopfunctie kan worden gebruikt in een zelfverdedigingsmodus, aangezien ik een Fenix-zaklamp heb die 1000 lumen is en het stroboscoopeffect ervan kan misselijk zijn als je er niet op voorbereid bent. Zoals de heer Hawk ook opmerkte, zijn er maar heel weinig plaatsen waar je geen zaklantaarn mee mag nemen, terwijl een kubotan of palmstick in veel situaties in beslag zal worden genomen.
Persoonlijk zou ik dat wel doen. geef de voorkeur aan de ASP Agent en Tactical opvouwbare pocket batons.
Dit:
Mijn in 20 ″ in lengte wanneer volledig uitgeschoven, past het comfortabel in elke zak en is het legaal in mijn staat.
Ik kan het gebruiken als een knuppel of om slagen af te weren, en de impact ervan zal zeker iemands aandacht trekken. Een schot of twee tegen een joint zal ook alle aanvallers, behalve de meest geharde aanvallers, ervan overtuigen dat ze hun plannen misschien willen heroverwegen. Gelukkig heb ik het maar één keer hoeven gebruiken, en het lijkt de persoon te overtuigen dat ik het meende.
Helaas zijn hier verschillende regels voor, dus als je van plan bent er een te kopen, neem dan contact op met je plaatselijke en staat verordeningen vóór u. In Texas kon ik er bijvoorbeeld een in mijn auto of thuis hebben, maar niet bij mij als ik rondliep. Ik zou echter meerdere handvuurwapens kunnen dragen als ik ervoor zou kiezen, dus maak wat je wilt van die reeks wetten.
Nogmaals, palmstokken en kubotans zijn “oké” naar mijn mening en ervaring.
Niet slecht.
Niet geweldig.
Gewoon oké.
Antwoord
Krav Maga is speciaal ontworpen om mensen voor te bereiden om zichzelf te verdedigen in situaties in de echte wereld en als een uitstekende manier om te leren hoe je jezelf kunt verdedigen in situaties in de echte wereld.
De kernprincipes van Krav Maga zijn:
- Pak het gevaar aan
- Onmiddellijke tegenaanval
- Veilig thuiskomen
Het curriculum is ontworpen om statistisch veelvoorkomende aanvallen eerst aan te pakken (eenvoudige chokes, grote en eenvoudige stoten) en dekt steeds meer geavanceerde en gevaarlijke scenarios naarmate men vordert (bijv. messen, gevolgd door geweren) tot zaken die hoogstwaarschijnlijk alleen van toepassing zijn in extreme situaties (lange geweerverdediging, auto-jacking-verdediging). Veel scholen zullen ervoor kiezen om op zijn minst wat meer geavanceerde technieken eerder te introduceren, aangezien men niet kan kiezen wanneer men wordt aangevallen. Terwijl sommige andere martial arts-dekmessen werken, werken er maar weinig andere (bijv. Systema) dekzeil en andere moderne wapenverdediging.
Krav Maga-technieken zijn ontworpen om zo eenvoudig mogelijk te leren en uit te voeren en zijn over het algemeen gebaseerd op instinctieve reacties die door training effectiever worden gemaakt (bijvoorbeeld een choke plukken, een effectievere versie van het instinctief grijpen en trekken). Hierdoor is het veel gemakkelijker om snel en effectief te leren dan complexere technieken. Er wordt veel nadruk gelegd op herhaling en de meeste basiscomponenten (stoten, trappen, stoten en trapverdediging) zullen keer op keer worden geoefend om ervoor te zorgen dat ze automatisch worden uitgevoerd. Het curriculum voor hogere niveaus is zeker niet klein, maar het is opzettelijk zo klein mogelijk gehouden om de competentie waarmee alles kan worden uitgevoerd te maximaliseren. Veel technieken zijn ook variaties op andere technieken, zodat ze gemakkelijker te leren zijn (bijv. Het verdedigen van een mes lijkt sterk op het verdedigen van bepaalde stoten).
Krav Maga legt sterk de nadruk op op de realiteit gebaseerde training. Dit omvat uitputtingsoefeningen (vechten terwijl je moe bent), desoriëntatieoefeningen (bijvoorbeeld vechten terwijl je duizelig bent of met luide muziek), training bij weinig licht, meerdere aanvallers en zelfs training voor gewonde gevechten (bijvoorbeeld een gebroken arm). Training op het hoogste niveau (meestal beginnend op niveau 2) omvat ook sparren.
Ten slotte wordt zware nadruk gelegd op agressieve reactie op een aanval en het beëindigen van het gevecht voordat het zelfs maar begint.Hoewel dit misschien niet voor iedereen geldt, is het idee dat de aanvaller over het algemeen vaak sterker zal zijn dan zijn slachtoffer en het veiligste is om het verrassingselement te gebruiken, de situatie zo snel mogelijk op te lossen en weg te komen. Als hij wordt aangevallen, zal een Krav Maga-beoefenaar het gevaar aanpakken (een stoot blokkeren, een choke losmaken, een pistool pakken) en dan onmiddellijk een tegenaanval doen (de aanvaller herhaaldelijk raken of in de lies trappen) en dan het gebied scannen op andere aanvallers en dan in veiligheid komen.
Elke vorm van vechtsporttraining kan nuttig zijn in een zelfverdedigingssituatie, maar Krav Maga is specifiek gericht op dat soort situaties en niets anders. Ik zou het niet sterker kunnen aanbevelen.