Beste antwoord
Ik denk dat ik in aanmerking kom om een antwoord op deze vraag te geven, want in een korte tijdspanne van slechts een jaar heb ik heb de kans gehad om beide tools te gebruiken. Ik heb een testraamwerk in Java ontwikkeld dat methoden van Seetest en Appium gebruikt om het testen van mobiele apps te automatiseren.
Het belangrijkste verschil tussen beide tools is de licentieverlening. Seetest is een gelicentieerde tool, terwijl Appium een open-source tool is. En dit verschil bepaalt eigenlijk dat wanneer je welke tool moet gebruiken.
- Als je problemen ondervindt bij het gebruik van Seetest, is er is er een heel ondersteuningsteam dat altijd klaar staat om u te helpen. Hoewel Appium een tool is die nog steeds aan veranderingen / upgrades ondergaat, moet je voor ondersteuning vertrouwen op online communities.
- Seetest geeft je 100\% resultaten in termen van prestaties, terwijl Appium soms faalt, en niet voer de vereiste acties uit.
- Het kostte ons behoorlijk wat tijd om aan de slag te gaan met Appium en zelfs nu krijgen we steeds nieuwe fouten die we tot nu toe nog nooit waren tegengekomen.
- Seetest biedt een breed scala aan methoden om te gebruiken, terwijl Appium beperkt is in aantal methoden.
Dus als je geen geld hebt om een licentie te kopen en veel tijd te besteden hebt aan het opzetten uw testomgeving, ga dan voor Appium, maar ik zou Seetest zelf pleiten voor het betrouwbaar testen van mobiele apps.
Antwoord
Vergelijking tussen SeeTest & Appium Tool
- Herbruikbaarheid
- Appium: herbruikbare bibliotheek moet worden ontwikkeld
- SeeTest: Veel veelgebruikte functies worden beschikbaar gesteld in SeeTest-bibliotheek.
- Hybride app
- Appium: Identificatie van webelementen is een vervelende taak, ook hebben we om herhaaldelijk van native naar webweergave te wisselen en vice versa.
- SeeTest: Elementen van web en native kunnen heel gemakkelijk worden geïdentificeerd, en het is niet nodig om van driverobject te wisselen, alleen parameterwaarde werkt om een object te identificeren in web- of native weergave. XPath Language volledige ondersteuning.
- Betrouwbaarheid Appium: identificatiemethoden voor elementen werken soms niet, dwz xx-element kan niet worden aangeklikt door appium
- SeeTest: zeer betrouwbaar
- Kosten
- Appium: gratis
- SeeTest : Betaalde, gratis licentie van één maand beschikbaar
- Parallelle uitvoering
- Appium: mogelijk met Selenium grid
- SeeTest: Experitest-cloudsoftware beschikbaar voor parallelle uitvoering
- Identificatie van tekstobjecten
- Appium: niet beschikbaar
- SeeTest: OCR-engine met ondersteuning voor alle talen (inclusief talen uit het Verre Oosten) en speciale tekens