Beste antwoord
Ik hou van elektrische infrarood paraboolverwarmers omdat ze, in tegenstelling tot heteluchtverwarmers, de warmte rechtstreeks op het onderwerp uitstralen. Dit is geweldig in situaties waarin u niet wilt betalen om de hele kamer te verwarmen. En ik geef de voorkeur aan de stille zonder ventilator.
Alle elektrische kachels zijn fysisch 100\% efficiënt. De praktische vraag is zoiets als: “In vergelijking met andere soorten kachels, hoe verhoudt de stralingsverwarming zich tot andere stijlen in termen van de hoeveelheid stroom die nodig is om het onderwerp comfortabel te maken.” Dit antwoord zal natuurlijk nogal variëren, afhankelijk van de grootte van de kamer, de afstand tot de kachel, etc.
Antwoord
De meeste parabolische kachels draaien op ongeveer 80\% -90 \% efficiëntie afhankelijk van de daadwerkelijke implementatie.
Het goede nieuws is dat elektrische kachels in het algemeen zeer efficiënt zijn in het omzetten van elektriciteit in warmte (warmte is tenslotte een vorm van afval energie en het is altijd gemakkelijk om verspilling 😉 ).
Het probleem met warmte is dat het altijd naar buiten lekt. Paraboolverwarmers werken goed als u de gegenereerde warmte op een specifiek gebied wilt richten (bijvoorbeeld op een persoon in plaats van op de hele kamer). Dus, in het algemeen, als u een zeer efficiënte kamerverwarming wilt, moet u nadenken over een goede isolatie voor uw kamer en waarschijnlijk een ander verwarmingsontwerp. (vooral als de kamer groot is en het gewenste temperatuurverschil tussen de “omgeving” en de kamer groot is).