Hoe kun je Baguazhang beoordelen als vechtkunst? Wat zijn de sterke en zwakke punten ervan

Beste antwoord

Absoluut een vechtsysteem met technieken van hoog niveau die maar weinigen begrijpen. Geen enkele andere vechtsport, niet in de oude noch tegenwoordig, kan zo stiekem zijn als Baguazhang, in die zin dat de belangrijkste tactiek is om constant en oneindig een gunstige positie te zoeken tegen de tegenstander. De belangrijkste strategie is om altijd zoveel mogelijk op de buitenste “gesloten deur” -positie van de tegenstander te blijven, die praktisch bijna de hele tijd achter de rug van de tegenstander blijft, de beoefenaar altijd op een gunstige positie plaatsen om gemakkelijk te verdedigen tegen elke aanval en / of op elk gewenst moment een aanval lanceren. Dus hoewel dit het geschikt maakt voor kleinere mensen tegen een sterkere tegenstander omdat het leert om frontale confrontaties te vermijden, is het vooral het meest effectief tegen iemand die alleen weet hoe hij directe aanvallen moet uitvoeren.

De enige manier om dit tegen te gaan strategie is om een ​​andere Baguazhang-strategie te gebruiken. Met andere woorden, alleen een Baguazhang-strategie kan een Baguazhang-strategie tegengaan. Dat is wat Baguazhang uniek maakt van alle andere vechtsporten. Dus om te voorkomen dat een Baguazhang-beoefenaar de gunstige positie inneemt, moet men ook dezelfde manoeuvre aannemen. Met andere woorden, als de tegenstander naar uw rechter “gesloten deur” probeert te cirkelen, doet u hetzelfde met hem. Als hij naar je linker “gesloten deur” cirkelt, draai je ook naar zijn linker “deur dicht”. In feite cirkelen jij en je tegenstander nu om elkaar heen. Dit zou hem ervan moeten weerhouden de voordelige positie in te nemen die tegen je zou werken.

Als beide beoefenaars nu om elkaar heen cirkelen, is het onmogelijk dat ze allebei met succes een directe aanval op elkaar kunnen lanceren. Tenminste niet door dat centrum heen cirkelen ze allebei. Dus als iemand de eerste aanval wil lanceren, wordt de “Single Change Palm” gebruikt om de tegenstander te verrassen. Om de “Single Change Palm” tegen te gaan, past men de “Double Change Palm” toe die de “Single Change Palm” ontwijkt, maar onmiddellijk gevolgd door de “Double Change Palms” tegenaanval. Baguazhang bevat echter acht handpalmsets, inclusief de enkele en dubbele handpalm, dus elk van deze handpalmsets kan worden gebruikt om tegen een andere handpalm te spelen of men kan zelfs technieken uit elk van de acht handpalmsets combineren, waardoor in feite onbeperkte variaties ontstaan.

Baguazhang-manoeuvres zijn bijna hetzelfde als Aikido, maar het enige verschil is dat in Baguazhang de ontwijkende kracht ervan de tegenstander het moeilijk maakt om zijn doel te raken en als hij dit zelfs probeert, plaatst het hem bijna altijd in een kwetsbare positie om te worden gecounterd door een verwoestende Bagua-handpalmaanval die hem onbeweeglijk zou kunnen maken, meestal door slechts een enkele handpalmaanval, omdat er tal van onverdedigde zwakke punten zijn om uit te kiezen aan de zijkanten en de achterkant van de tegenstander. En ook leert Aikido beoefenaars niet om de omtrek van de cirkel te doorkruisen om tegenstanders die cirkelen te manoeuvreren tegen te gaan, zoals Baguazhang dat doet.

Een andere kracht van Baguazhang is dat het, hoewel het niet veel kin-na-technieken bevat ( of vergrendelen en grijpen), is het zeer rijk aan anti-grijpvaardigheden en ontsnapt het uit ruimen. Met andere woorden, het heeft veel anti-kin-na, anti-grijp- en anti-grijpvaardigheden. Zelfs het voetenwerk zelf maakt het de worstelaar of grondvechter moeilijk om de beoefenaar aan de grond vast te pinnen, omdat het bijna onmogelijk is om iemand aan te pakken die altijd naar links en / of naar rechts cirkelt.

En ook Baguazhang maakt gebruik van worpen, het vellen en laten struikelen van de tegenstander op de grond als de afwerkingstechniek die meestal onmiddellijk wordt gevolgd door een dodelijke slag. In dit aspect lijkt Baguazhang enigszins op Tai Chi Quan.

Het voordeel van Baguazhang is niet alleen in vechten, maar ook in oefeningen. De meeste traditionele vechtsporten hebben vormen die alleen aan de rechterkant worden uitgevoerd. Maar Baguazhang is een van de weinige die zowel links als rechts vormen heeft beoefend. Het maakt niet alleen de vechtvaardigheden aanpasbaarder en flexibeler, wat zowel links als rechts naar believen kan worden gedaan, maar het komt ook ten goede aan iemands oefening door zijdelingse bewegingen aan iemands dagelijkse routine te geven en een gebalanceerde training aan de linker- en rechterkant van ons lichaam te geven. / p>

Ondertussen heeft Baguazhang, net als elke andere vechtsportstijl, ook enkele zwakke punten. Hoewel het gespecialiseerd is in de tactiek en vaardigheden van het omcirkelen van de tegenstander, heeft het niet veel lineaire technieken in zijn arsenaal. Hoewel de aanvallen ofwel lange afstand of korte afstand kunnen zijn, wordt deze meestal enkelvoudig afgegeven. Zelden zien we stakingen in vlaag en in combinatie geleverd. Hierdoor kan het worden aangevuld met een Piguazhang-training die veel verwoestende handpalmstakingen op lange afstand gebruikt.

En zoals gezegd, omdat Baguazhangs voetenwerk gespecialiseerd is in het cirkelen van de tegenstander, is een andere zwakte om op te merken het terugtrekkende voetenwerk, omdat het de beoefenaar leert eerst het achterbeen te bewegen, gevolgd door het loden been. Hoewel het kan werken bij vechtsporten zoals boksen, kickboksen, MMA, Muay Thai, etc., is dit absoluut een nee-nee als je te maken hebt met iemand die op Shaolin gebaseerde vechtsporten kent, zoals Choy-Li-Fut, Hung Gar, Northern of Southern. Shaolin. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het vanwege deze stijlen ook niet zou werken tegen Wudang en Emei vechtsporten. in tegenstelling tot wat we zien in vechtsporten, gebruik je rechte beentrappen. En als men de gewoonte heeft om de hierboven genoemde terugtrekkende methode te gebruiken, breekt het loden been gemakkelijk met een simpele lage rechte trap naar de knie.

Antwoord

Het hangt ervan af waar uw meter voor “Meest effectief” is.

Op duizend voet niveau zicht, kan men zeggen Gewoon het systeem dat u heeft geleerd dat dit een compleet systeem is. De meeste scholen buiten China en Hong Kong geven geen les in complete systemen. Er zijn en zijn uitzonderingen. Het kan moeilijk zijn om ze te vinden, omdat ze meestal niet vertegenwoordigd zijn in de meeste populaire toernooien en sportevenementen.

Er is niet één specifieke stijl die met kop en schouders boven alle andere uitsteekt.

Aan het einde van de 20e eeuw was Choy Lee Fut in delen van Azië en Hong Kong het meest bekende systeem voor gevechten met blote knokkels in Zuidoost-Azië. Zuidelijke bidsprinkhanen waren vaak de geprefereerde betaalde lijfwachten. Toch was er in de onderwereld afhankelijk van andere stijlen voor bescherming en spierkracht.

Het komt allemaal neer op twee dingen:

Is de Sifu (leraar / meester) die een compleet Kung Fu-systeem onderwijst? ? Is de Sifu een traditionele leraar met medische opleiding (Chinese Traditionele Geneeskunde)?

Het beste kan worden geleerd met een Sifu die een compleet systeem leert en die kan omgaan met de onvermijdelijke lichamelijke en gezondheidsproblemen die zich voordoen tijdens een studentenoefening en het dagelijkse leven.

Ik ben het niet eens met de voorkeur van een eerdere poster voor zachte / interne stijlen – het is misschien wel alles waar hij ervaring mee heeft.

Maar ik ben het ermee eens dat als ze buiten Azië wonen, de willekeurige harde / externe school hoogstwaarschijnlijk studenten zal hebben die op lange termijn letsel oplopen als de Sifu geen idee heeft hoe ze te voorkomen, laat staan ​​te behandelen. De zachte / interne stijlen zouden in dat opzicht veiliger zijn, simpelweg omdat de meesten geen krijgshaftige kijk op hun kunsten hebben en over het algemeen minder strijdlustig zijn. ER ZIJN UITZONDERINGEN.

Wat betreft Weng Chun (Wing Chun) is het historisch gezien een goed systeem. Maar nogmaals, in het grootste deel van de wereld zou het moeilijk zijn om een ​​traditioneel opgeleide leraar te vinden. Wat de meeste scholen vaak missen, zijn de permanente afbouw en grondwerk en de meeste leraren hebben geen opleiding in geneeskunde.

Ik heb meer dan 30 jaar ervaring in zowel interne als externe kungfu onder traditionele Sifus, als die kwalificatie doet er allemaal toe.

Ik heb alles gezien, van oogletsel, gebroken ribben, ontwrichte kaken, gebroken armen, ontwrichte ellebogen; op knieblessures, gebroken vingers, ontwrichte vingers, ontwrichte armen en gebroken ribben bij medestudenten en ikzelf behandeld door onze Sifu.

Wat betreft stoten op het hoofd, zou ik aanraden om geen pads of handschoenen te gebruiken of helemaal niet mogelijk, omdat de toegevoegde massa meer kracht produceert dan moeder natuur bedoeld had om de menselijke schedel en hersenen te weerstaan. Het maakt het ook mogelijk dat de handen en voeten worden gebruikt om op te vallen dat, indien bloot, zou breken – handschoenen = onnatuurlijke en versterkte krachtcapaciteit.

Mogelijk wordt u gedwongen om handschoenen en pads te dragen tijdens wedstrijden. Zeer algemene “veiligheidsuitrusting.” maar de moderne wetenschap zal die mythe hopelijk voor eens en voor altijd verwijderen.

De wetenschap bestudeert nog steeds de effecten van blote handen en voeten op menselijke schedels en hersenen, maar het is duidelijk dat in 300 jaar westerse blote knokkels boksen is er nog nooit een sterfgeval in de ring geweest door een hoofdletsel. Bij het moderne sportboksen is dat gemiddeld 4 per jaar.

Het is ook duidelijk dat in 4000 jaar Kung Fu vechten met blote knokkels in de loop van de tijd geen epidemie van langdurig hoofdtrauma heeft veroorzaakt.

Omdat het de bedoeling is om je hoofd niet te laten slaan in traditionele kungfu, wordt dat doelwit meestal niet zo vaak geraakt als in vechtsporten. Verdediging is net zo belangrijk als belediging.

Maar je kunt niet leren je te verdedigen tegen iets dat je nog nooit hebt meegemaakt. Je moet wat klappen opvangen. Daar kom je niet omheen.

Op mijn school hebben we maar vijf vriendelijke sparringregels:

Geen opvallende verschijning. Geen slagen in de keel. Geen slagen in de lies. Geen slagen tegen de ellebogen en knieën. Geen handschoenen / pads.

Al het andere is eerlijk spel.

Dat zijn de standaard sparringregels voor traditionele Kung Fu.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *